论文部分内容阅读
目的 比较电子喉镜与支撑喉镜下行声带良性肿物切除的临床效果.方法 回顾性分析行声带良性肿物切除术的167例患者的临床资料,按手术方式的不同分为电子喉镜组84例,支撑喉镜组83例.比较两组手术的有效率和并发症发生率.结果 电子喉镜组有效率(97.6%,82/84)与支撑喉镜组(98.8%,82/83)比较差异无统计学意义(P＞0.05);支撑喉镜组术后并发症发生率(9.6%,8/83)明显高于电子喉镜组(1.2%,1/84),差异有统计学意义(χ2=4.137,P＜0.05).结论 电子喉镜具有经济、简便、并发症少等优点,是细小有根蒂的声带息肉和声带小结首选手术方式.广基、较大的声带良性肿物首选支撑喉镜,其具有切除彻底、复发率低等优点,但要注意避免手术并发症的发生。