目的:研究比较iRoot SP和AH-Plus进行椭圆形根管填充治疗的效果.方法:选取2016年12月至2018年12月在江门市口腔医院接受治疗的80例行椭圆形根管填充治疗患者作为主要研究对象,采用数字随机表达法分组,每组40例.对照组采用AH-Plus进行根管填充,观察组采用iRoot SP进行根管填充,比较两组患者的即刻填充效果、疼痛程度、染料渗透长度和远期疗效.结果:比较两组的即刻填充效果发现,观察组患者的填充效果略优于对照组,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者填充后的疼痛程度及染料渗透长度比较差异无统计学意义(P＞ 0.05);比较两组治疗后3个月的治疗效果提示,观察组患者的治疗成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在椭圆形根管填充治疗过程中,选择iRoot SP和AH-Plus均不会增加患者的疼痛感,但选择iRoot SP进行填充治疗的即刻填充效果和远期疗效均相对较好,封闭性更好.