今天，真正的媒体人已经所剩不多，剩下的还轻易不敢批评人，显得也不是那么“真正”。
　　他们真的很不容易，本已稀有，可能很快也会被肚子里的真话撑死。
　　第一，批评张三李四没什么人要听，自说自话，没劲。
　　第二，批评名人倒也不怕他不高兴，就怕人民群众说你“蹭热点”，而不在乎是非曲直。似乎人人都是夸父，追着太阳跑，越热越好，热死都光荣。如果企鹅只想抱着它的冰块，就显得非常虚伪。
　　第三，批评有钱人，人家会说你眼红，“仇富”，心理阴暗，甚至还会进一步引向是否意在索取“封口费”。即便是最为温和的反弹，也会说你假清高。
　　第四，批评犯了错乃至犯了罪的人也不是没有风险，很可能惹恼另一群人，他们即便不说你落井下石，也会说你打死老虎。或者说你“站在道德制高点”。
　　总之，过去批评人，只需要自己不犯錯不犯罪，站得直直的还有能力讲道理就行，而现在这样的条件远远无法构成必要的禀赋了。你还需要是一个有钱人、一个自带热点的名人、一个一举一动都受到关注并且被人掌握的人，这样你说起话来就硬气，既没有蹭热点的嫌疑，也没有仇富的必要，同时也不会被人质疑假道学。很显然，真正的媒体人绝大部分不具备这些条件，所以我们看到，今天敢于批评人的都是董明珠这样的强人，其他人只是在帮着“扩散”。
　　当然，“喷子”是敢于随时辱骂的，但他们是作为“流量”而存在的，也就是说，这些人只是一个数据。谁会去和数据较真呢？鞋里进了一粒沙，硌了脚，倒出来就是了，还能揍它一顿？宋慧乔说要起诉就她和宋仲基离婚的事情造谣的人，以及评论者，想来是不会有什么结果的。

面对许多人许多事，擅长理性分析的人也不见得不想说脏话，只是不能说。况且，你来说和王思聪来说，那完全是红与黑的区别。

　　有一个人，几乎具备一切批评者的最佳条件，批评起人来简直就是“铁甲威龙”，他就是手撕半个娱乐圈的王思聪同志。
　　注意到他，是2016年《我不是潘金莲》上映时，因为万达院线排片率比较低，冯小刚在微博长篇叫板。冯的行文和口气，有点像电影《功夫》开头他扮演的那个黑帮帮主，和一个太监捏在了一起。于是王思聪一回复就抓住了要点：说话别阴阳怪气，听着恶心。后来帮主不见了太监出来了，他说您消消气，我一直欣赏您的耿直。试想，如果不是王思聪，而是一个二愣子文化人冲了上去，这时候应当是太监不见了帮主出来了。
　　这是这位首富之子、微博红人、80后耿直boy作为一个批评者的开山之作。2015年他就说过，自己心中真正的演员是宋丹丹、李雪健、张国立等，而不是“毯星某冰某予”，“除了根本无作品和不会演戏的硬伤，火起来主要靠绯闻、水军、话题和炒作”。这已经颇有点气势了，但类别打击显然不如个别打击来得有勇气。
　　他骂了很多人，近来最令人击节赞赏的是骂孙宇晨，只用了那人人熟悉的两字脏话，这比从实业兴国、企业家责任的角度进行理性批评要犀利多了。后来孙宇晨在美国突发肾结石，既印证了王思聪的看法，同时让人怀疑是挨骂后的内伤延迟发作了。
　　坦白说，面对许多人许多事，擅长理性分析的人也不见得不想说脏话，只是不能说。况且，你来说和王思聪来说，那完全是红与黑的区别。
　　今年年初，吴秀波“佛经”事件爆发，气质大叔人设崩塌，王思聪痛骂“渣男”“坏得让人害怕”，也是非常性情毕露的，看见的人心中可能都响起了一个浩然的旋律：“我站在，烈烈风中……”
　　很多人崇拜王思聪，因为他有钱，或者有名。作为独立的媒体人，自然不会去当谁的粉丝，不过也相信，良心总是好的，不管安装在谁的身体里。