【摘 要】
：
“撤县设区”实现了府际权力和发展资源的动态再分配,由此构成了理解中国改革开放进程中县域治理与发展的重要线索,从而引发了学术界的持续关注.本文通过系统的专项学术史考
【机 构】
：
北京大学政府管理学院;湖北民族大学,北京大学,北京 100871
论文部分内容阅读
“撤县设区”实现了府际权力和发展资源的动态再分配,由此构成了理解中国改革开放进程中县域治理与发展的重要线索,从而引发了学术界的持续关注.本文通过系统的专项学术史考察发现:撤县设区研究的知识谱系经历了单一的原因总结、个案分析到多学科到多元方法应用的研究发展.从总体上看,这些研究大都聚焦于动因分析、绩效检验和制度化议题;但是,在问题把握的层次性、方法使用的适切性、利益主体关照的包容性等方面,则有待增强.有鉴于此,笔者主张,“撤县设区”应强化研究的系统性、基础性,推动研究方法创新和前沿问题研究,由此出发,笔者展望了撤县设区研究的未来学术图景.
其他文献
政府公信力概念是数字治理价值实现的重要逻辑脉络之一.通过对中西文化的对比分析,在依次揭示了何为学术争议之“信”,何为学术盲点之“力”等问题之后,政府公信力的伦理“张
2020年11月27日,2020年“警察与科学”国际讲坛在浙江警察学院滨江校区举行.北京大学社会学系博士生导师张静教授,浙江大学博士生导师程乐教授,浙江大学光华法学院副院长赵骏
良好治理越来越多地取决于公共行政“人”的行动,治理的本质就是应对那些存在潜在冲突的公共价值间的紧张关系.如今公共治理已进入“棘手”问题丛生的“乌卡”时代(VUCA),其
商业秘密权利属性具有特殊性,司法维权过程往往受到商业秘密举证难、侵权行为取证难、维权成本高、司法鉴定“取舍”难、办案规制不统一等因素的掣肘,大量商业秘密被侵害的企