论文部分内容阅读
目的
使用新冠肺炎确诊病例血液样本对荧光免疫层析法，胶体金法和微量病毒中和抗体试验等血清学方法进行评价，比较3种试验方法检测结果的差异，为临床治疗和流行病学调查提供技术手段。
方法采用2019-nCoVIgG/IgM抗体联检试剂（荧光免疫层析法）和2019-nCoV抗体检测试剂盒（胶体金法））及由广东省疾病预防控制中心实验室分离的2019-nCoV病毒株（编号为20SF014）建立的微量病毒中和抗体试验对临床确诊患者血液样本进行检测。
结果本次研究收集广东省第二人民医院（广东省应急医院）2019-nCoV临床确诊患者血液样本113份，患者年龄中位数为47.50（32.00，57.00）岁，性别比2.77:1；患者微量病毒中和抗体试验最高滴度1:1024；以微量病毒中和抗体试验结果作为金标准时，胶体金法检测灵敏度高于免疫层析法（94.74% vs 82.46%），两者Kappa值分别为85.84%和75.24%，阴阳预测值分别为94.44%、91.53%和83.87%、92.16%；
结论在检测2019-nCoV的血清学方法中，以微量病毒中和抗体试验为金标准时，相比荧光免疫层析法，胶体金法灵敏度和Kappa值更高，更适宜于2019-nCoV病例的快速检测。