论文部分内容阅读
摘要：在知识经济时代的今天，随着市场竞争日益激烈，知识产权的产业化日益成为学术理论界研究的热点。企业作为市场主体，其核心竞争力在很大程度上依赖于对知识产权的有效经营管理，因为知识产权作为一种无形资产，往往能为企业创造巨大的价值。分析知识产权产业化的困境，并相应地提出切实可行的解决办法，已成为我国知识产权事业发展的一个紧要任务。从现有研究文献来看，建立健全促进知识产权产业化的制度体系在理论上已经基本达成共识，需要继续加以研究的是具体制度的建立与完善问题。
关键词：知识产权；产业化；制度；文献综述
知识产权作为一种无形资产，随着科学技术的发展而对一国GDP的贡献越来越大。但知识产权只是法律赋予智力成果创造者的一种排他性权利，并不直接代表权利人所拥有的竞争力，其蕴含的巨大潜在市场价值也只有通过产业化，付诸实践，才能显现出来。这样，知识产权的产业化自然成为相关领域的研究重点。
笔者通过参阅大量国内外学术论文和专著，归纳了我国当前知识产权产业化过程中存在的一些问题及国内外学者在此方面的研究成果，也据此提出了自己的一些见解。
一、知识产权与产业化的概念
对于知识产权产业化的研究，首先要搞清楚相关概念，由于定义的立场与角度以及方法的不同，理论界目前仍存在争论。代表性的观点有：
郑成思教授认为知识产权是“人们就其智力创造的成果依法享有的专有权利”。
吴汉东教授认为知识产权是人们对于自己的智力活动创造成果和经营管理活动中的标记、信誉依法所享有的专有权利。
曹新明教授的观点学界认同度较高，他认为“产业化”是指要使具有同一属性的企业或组织集合成社会承认的规模程度，以完成从量的集合到质的激变，真正成为国民经济中以某一标准划分的重要组成部分。另一方面，产业化与资金有密切关系，以“货币”作为主要媒介。社会中，“交换”是必然存在的，参与产业化过程中某个环节的人主要是为了获取工资。知识产权产业化，则是以国内外市场为导向，以提高经济效益为中心，对知识产权产业和主导产品，实行区域化布局，专业化生产，一体化经营，社会化服务，企业化管理，把产、供、销、贸紧密结合起来，形成一条龙的经营体制，逐步实现智慧创作物生产的专业化、商品化和社会化。
二、知识产权产业化现状
随着我国知识产权工作的深入推进，特别是08年《国家知识产权战略纲要》的颁布，在优势地区的带动下，我国企业自主创新能力显著提升。截至2012年7月l6日，我国已总计授权100万件发明专利，成为实现这一目标历时最短国家。
但是我们也应该认识到更重要的是把知识产权转化为生产力，这就涉及到知识产权的产业化。不过我国的知识产权转化率却非常低，不到知识产权总量的15%，这已经成为我国企业，尤其是高新技术产业发展的瓶颈。
曹新明教授认为，现阶段我国知识产权产业化领域主要集中在版权产业和高新技术产业，并已成为知识产权工作中的重要一环，通过知识产权的创造、运用、保护和管理，促进产业化链条的生产，受到政府和社会各界的高度重视。但与发达国家相比，仍存在不少的差距，主要表现为：首先，缺乏战略考虑，没充分利用知识产权制度综合权衡知识产权产业化的成效和目的。其次，依靠知识产权起家的跨国大公司在我国尚未出现。
徐连蕴认为与发达国家相比，我国在知识的生产、投入、激励、存量、流通等指标上差距很大。原因有：（1）产业结构失衡；（2）生产要素市场尤其是人力资本市场的发展滞后；（3）产业结构低技术含量使中国难以获取国际比较利益；（4）科技创新的水平不高，科技竞争力不强。
吴楣、倪艳在认为我国知识产权产业化水平不高的原因有：（1）知识产权成果供求信息不对称；（2）知识产权成果交易市场不成熟；（3）政策资源引导培育不给力；（4）产学研相结合的产业化机制发挥不通畅；（5）以市场为导向的知识产权经营行为不活跃。
万莎认为我国促进企业知识产权成果产业化的财政资金投入不足、政府采购规模相对偏小、税收政策存在诸多弊端。
总体来说，我国知识产权产业化存在问题为：与国家经济持续发展不协调、与社会发展要求不适应，主要表现为管理水平和效率不高、管理体系不健全、管理工作尚未充分发挥国家和地方积极性，没有形成协调有序、优势互补的管理格局。
三、对策
曹新明教授认为可行的对策有：（1）建立政府扶持制度，具体包括政府采购政策（自主创新优惠采购和自主创新优先采购）、财政扶持政策、合理奖励政策；（2）建立融资支持制度，具体包括建立知识产权信托与证券化制度、建立健全知识产权责任保险制度、建立健全知识产权出资和抵押贷款制度、建立健全知识产权评估制度；（3）创建知识产权交易市场模式；（4）完善知识产权产业化园区。此外，还可以考虑建立知识产权产业化基金。
靳曉东认为，知识产权保险制度对于有效防范知识产权交易风险、促进知识产权产业化有着重要的作用。我国应在借鉴发达国家立法经验的基础上制定符合自身情况的知识产权保险制度，完善我国的知识产权风险防范制度。
万莎认为，促进我国企业自主知识产权成果产业化的财政政策有：（1）增加政府对企业自主知识产权成果产业化的投入；（2）建立自主知识产品采购制度；（3）促进我国企业自主知识产权成果产业化税收激励政策。
国家知识产权局也提出了解决专利产业化困境的方针：建立专利运用与产业化多方协调机制和激励机制；进一步加强专利产业化基地和专利技术；出台有利于专利运用与产业化的指导意见；优先发展产业和重点领域专利运用与产业化研究，推动建立重大项目的知识产权审议制度。
笔者认为，解决知识产权产业化困境，可以发展多种知识产权产业化模式，因地制宜进行选择和完善。只有国家、企业、技术创新者三方之间的利益机制形成良性循环，才能保证知识产权产业化的可持续性发展。
四、现有研究局限及改进建议
笔者认为目前的研究成果主要存在以下局限，并提出改进建议。
首先，我国知识产权产业化尚处于初级阶段，学者对知识产权产业化的探讨更多是从企业、政府以及立法者等主体的宏观角度。笔者认为，现阶段对于我国专利产业化的研究应开始关注微观层面的可行性操作，同时将知识产权产业化的任务置于国家宏观产业化的大局当中进行把握。
其次，必须对现有的相关立法进行系统梳理、查漏补缺，应在法律规制下逐步建立起健全、良性循环的知识产权交易市场。
另外，我国知识产权产业化研究应重视对外国先进成果的借鉴。如美国拜杜法案有很多值得借鉴的地方，可以结合国情对其深入研究，分析其适用条件，为我国的相关工作提供经验。（作者单位：云南大学法学院）
参考文献：
[1]郑成思.知识产权法[M].法律出版社，2004-3-1.
[2]郑成思.知识产权论[M].法律出版社，2005-2-1.
[3]吴汉东.知识产权法[M].法律出版社，2014-2-1.
[4]曹新明.促进我国知识产权产业化的制度模式[J].
[5]万莎，企业自主知识产权成果产业化的财政政策研究-基于国际经验的分析与借鉴[J].全球科技经济瞭望，2010，25（8）.
[6]万莎，促进企业自主知识产权成果产业化的财政政策研究[J].西部财会.2010.
[7]吴楣、倪艳，知识产权成果产业化问题解析——以湖北省为例[J].中国集体经济.2013（13）.
[8]徐连蕴，试论中国知识产权产业化经济的发展趋势[J].中国市场.2007（39）.
[9]曹新明，促进我国知识产权产业化制度研究[M].知识产权出版社.2012年6月第1版.
[10]靳晓东，论我国知识产权保险制度的建立[J].生产力研究.2012（1）.
关键词：知识产权；产业化；制度；文献综述
知识产权作为一种无形资产，随着科学技术的发展而对一国GDP的贡献越来越大。但知识产权只是法律赋予智力成果创造者的一种排他性权利，并不直接代表权利人所拥有的竞争力，其蕴含的巨大潜在市场价值也只有通过产业化，付诸实践，才能显现出来。这样，知识产权的产业化自然成为相关领域的研究重点。
笔者通过参阅大量国内外学术论文和专著，归纳了我国当前知识产权产业化过程中存在的一些问题及国内外学者在此方面的研究成果，也据此提出了自己的一些见解。
一、知识产权与产业化的概念
对于知识产权产业化的研究，首先要搞清楚相关概念，由于定义的立场与角度以及方法的不同，理论界目前仍存在争论。代表性的观点有：
郑成思教授认为知识产权是“人们就其智力创造的成果依法享有的专有权利”。
吴汉东教授认为知识产权是人们对于自己的智力活动创造成果和经营管理活动中的标记、信誉依法所享有的专有权利。
曹新明教授的观点学界认同度较高，他认为“产业化”是指要使具有同一属性的企业或组织集合成社会承认的规模程度，以完成从量的集合到质的激变，真正成为国民经济中以某一标准划分的重要组成部分。另一方面，产业化与资金有密切关系，以“货币”作为主要媒介。社会中，“交换”是必然存在的，参与产业化过程中某个环节的人主要是为了获取工资。知识产权产业化，则是以国内外市场为导向，以提高经济效益为中心，对知识产权产业和主导产品，实行区域化布局，专业化生产，一体化经营，社会化服务，企业化管理，把产、供、销、贸紧密结合起来，形成一条龙的经营体制，逐步实现智慧创作物生产的专业化、商品化和社会化。
二、知识产权产业化现状
随着我国知识产权工作的深入推进，特别是08年《国家知识产权战略纲要》的颁布，在优势地区的带动下，我国企业自主创新能力显著提升。截至2012年7月l6日，我国已总计授权100万件发明专利，成为实现这一目标历时最短国家。
但是我们也应该认识到更重要的是把知识产权转化为生产力，这就涉及到知识产权的产业化。不过我国的知识产权转化率却非常低，不到知识产权总量的15%，这已经成为我国企业，尤其是高新技术产业发展的瓶颈。
曹新明教授认为，现阶段我国知识产权产业化领域主要集中在版权产业和高新技术产业，并已成为知识产权工作中的重要一环，通过知识产权的创造、运用、保护和管理，促进产业化链条的生产，受到政府和社会各界的高度重视。但与发达国家相比，仍存在不少的差距，主要表现为：首先，缺乏战略考虑，没充分利用知识产权制度综合权衡知识产权产业化的成效和目的。其次，依靠知识产权起家的跨国大公司在我国尚未出现。
徐连蕴认为与发达国家相比，我国在知识的生产、投入、激励、存量、流通等指标上差距很大。原因有：（1）产业结构失衡；（2）生产要素市场尤其是人力资本市场的发展滞后；（3）产业结构低技术含量使中国难以获取国际比较利益；（4）科技创新的水平不高，科技竞争力不强。
吴楣、倪艳在认为我国知识产权产业化水平不高的原因有：（1）知识产权成果供求信息不对称；（2）知识产权成果交易市场不成熟；（3）政策资源引导培育不给力；（4）产学研相结合的产业化机制发挥不通畅；（5）以市场为导向的知识产权经营行为不活跃。
万莎认为我国促进企业知识产权成果产业化的财政资金投入不足、政府采购规模相对偏小、税收政策存在诸多弊端。
总体来说，我国知识产权产业化存在问题为：与国家经济持续发展不协调、与社会发展要求不适应，主要表现为管理水平和效率不高、管理体系不健全、管理工作尚未充分发挥国家和地方积极性，没有形成协调有序、优势互补的管理格局。
三、对策
曹新明教授认为可行的对策有：（1）建立政府扶持制度，具体包括政府采购政策（自主创新优惠采购和自主创新优先采购）、财政扶持政策、合理奖励政策；（2）建立融资支持制度，具体包括建立知识产权信托与证券化制度、建立健全知识产权责任保险制度、建立健全知识产权出资和抵押贷款制度、建立健全知识产权评估制度；（3）创建知识产权交易市场模式；（4）完善知识产权产业化园区。此外，还可以考虑建立知识产权产业化基金。
靳曉东认为，知识产权保险制度对于有效防范知识产权交易风险、促进知识产权产业化有着重要的作用。我国应在借鉴发达国家立法经验的基础上制定符合自身情况的知识产权保险制度，完善我国的知识产权风险防范制度。
万莎认为，促进我国企业自主知识产权成果产业化的财政政策有：（1）增加政府对企业自主知识产权成果产业化的投入；（2）建立自主知识产品采购制度；（3）促进我国企业自主知识产权成果产业化税收激励政策。
国家知识产权局也提出了解决专利产业化困境的方针：建立专利运用与产业化多方协调机制和激励机制；进一步加强专利产业化基地和专利技术；出台有利于专利运用与产业化的指导意见；优先发展产业和重点领域专利运用与产业化研究，推动建立重大项目的知识产权审议制度。
笔者认为，解决知识产权产业化困境，可以发展多种知识产权产业化模式，因地制宜进行选择和完善。只有国家、企业、技术创新者三方之间的利益机制形成良性循环，才能保证知识产权产业化的可持续性发展。
四、现有研究局限及改进建议
笔者认为目前的研究成果主要存在以下局限，并提出改进建议。
首先，我国知识产权产业化尚处于初级阶段，学者对知识产权产业化的探讨更多是从企业、政府以及立法者等主体的宏观角度。笔者认为，现阶段对于我国专利产业化的研究应开始关注微观层面的可行性操作，同时将知识产权产业化的任务置于国家宏观产业化的大局当中进行把握。
其次，必须对现有的相关立法进行系统梳理、查漏补缺，应在法律规制下逐步建立起健全、良性循环的知识产权交易市场。
另外，我国知识产权产业化研究应重视对外国先进成果的借鉴。如美国拜杜法案有很多值得借鉴的地方，可以结合国情对其深入研究，分析其适用条件，为我国的相关工作提供经验。（作者单位：云南大学法学院）
参考文献：
[1]郑成思.知识产权法[M].法律出版社，2004-3-1.
[2]郑成思.知识产权论[M].法律出版社，2005-2-1.
[3]吴汉东.知识产权法[M].法律出版社，2014-2-1.
[4]曹新明.促进我国知识产权产业化的制度模式[J].
[5]万莎，企业自主知识产权成果产业化的财政政策研究-基于国际经验的分析与借鉴[J].全球科技经济瞭望，2010，25（8）.
[6]万莎，促进企业自主知识产权成果产业化的财政政策研究[J].西部财会.2010.
[7]吴楣、倪艳，知识产权成果产业化问题解析——以湖北省为例[J].中国集体经济.2013（13）.
[8]徐连蕴，试论中国知识产权产业化经济的发展趋势[J].中国市场.2007（39）.
[9]曹新明，促进我国知识产权产业化制度研究[M].知识产权出版社.2012年6月第1版.
[10]靳晓东，论我国知识产权保险制度的建立[J].生产力研究.2012（1）.