论文部分内容阅读
摘要：随着我国经济的高速增长,带动了建筑业的发展。住宅工程质量的优劣直接关系到人们的生命安全，住宅质量的好坏主要由设计质量和施工质量两个方面来衡量。设计阶段需要注意在保持建筑外形的前提下，尽量的使结构受力合理和施工方便。该文就房屋建筑结构设计及施工中常见问题进行探讨，分析了问题存在的原因并提出解决方法，以供同行参考。
关键词：结构；设计；施工
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1 房屋结构设计问题
相对而言，住宅结构设计是一项繁重而又责任重大的工作，直接影响到建筑物的安全、适用、经济和合理性。
1.1 地基与基础方面
地基与基础设计要做到合理，安全适用，设计人员必须依据地质勘察资料，统一考察多方面因素进行基础类型和上部结构设计。但有些设计单位没有掌握这方面的资料，凭经验进行设计。有的建筑物是坐落在软弱地基上的，为了减少房屋的沉降，应采用换土垫层进行软弱地基处理。有些设计师不进行换土垫层设计，只凭经验处置，而不对垫层宽度和厚度进行精确计算，将带来极大的安全隐患，而且也会造成一定程度的资源浪费。有时设计者软弱地基的危害认识不足，只是简单地凭借经验采用砂垫层加强一下承载力，没有进行垫层宽度和厚度计算，既不安全，又不经济。
1.2砖混结构房屋中构造柱兼作承重柱用。不但提高砖混结构中墙体的抗剪能力，必要时砌体结构里面是可以设置单独的受力柱的，此柱的截面和配筋应符合砼规范的要求，有抗震设防要求时应满足抗震规范的要求。形成对砌体的有效约束，限制墙体裂缝发生和进一步扩大，维持竖向承载力。与此柱相连的梁的构造和配筋也要满足相关的要求。
1.3 构造柱作为承重柱使用后，使得构造柱提前受力，这不但会降低构造柱对墙的拉结和约束作用，而且结构一旦遭遇地震作用时，在构造柱位置必然形成应力集中。在如今房屋结构设计中，构造柱往往被作为承重柱使用，这种作法是极不科学的。这样构造柱不但起不到其应有的作用，反而成为房屋结构中的一个薄弱的部位。因此重大梁下的柱子应按承重柱要求设计，在梁上荷载和跨度都比较小的情况下，构造柱也可布置于梁下，在验算下墙体的局部承压和抗弯强度时，不计算构造柱作用。经过验算满足，方可在梁下布置构造柱。
1.4 构造柱多数在地圈梁中生根，较少另设基础的，构造柱兼作承重柱使用后， 柱底基础的抗冲切、抗弯及局部承压强度必然不能满足要求。承重大梁下的柱子应按承重柱设计。在梁上荷载和跨度都比较小的情况下，构造柱也可布置于梁下，在验算下墙体的局部承压和抗弯强度时，不计算构造柱作用。此时必须按不考虑构造柱作用来验算墙体的局部承压和抗弯强度。经验算满足后，方可在梁下布置构造柱。
1.5 悬挑梁的梁高选用过小
在建筑物设计、施工乃至加固领域中，经常可遇到悬挑梁结构；因为悬挑梁在整个结构体系中的受力的特殊性，所以一旦出现质量问题，将对整幢建筑物形成极大的不安全因素。设计者往往只注意了对梁的强度和倾覆进行验算，而忽略了对梁挠度的验算。悬挑结构设计受力的合理性、设计安全储备的控制、施工质量的把握、对有质量问题的悬挑梁加固的可行性和针对性都很重要。梁高选用过小，引起梁截面的受压区应力过高，在正常使用状态下，梁截面受压区产生非线性徐变。构造规定，悬臂梁长度大于１．５ｍ时，必须设计置一排弯起钢筋用以抗剪。梁挠度随时间的推移不断加大。挑梁的变形引起梁板出现裂缝，裂缝宽度随着挑梁变形的增大而加宽，影响了房屋的正常使用。如梁端遇有集中荷载时，则须配两排弯起筋。而现实中挑梁端部常因用户的需要而在梁端设有２４０ｍｍ厚围护墙的集中荷载，这种挑梁的变形发展到后期，梁支座截面上部受拉区常常出现较宽的竖向裂缝。但设计时却可能未作考虑，因此容易忽视这个问题，从而造成质量事故。受支座附近剪弯作用的影响，竖向裂缝向下延伸发展为斜裂缝，此时梁已接近破坏，当为托墙挑梁时，梁过大的挠度引起梁上墙体在梁支座附近出现裂缝。裂缝在梁支座处沿斜向延伸，缝愈靠上愈宽。工程上很多悬挑梁质量问题往往就出在剪力不够这个问题上，而箍筋和弯起钢筋的配置是否符合要求便成为关键。挑梁的截面过小对结构的抗震也很不利，悬挑结构对竖向地震的作用最为敏感。梁高小时，截面的相对受压区高度较大，梁的延性减小，在竖向地震作用下易发生脆性破坏，失去承载力。
2施工方面的问题
房屋建筑施工中经常会遇到一些施工、构造上的通病，它们对结构和建筑物的使用维护等构成一定的影响。
2.1 楼板方面
很多建筑物的楼梯都存在着楼梯栏杆高度不够、楼梯立杆间距过大和顶层楼梯水平段翻边没有做的毛病。这会形成用戶在日后建筑物使用过程中存在不安全的因素。板是建筑工程中的主要承重构件，是它将楼面，屋面的荷载传给其周围的墙或梁上，楼板必将连带梁、墙、柱等构件安全。楼板施工中，钢筋绑扎完毕后，施工人员通常用马凳形支托钢筋将楼板面层钢筋架立起来，防止其下坠，从而保证面筋保护层的大小适中，但在实际中并不起作用。在民用建筑中，常常在楼板上布置一些非承重隔墙，板上隔墙顶部处理常采用立砖斜砌砌顶紧上部分的楼、屋面板，这样会给上部的板增加了一个中间支承点, 使其变为连续板, 支承点上部出现了负弯矩, 而在板的施工中又没考虑该部分的影响, 致使板顶出现裂缝。马凳架立钢筋数量过少，由于间距过大，使得楼板面层钢筋只有局部被稳固支托，而仍有大片部位的面层筋会在施工中受外力的作用而产生下坠，从而导致保护层过大。双向板有效高度取值偏大。双向板在两个方向均产生弯矩，由此双向板跨中正弯矩钢筋是纵横叠放。有些施工为图省事或对板受力认识不足，而取两个方向的有效高度一致进行配筋计算，致使长跨有效高度偏大， 配筋降低，使结构构件存在的质量隐患，甚至出现裂缝的现象。
2.2 砖砌体的砌筑问题
很多建筑物砖砌体砌筑的不够理想，砌筑砂浆不够饱满、有灰缝、通缝，甚至空缝等现象。当楼板采用混凝土吊罐布料时，吊罐开斗卸料过程中，混凝土垂直下落会形成较大的冲击力，加上马凳钢筋间隔过大，板面钢筋极易被冲击变形。这些都会造成建筑物的整体性和稳定性变差，对建筑物外粉刷和防渗产生负面的影响。与此类似，当采用汽车式混凝土泵将混凝土泵送至楼板上时，也会产生上述问题。
2.3 梁、钢施工出现的问题
这种情况多发在阳台边梁的设计中。实际应为连续梁的梁按简支梁进行施工，致使梁在支座处上部负筋配置量过少。导致梁在支座附近上部受拉区出现竖向裂缝，进而引起梁上部拦板出现竖向裂缝。现在许多的薄板件焊接工厂对薄板件采用的是自动焊或半自动焊的做法，控制不好焊接工作，致使板面接口变形，造成构件扭曲。该梁一般直接暴露在室外，受环境温度影响较大。对于当梁的腹板需要进入柱两端时，由于梁长大于钢柱之间的距离，导致钢结构框架梁不能安装到位。当环境温度变化时，梁的伸缩受到梁端柱或挑梁的约束，在梁内产生收缩应力，该收缩应力作用于原已产生的梁上裂缝处，引起梁的支座附近沿整个梁截面四周裂缝贯通，梁承载力降低，直接影响了使用安全。在进行钢结构的具体安装时，对钢柱底脚存在空隙的情况，需要对基础标高进行严格的控制，进行精确的测量，根据测量值仔细找平基础面。
3 结束语
结构改计和结构施工是土建中两个最重要的环节，以上所述几点都是在结构施工图设计及施工中容易忽略和遗忘的地方，这些质量通病往往会对建筑的结构或者对建筑物的长久使用及维护造成一定的不良影响。希望本文所涉及的地方可以给结构设计及施工人员一定的帮助，能够提高工作效率。
参考文献：
【1】林同炎.结构概念和体系.北京建筑工业出版社．2007
【2】戴固莹．林德虎.建筑结构抗震鉴定．上海建筑结构．2009(4)
【3】李立人．结构设计的新思路—概念设计．广东建筑，2009(1)．
关键词：结构；设计；施工
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1 房屋结构设计问题
相对而言，住宅结构设计是一项繁重而又责任重大的工作，直接影响到建筑物的安全、适用、经济和合理性。
1.1 地基与基础方面
地基与基础设计要做到合理，安全适用，设计人员必须依据地质勘察资料，统一考察多方面因素进行基础类型和上部结构设计。但有些设计单位没有掌握这方面的资料，凭经验进行设计。有的建筑物是坐落在软弱地基上的，为了减少房屋的沉降，应采用换土垫层进行软弱地基处理。有些设计师不进行换土垫层设计，只凭经验处置，而不对垫层宽度和厚度进行精确计算，将带来极大的安全隐患，而且也会造成一定程度的资源浪费。有时设计者软弱地基的危害认识不足，只是简单地凭借经验采用砂垫层加强一下承载力，没有进行垫层宽度和厚度计算，既不安全，又不经济。
1.2砖混结构房屋中构造柱兼作承重柱用。不但提高砖混结构中墙体的抗剪能力，必要时砌体结构里面是可以设置单独的受力柱的，此柱的截面和配筋应符合砼规范的要求，有抗震设防要求时应满足抗震规范的要求。形成对砌体的有效约束，限制墙体裂缝发生和进一步扩大，维持竖向承载力。与此柱相连的梁的构造和配筋也要满足相关的要求。
1.3 构造柱作为承重柱使用后，使得构造柱提前受力，这不但会降低构造柱对墙的拉结和约束作用，而且结构一旦遭遇地震作用时，在构造柱位置必然形成应力集中。在如今房屋结构设计中，构造柱往往被作为承重柱使用，这种作法是极不科学的。这样构造柱不但起不到其应有的作用，反而成为房屋结构中的一个薄弱的部位。因此重大梁下的柱子应按承重柱要求设计，在梁上荷载和跨度都比较小的情况下，构造柱也可布置于梁下，在验算下墙体的局部承压和抗弯强度时，不计算构造柱作用。经过验算满足，方可在梁下布置构造柱。
1.4 构造柱多数在地圈梁中生根，较少另设基础的，构造柱兼作承重柱使用后， 柱底基础的抗冲切、抗弯及局部承压强度必然不能满足要求。承重大梁下的柱子应按承重柱设计。在梁上荷载和跨度都比较小的情况下，构造柱也可布置于梁下，在验算下墙体的局部承压和抗弯强度时，不计算构造柱作用。此时必须按不考虑构造柱作用来验算墙体的局部承压和抗弯强度。经验算满足后，方可在梁下布置构造柱。
1.5 悬挑梁的梁高选用过小
在建筑物设计、施工乃至加固领域中，经常可遇到悬挑梁结构；因为悬挑梁在整个结构体系中的受力的特殊性，所以一旦出现质量问题，将对整幢建筑物形成极大的不安全因素。设计者往往只注意了对梁的强度和倾覆进行验算，而忽略了对梁挠度的验算。悬挑结构设计受力的合理性、设计安全储备的控制、施工质量的把握、对有质量问题的悬挑梁加固的可行性和针对性都很重要。梁高选用过小，引起梁截面的受压区应力过高，在正常使用状态下，梁截面受压区产生非线性徐变。构造规定，悬臂梁长度大于１．５ｍ时，必须设计置一排弯起钢筋用以抗剪。梁挠度随时间的推移不断加大。挑梁的变形引起梁板出现裂缝，裂缝宽度随着挑梁变形的增大而加宽，影响了房屋的正常使用。如梁端遇有集中荷载时，则须配两排弯起筋。而现实中挑梁端部常因用户的需要而在梁端设有２４０ｍｍ厚围护墙的集中荷载，这种挑梁的变形发展到后期，梁支座截面上部受拉区常常出现较宽的竖向裂缝。但设计时却可能未作考虑，因此容易忽视这个问题，从而造成质量事故。受支座附近剪弯作用的影响，竖向裂缝向下延伸发展为斜裂缝，此时梁已接近破坏，当为托墙挑梁时，梁过大的挠度引起梁上墙体在梁支座附近出现裂缝。裂缝在梁支座处沿斜向延伸，缝愈靠上愈宽。工程上很多悬挑梁质量问题往往就出在剪力不够这个问题上，而箍筋和弯起钢筋的配置是否符合要求便成为关键。挑梁的截面过小对结构的抗震也很不利，悬挑结构对竖向地震的作用最为敏感。梁高小时，截面的相对受压区高度较大，梁的延性减小，在竖向地震作用下易发生脆性破坏，失去承载力。
2施工方面的问题
房屋建筑施工中经常会遇到一些施工、构造上的通病，它们对结构和建筑物的使用维护等构成一定的影响。
2.1 楼板方面
很多建筑物的楼梯都存在着楼梯栏杆高度不够、楼梯立杆间距过大和顶层楼梯水平段翻边没有做的毛病。这会形成用戶在日后建筑物使用过程中存在不安全的因素。板是建筑工程中的主要承重构件，是它将楼面，屋面的荷载传给其周围的墙或梁上，楼板必将连带梁、墙、柱等构件安全。楼板施工中，钢筋绑扎完毕后，施工人员通常用马凳形支托钢筋将楼板面层钢筋架立起来，防止其下坠，从而保证面筋保护层的大小适中，但在实际中并不起作用。在民用建筑中，常常在楼板上布置一些非承重隔墙，板上隔墙顶部处理常采用立砖斜砌砌顶紧上部分的楼、屋面板，这样会给上部的板增加了一个中间支承点, 使其变为连续板, 支承点上部出现了负弯矩, 而在板的施工中又没考虑该部分的影响, 致使板顶出现裂缝。马凳架立钢筋数量过少，由于间距过大，使得楼板面层钢筋只有局部被稳固支托，而仍有大片部位的面层筋会在施工中受外力的作用而产生下坠，从而导致保护层过大。双向板有效高度取值偏大。双向板在两个方向均产生弯矩，由此双向板跨中正弯矩钢筋是纵横叠放。有些施工为图省事或对板受力认识不足，而取两个方向的有效高度一致进行配筋计算，致使长跨有效高度偏大， 配筋降低，使结构构件存在的质量隐患，甚至出现裂缝的现象。
2.2 砖砌体的砌筑问题
很多建筑物砖砌体砌筑的不够理想，砌筑砂浆不够饱满、有灰缝、通缝，甚至空缝等现象。当楼板采用混凝土吊罐布料时，吊罐开斗卸料过程中，混凝土垂直下落会形成较大的冲击力，加上马凳钢筋间隔过大，板面钢筋极易被冲击变形。这些都会造成建筑物的整体性和稳定性变差，对建筑物外粉刷和防渗产生负面的影响。与此类似，当采用汽车式混凝土泵将混凝土泵送至楼板上时，也会产生上述问题。
2.3 梁、钢施工出现的问题
这种情况多发在阳台边梁的设计中。实际应为连续梁的梁按简支梁进行施工，致使梁在支座处上部负筋配置量过少。导致梁在支座附近上部受拉区出现竖向裂缝，进而引起梁上部拦板出现竖向裂缝。现在许多的薄板件焊接工厂对薄板件采用的是自动焊或半自动焊的做法，控制不好焊接工作，致使板面接口变形，造成构件扭曲。该梁一般直接暴露在室外，受环境温度影响较大。对于当梁的腹板需要进入柱两端时，由于梁长大于钢柱之间的距离，导致钢结构框架梁不能安装到位。当环境温度变化时，梁的伸缩受到梁端柱或挑梁的约束，在梁内产生收缩应力，该收缩应力作用于原已产生的梁上裂缝处，引起梁的支座附近沿整个梁截面四周裂缝贯通，梁承载力降低，直接影响了使用安全。在进行钢结构的具体安装时，对钢柱底脚存在空隙的情况，需要对基础标高进行严格的控制，进行精确的测量，根据测量值仔细找平基础面。
3 结束语
结构改计和结构施工是土建中两个最重要的环节，以上所述几点都是在结构施工图设计及施工中容易忽略和遗忘的地方，这些质量通病往往会对建筑的结构或者对建筑物的长久使用及维护造成一定的不良影响。希望本文所涉及的地方可以给结构设计及施工人员一定的帮助，能够提高工作效率。
参考文献：
【1】林同炎.结构概念和体系.北京建筑工业出版社．2007
【2】戴固莹．林德虎.建筑结构抗震鉴定．上海建筑结构．2009(4)
【3】李立人．结构设计的新思路—概念设计．广东建筑，2009(1)．