论文部分内容阅读
目的 对比分析股骨颈骨折接受全髋关节置换术选择侧卧位直接前方入路(daa)、髋关节后外侧入路方案的临床效果差异.方法 于本院收治的股骨颈骨折患者中筛选65例纳入研究,患者均接受全髋关节置换术治疗,依据入路方式不同进行分组,对照组(n=32)患者选择髋关节后外侧入路,观察组(n=33)患者选择侧卧位daa入路,对比两组患者的临床疗效.结果 两组患者的手术时间无明显差异(P>0.05),观察组患者的手术过程出血量少于对照组、切口长度及术后住院时间短于对照组、术后7d疼痛评分低于对照组、术后6个月Harris评分高于对照组(P<0.05).结论 股骨颈骨折接受全髋关节置换术治疗时选择侧卧位daa入路总体效果优于髋关节后外侧入路,值得重视.