摘要：文章深入探讨风险投资内部的差异性，把活跃于我国风险投资行业的风险投资分为政府背景风险投资、公司背景风险投资以及独立风险投资，分析其在出现动机、参与企业的发展阶段、参与企业经营管理的程度、对风险投资管理人员的激励程度以及投资决策效率等方面的不同。结合不同背景风险投资所具有的差异性并基于信息不对称原理，对不同背景风险投资的特征影响风险投资发挥认证作用进行了分析，并得到结论：独立风险投资认证能力最强，企业背景风险投资次之，政府背景风险投资的认证能力最弱。
　　关键词：风险投资；背景；特征；认证
　　
　　一、 引言
　　 早期我国风险投资的资金来源单一，主要来源是政府，如我国早在1985年就创立了第一家风险投资公司——中国创业投资公司，其出资者是政府；进入20世纪90年代之后，随着我国高新技术产业的发展和高新技术开发区纷纷建立，国外知名风险投资机构纷纷进入我国，如美国太平洋风险投资基金、英特尔风险投资基金等，国家部委、地方政府、大公司也加大对风险投资的投入，我国风险投资市场由此形成背景多样的繁荣局面。因此研究不同背景属性的风险投资的投资行为以及其发挥认证作用的差异性对促进我国风险投资的健康发展具有重要意义。
　　 二、 不同背景风险投资差异性比较
　　 根据《中国风险投资发展报告》对风险投资类型的划分，并结合国内外学者对风险投资的分类（Mikko et al，2007；Gompers