论文部分内容阅读
目的:比较SonicFill大块充填树脂与常规树脂Neofil分层和整体充填后牙窝洞的边缘密合性和固化程度.方法:将40颗离体磨牙近远中分别制备复面洞,冲洗,酸蚀釉质,涂自酸蚀粘结剂,光照20 s后,将离体牙随机分为A、B组(n=20),A组一侧窝洞(A1)以大块充填树脂分层充填,每层2 mm;另一侧(A2)以常规充填树脂Neofil分层充填,每层2 mm;B组一侧窝洞(B1)以大块充填树脂整体充填4 mm;另一侧(B2)以常规树脂Neofil整体充填4 mm.维氏硬度仪测定充填材料的显微硬度.样本在2％亚甲基蓝中37℃水浴染色24h,低速切片机将牙齿按近远中向沿片切,在体视显微镜下观察龈壁染料渗漏情况.结果:维氏硬度均值和维氏硬度比组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05),从大到小依次为B1＞A1＞A2＞B2.A2、B2组的边缘微渗漏高于A1、B1组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与常规树脂Neofil比较,SonicFill大块树脂充填材料在整体和分层充填的应用中均可获得更好的边缘密合性和固化硬度.