产权式商铺所有权限制法律规制

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lalalalalaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
产权式商铺是我国近十年来新兴起的商业领域,前身是国外“时权度假”的旅游模式,兴起于英美法等发达国家,进而在我国得到迅速发展。由于这种模式在我国出现时间较短,相关法律规制也较为缺乏。本文通过阐述产权人的不当行为对其他合法产权人和房地产商等合法厉害相关人造成的利益损失,分析整理现实案例,找出这类产权式商铺所有权纠纷的症结点,并结合国内外相关法律规制,提出相关立法建议,旨在于促使我国的法律框架完善此类纠纷的解决方式,以便更好地维护我国社会主义市场经济秩序。 The property right shop is a new commercial area in our country in recent ten years. Its predecessor is the foreign travel mode with the right to vacation, rising in the developed countries like the Anglo-American law and so on, and then has been rapidly developed in our country. Due to the short appearance of this model in our country, the relevant laws and regulations are also lacking. This article elaborates the real estate case by analyzing the misconduct of the property right to the legitimate rights and interests of other legitimate property owners and the legitimate rights and interests of related parties, to find out the crux of this type of property rights disputes of shops, combined with relevant laws at home and abroad Regulation and put forward relevant legislative proposals aimed at urging our legal framework to improve the settlement of such disputes in order to better safeguard China’s socialist market economic order.
其他文献
当前农村英语教师队伍的现状与教育发展的需求存在着严重的差距,大大地制约着农村英语教学的发展。在多年的教研员工作岗位中,我感到培养英语骨干教师是一件非常重要的头等大事
本文旨在指出当前师德师风存在的重要问题,并提出着重解决师德师风建设上存在的问题的办法。
在社会主义的市场经济下,高职院校的思想政治教育也应该不断进行深入改革,高职院校应该着力研究在新的形势下如何改革思想政治教育方法,使学生更能接受,实现思想政治教育的创
21世纪是充满机遇与挑战的竞争社会,人才是企业发展壮大,立于不败之地的关键。青年职工就像是一股新鲜的血液,为国有企业的改革发展注入了新的活力,是企业未来发展的希望。思想政
在全面推进素质教育的今天,随着多媒体技术的广泛应用,传统的体育教学方式正受到越来越严峻的挑战,传统体育教学的弊端就暴露无遗。因此,多媒体技术在体育教学中的互补作用更
本文旨在测算18个城市共64个道路公共交通运营商的技术效率,并研究各因素对这些企业效率水平的影响程度.随机前沿分析(SFA)方法采用从2000年至2011年共计12年的样本数据.结果
作品的良莠层次可以反映出学生运用信息技术解决问题的能力,但作为一名信息技术一线的教师我经常碰到这样的困惑:怎么每节课都有那么一部分学生没有上交作业,而交上来的作业的质
党的十八大报告中,坚持全心全意依靠工人阶级根本指导方针,高度重视工人阶级和工会工作,在维护职工劳动经济权益、保障职工民主权利、满足职工精神文化需求、落实职工社会利益和
取保候审作为我国刑事诉讼中一项重要的强制措施,在刑事法律程序中一直发挥着重要的作用。本文以取保候审为切入点,重点论述将采用非羁押性强制措施后逃逸入为脱逃罪的必要性
从文理上解释,"飞车抢夺"是"夺取行为"而非"劫取行为",是"夺取财物"而非"劫取财物";从犯罪构成上看,"飞车抢夺"主观上只是意在"财物"而非在"人身"和"财物",客观上更是直接对