长久以来，西方的事物似乎总是意味着“先进”“优越”。说到最佳金融标准和模式就是华尔街；一提到新闻独立、公正，似乎只有CNN、BBC；论及电影、人文、科技奖项就是奥斯卡奖、诺贝尔奖。在不少人看来，西方代表着世界，西方标准就是世界的标准。西方的评级机构、媒体和奖项等都是高高在上、不可企及的神明。
　　然而，这几年来，接二连三的事实逐步戳破西方神话的泡沫。经济方面，国际金融危机的爆发使西方经济发展模式饱受诟病，凸显华尔街的虚伪和贪婪；三大国际信用评级机构长期偏袒西方的做法，更是遭到广泛质疑。政治方面，以寻找大规模杀伤性武器为由发动的伊拉克战争结束后连武器的影子都没找到，不禁让人们质问战争的正义性与合法性。对华报道上，在包括“3·14事件”、北京奥运、“7·5事件”等重大问题上，部分西方媒体移花接木、无中生有的报道完全突破职业道德底线，既激起国际上许多有识之士的义愤。也让越来越多的中国人重新认识西方。法治方面，关塔那摩监狱虐囚丑闻给西方标榜的“法治”“人权”增添了更多讽刺意味。最近诺贝尔和平奖授予刘晓波，成为西方又一出用价值观和意识形态维系其“教师爷”角色的拙劣表演。
　　事实证明，西方的金字招牌正在褪色。西方的所谓标准和奖项正在变味，西方动辄以道义捍卫者和最高裁判者身份判断是非、教化他人的做法让人不服。
　　综观当今世界，包括中国、印度、巴西等国家在内的一大批新兴发展中国家在政治、经济、科技、文化等领域取得了令人瞩目的成就。比如，世界上的大公司很多都在中国，最大的电影产业在印度宝莱坞，大的飞机是俄罗斯和乌克兰联合制造的，最高的建筑在迪拜，等等。特别是近些年来，北京奥运会、南非世界杯的成功举办，宣告西方国家在大型体育、文化盛会上曾经的垄断地位被打破。新兴发展中国家不仅做到了，而且办得很好，很有特色，一点儿也不比西方国家逊色。
　　今天的世界愈来愈多元。光凭少数的西方媒体、评级机构和奖项来评判世界已经远远不够，西方的标准、价值观和发展道路不再是唯一的选项，更不可能是放之四海而皆准的真理。
　　是该把罩在华尔街、奥斯卡奖、诺贝尔奖等符号上的神圣光环褪去的时候了。我们无需去贬低这些西方的符号，但也完全没必要顶礼膜拜。我们应该有自信，以平常心态和理性思维来看待它们。我们的成就无需西方的“加冕”。是否可以这样大胆地预测：再过10年、20年，世界优秀人才会以能够到中国、印度或巴西领取和平奖、电影奖和科技奖为荣?这需要新兴国家不懈的努力，我们拭目以待。