医用植介入高分子材料研究进展

来源 :石油化工 | 被引量 : 0次 | 上传用户:TemplarLee
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
综述了常用的医用植介入高分子材料的结构、性质和应用,包括天然高分子聚合物、合成高分子聚合物及高分子/无机材料复合物等,提出了材料存在的不足和改进方法,同时介绍了医用植介入高分子材料的市场前景和发展趋势,分析阐述了中国在该领域的现状、面临的挑战以及解决方案。
其他文献
齐美尔不仅是人际传播的奠基者,而且是先驱性的媒介理论家,尤其是其“货币哲学”。他站在先验主义的立场,从形式主义和关系主义视角出发,以现象学式的方法,对货币这一范例性现象进行了透视。他认为日益脱离实体的货币是媒介功能的最巅峰表达或最纯粹形式,从这一范例可透视现代社会的纯粹形式化、媒介化趋势。具体则是通过剖析货币经济学这一经验科学“之前”的“先验”和“之后”的“后验”,来把握纯粹形式化和媒介化的“逻辑
数学是研究数量关系和空间形式的科学,在人的理性思维、创新精神的形成和促进个体的智力发展中有着十分重要的作用。数学的六大核心素养包括:数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析。瑞士著名心理学家让·皮亚杰(Jean Piaget)致力于探究儿童的认知发展,提出了认知发展理论,将认知发展总结为:图式、同化、顺应、平衡。基于认知发展理论,皮亚杰还提出了著名的认知发展阶段理论和建构主义学习
为推动"三位一体,三创融合,开放共享"创新创业教育体系和平台的创建,笔者从创新创业教育相关概念解析入手,对高校大学生创新创业教育体系和平台创建的原则进行了全面而深入地分析,并在此基础上全方位、深层次地剖析了高校创新创业教育体系和平台存在的主要问题,最后根据其存在的问题探究了"三位一体,三创融合,开放共享"创新创业教育体系和平台的创建。
随着近年来我国经济体量的不断增大,经济发展迅猛,劳动争议案件也越来越多。我国处理劳动案件实行“一裁两审、仲裁前置”,该制度设计初衷是为了将劳动者和用人单位的纠纷化解在劳动争议仲裁阶段,在经过劳动争议仲裁处理后,还赋予当事人向人民法院起诉的权利。但在笔者实际工作中,发现劳动争议裁审衔接中存在着劳动法律法规的不完善、案件受理范围不统一、证据规则不统一等问题,导致当事人未能够通过劳动仲裁解决与用人单位之
目的:探讨双心管理模式在心血管内科患者管理中的应用价值。方法:医院2017年3月~2018年3月收治的心血管疾病患者310例,随机分为观察组、对照组,每组155例。对照组给予常规管理模式;观察组给予双心管理模式。比较两组患者的生活质量评分及对管理方法的满意度。结果:两组管理后生活质量评分均明显高于管理前(P<0.01)。观察组管理后生活质量评分明显高于对照组管理后(P<0.01)。观察组患者对诊疗
目的 分析尘肺病合并肺部感染的病原菌分布、耐药情况及危险因素。方法 选取2019年2月-2022年2月本院住院治疗的尘肺病患者共953例,其中422例合并肺部感染。回顾性分析患者临床资料(包括既往病史、尘肺分期、尘肺类型、接尘年限等),探讨尘肺病合并肺部感染的危险因素。采集患者痰标本,使用全自动微生物鉴定系统进行病原菌鉴定,采用K-B纸片法进行药敏试验。结果 953例尘肺病患者中422例合并肺部感
数字经济时代,消费方式也由线下拓展至线上。而网红直播作为电商直播领域的重要代表,成为借力数字经济拓宽消费市场空间的重要模式。文章研究了网红直播模式的营销特点,归纳了网红直播模式的优势,分析了网红直播模式的不足,并从规范网红经济发展的角度提出了建议与措施,以促进网红直播营销模式健康、持续以及良性发展。
《说文》中很多字的释义采用了阴阳学的说法,看似零散的分布在全书之中。但从文化的角度来看,这些隐性文化因素制约着汉字的演变。《说文》以阴阳学说为核心进行释义,基本上做到了形散神聚,形成自身独特的释义体系。作为一部重要的汉字学字典,《说文》更具有传播文化的功能。因此,许慎强调“共理相贯”,进而达到“百官以乂,万品以察”的创作目的。
以济南某装配式结构住宅项目为背景,针对预制叠合板结构安装施工中遇到的设计优化、施工质量、安全问题,预制装配式结构叠合板安装施工技术进行研究。通过解决吊装过程中支撑体系的改进、后浇带区域支模方式及预制构件的设计优化问题,并经过专业团队进行现场大规模广泛应用及实践,成功解决了因吊装过程中受力不均匀导致叠合板翘边翘角、后浇带位置错层开裂、接茬区域漏浆等质量和安全隐患通病。本文重点描述了叠合板吊装施工阶段
被告人出席法庭既是诉讼权利也是诉讼义务。对席审判为刑事诉讼常态,而缺席审判为例外。缺席审判的内涵界定决定了缺席审判程序的适用案件范围及适用条件。审判程序要素缺失使得缺席审判程序具有天然缺陷性,但缺席审判作为诉讼程序不得突破正当程序底限正义原则,特定诉讼权利不可克减。同对席审判相比缺席审判救济程序及证明制度具有特殊性。缺席审判救济除遵循一般救济程序外,还设置特殊救济途径。缺席审判证明客体及证明标准体