地区反应:变动中的力量与忠诚

来源 :国际政治研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:geosec
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、中国日渐增强的自信钓鱼岛撞船事件只是中国在东亚的自信心正在逐渐增强这一大趋势的表现之一。这种自信源于美国力量的相对衰落和中国日益觉醒的大国意识。这一趋势的其他表现还包括中国人民解放军海上作战能力的增强,中国海洋能源开发活动的
其他文献
西方国际关系学科史研究塑造出一个多维度的学科“意象”:“大争论”不断的学科发展历史,分裂的、国别性的国际关系学,主导的“情境主义”学科历史阐释方法。但同时,过度强调“大争论”、偏重思想史而忽视制度史、国别知识比较研究的稀缺、情境主义方法与内在话语分析方法的对立等又成为学科“意象”塑造中的不足。基于此,国际关系学科史研究想要实现改进性的学科“意象”再造,就需要加强学科史的制度维度研究,在国别考察基础上进行跨共同体知识比较研究,将“内在话语分析”与情境主义结合起来阐释学科发展动力,进而展示国际关系学科史研究的
期刊
2011年10月15—16日,第四届"全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛"在北京大学陈守仁国际研究中心举行。该论坛是我国研究生教育创新工程的项目之一,由国务院学位委员会办公室和教育部学位管理与研究生教育司共同发起,北京大学国际关系学院和察哈尔学会联合主办,TCL集团和北京大学研究生院提供支持。
2010年12月10—11日,由北京大学国际关系学院和北京大学国际战略研究中心联合主办的"亚太秩序与中美关系"国际学术研讨会在北京大学召开。此次会议为"五校亚洲安全研究合作项目"的第二次研讨会,来自北京大学、美国普林斯顿大学、日本东京大学、新加坡国立大学和韩国高丽大学的近30位学者与会。本刊刊载部分与会者的发言,以飨读者。
我们"五校安全研究合作"的核心智识目标是,找出该地区当下所经历的重大政治转型的内在联系和特征。我们都关心的问题是如何描述和理解该地区经济、军事和政治的权力及影响力的转移。让我们感兴趣的是,思考包括"秩序的内在
现实主义国际关系理论强烈地暗示我们,伴随着中国实力的增强,其他亚洲国家为维持稳定的均势一定会动员自身资源并寻求相互间更紧密的合作。虽然已有证据显示,过去20年里这种制衡机制已在发挥作用,但直到最近这
中美关系在2010年的恶化引起了东南亚各国的广泛担忧。经常通过东盟集体发言的东南亚诸国一贯坚持在中美两大国间保持平衡,在接纳以大国身份崛起的中国的同时,也坚决主张作为制衡者的美国应维持其在本地区的存在。我们担心的是,中美间的紧张局势若继续加剧,将使得业已不稳的亚洲力量均衡出现倾
一当前乃至今后相当长一段时期内,亚太安全架构仍将是一种多层次的复合安全架构。一方面,冷战时期形成的美国主导的双边军事同盟体系,包括美日、美韩、美澳、美菲、美泰等同盟依然存在。这些双边同盟尽管各有各的问题,但大体而言
在构建地区多边制度时,我们能从比较东亚与欧洲、北美和其他已经为此做出的努力中学到什么呢?对这一问题的许多讨论十分重视地区"安全架构"的构建,尽管尚不清楚原因何在。欧洲及诸如拉美或者北美等任何一地区的经验,都不足以证明地区"安全