论文部分内容阅读
【摘要】本文采用文献资料法对影响我国女排的非技术因素进行分析，旨在从非技术因素上揭示中国女排与世界强队的差异变化。
【关键词】中国女排;非技术因素
中国女排在世界的排名靠前，但是一直不是特别稳定的原因有很多。本文将从影响我国运动员的非技术因素进行分析，揭示中国女排与世界强队的差异。
1 身体形态、机能、素质等指标的研究
制约中国女排的非技术因素包括年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度等。李军等人以2002年世界女排锦标赛为例，对中国女排与世界强队运动员非技术因素差异进行了分析，指出，排球运动员的因素与扣球高度的灰色关联度的从大到小一次为身高>克托莱指数（体重/身高*1000）>体重>年龄。我国女子排球运动员及主攻选手体重、克托莱指数均值明显低于世界优秀选手，且差异显著。我国快攻队员体重、身高低于世界优秀选手，呈显著性差异;扣球高度、拦网高度高于世界优秀选手，年龄、克托莱指数低于世界优秀选手，但无显著性差异。
有些学者以第16届世界女排锦标赛为例，对中国女排与前四强队伍进行了非技术因素分析，指出中国女排队员的平均年龄为26.13岁，与前四强相比，是平均年龄最小的一支队伍。中国女排与欧美四强队运动员的平均身高（185.75cm）并无显著性差异;在体重方面，中国女排运动员的平均体重与欧美四强对不存在显著性差异;欧美四强队与中国女排的平均扣球高度存在着高度显著性差异，其中，巴西、意大利与中国女排分别存在着显著性和非显著性差异;中国女排与欧美四强队运动员的拦网高度并无显著性差异。中国女排与欧美四强对运动员的克托来指数比较，均不存在显著性差异。由此可见，中国女排与世锦赛欧美四强队整体比较，中国女排的身高、体重、克托莱指数、网上高度均显示出世界一流强队的水平。
沈定珠对中国女排与2008年前8名中的巴西、美国、古巴、意大利、俄罗斯和塞黑6支欧美强队的运动员进行了研究，指出中国女排在各项指标上的合成值都大于6支强队的合成值; 在年龄上小于巴西、美国、意大利女排，在身高上仅低于俄罗斯女排，体重上小于美国女排，扣球高度和拦网高度低于古巴女排，克托莱指数小于美国女排，即中国女排的上述各项指标明显优于6 支欧美强队，具有整体优势。
有学者指出，中国女排队员平均年龄和身高与对手不存在显著性差异，体重、扣球高度、拦网高度和克托莱指数存在显著性差异。中国女排队员的平均年龄与6支欧美女排运动员相比不存在显著性差异。这说明当今世界女排队员的年龄趋于年轻化。中国女排的平均身高仅与6支竞争对手中的俄罗斯队的平均身高相比存在显著性差异，而与其他5支竞争对手相比均不存在显著性差异。平均体重仅与古巴队的平均体重相比存在显著性差异，而与其他5支竞争对手相比均不存在显著性差异。平均扣球高度与6支竞争对手的平均扣球高度相比均存在显著性差异，扣球高度仅低于古巴队而高于其他竞争对手。这说明我国女排队员的平均扣球高度已经超过世界强队的平均水平，具备一定的优势。
中国女排虽然在拦网高度指标上超过了世界平均水平，而且超过了排名世界前两位的巴西和美国女排，但在比赛中却没有发挥出应有的拦网实力与巴西队、意大利队和美国队的平均克托莱指数均不存在显著性差异，这在某种程度上说明了中国女排队员的充实度和肌肉力量的发育程度达到了世界平均水平。
2 其他因素
制约中国女排的其他非技术因素还包括心理、教练员等方面。
队伍的组建时间短、磨合少;新老交替，队伍的年龄结构不够合理;球队缺乏核心球员;对对手缺乏足够的了解;比赛心理不稳定;拼劲不足，缺乏“女排精神”。建议通过竞训迅速提升队员之间的默契;重视队伍的年龄结构;尽快培养核心球员;正确分析对手的技战术、心理和赛前气氛等方面的优劣势，恰当定位，找准突破口;提升中国女排在强强对抗中的心理准备。加强队员的思想作风教育。
另外，人才基础薄弱;全运“金牌论”;基层排球教练收入低;排球市场萎靡;频繁换帅。指出要保持执教团队的稳定性，打造世界级的教练团队;“走出去，请进来”，学习国外优秀联赛体制;重视后备人才的培养;提高基层教练的工资及奖励机制。
3 小结
总之，制约我国女排发展的非技术因素有很多，我们给予其充分的重视。做好后备人才的培养工作;做好运动员的选材;从各级教练员抓起，给予其足够的资金保障;注重学习国外经验等，这些都是促进中国女排持久地与其他强队抗衡必不可少的因素。
【参考文献】
[1]李军，曹广海.中国女排与世界强队运动员非技术因素差异分析[J].辽宁体育科技.2003;25 （5）：19-21.
[2]王贺，郭力平.中国女排与世锦赛欧美四强队非技术因素对比分析[J].通化师范学院学报.20 10;31（12）：59-60.
[3]沈定珠.中国女排与欧美强队非技术因素对比研究[J].绍兴文理学院学报.2012;32 （8）：11 5-118.
[4]王耀东，杨卓.中国女排与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[J].北京体育大学学报，2009;32（3）：133-134.
[5]张玉红.制约新一届中国女排竞技水平的非技术因素分析[J].山西师大体育學院学报.201 0;25（2）：110-112.
【关键词】中国女排;非技术因素
中国女排在世界的排名靠前，但是一直不是特别稳定的原因有很多。本文将从影响我国运动员的非技术因素进行分析，揭示中国女排与世界强队的差异。
1 身体形态、机能、素质等指标的研究
制约中国女排的非技术因素包括年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度等。李军等人以2002年世界女排锦标赛为例，对中国女排与世界强队运动员非技术因素差异进行了分析，指出，排球运动员的因素与扣球高度的灰色关联度的从大到小一次为身高>克托莱指数（体重/身高*1000）>体重>年龄。我国女子排球运动员及主攻选手体重、克托莱指数均值明显低于世界优秀选手，且差异显著。我国快攻队员体重、身高低于世界优秀选手，呈显著性差异;扣球高度、拦网高度高于世界优秀选手，年龄、克托莱指数低于世界优秀选手，但无显著性差异。
有些学者以第16届世界女排锦标赛为例，对中国女排与前四强队伍进行了非技术因素分析，指出中国女排队员的平均年龄为26.13岁，与前四强相比，是平均年龄最小的一支队伍。中国女排与欧美四强队运动员的平均身高（185.75cm）并无显著性差异;在体重方面，中国女排运动员的平均体重与欧美四强对不存在显著性差异;欧美四强队与中国女排的平均扣球高度存在着高度显著性差异，其中，巴西、意大利与中国女排分别存在着显著性和非显著性差异;中国女排与欧美四强队运动员的拦网高度并无显著性差异。中国女排与欧美四强对运动员的克托来指数比较，均不存在显著性差异。由此可见，中国女排与世锦赛欧美四强队整体比较，中国女排的身高、体重、克托莱指数、网上高度均显示出世界一流强队的水平。
沈定珠对中国女排与2008年前8名中的巴西、美国、古巴、意大利、俄罗斯和塞黑6支欧美强队的运动员进行了研究，指出中国女排在各项指标上的合成值都大于6支强队的合成值; 在年龄上小于巴西、美国、意大利女排，在身高上仅低于俄罗斯女排，体重上小于美国女排，扣球高度和拦网高度低于古巴女排，克托莱指数小于美国女排，即中国女排的上述各项指标明显优于6 支欧美强队，具有整体优势。
有学者指出，中国女排队员平均年龄和身高与对手不存在显著性差异，体重、扣球高度、拦网高度和克托莱指数存在显著性差异。中国女排队员的平均年龄与6支欧美女排运动员相比不存在显著性差异。这说明当今世界女排队员的年龄趋于年轻化。中国女排的平均身高仅与6支竞争对手中的俄罗斯队的平均身高相比存在显著性差异，而与其他5支竞争对手相比均不存在显著性差异。平均体重仅与古巴队的平均体重相比存在显著性差异，而与其他5支竞争对手相比均不存在显著性差异。平均扣球高度与6支竞争对手的平均扣球高度相比均存在显著性差异，扣球高度仅低于古巴队而高于其他竞争对手。这说明我国女排队员的平均扣球高度已经超过世界强队的平均水平，具备一定的优势。
中国女排虽然在拦网高度指标上超过了世界平均水平，而且超过了排名世界前两位的巴西和美国女排，但在比赛中却没有发挥出应有的拦网实力与巴西队、意大利队和美国队的平均克托莱指数均不存在显著性差异，这在某种程度上说明了中国女排队员的充实度和肌肉力量的发育程度达到了世界平均水平。
2 其他因素
制约中国女排的其他非技术因素还包括心理、教练员等方面。
队伍的组建时间短、磨合少;新老交替，队伍的年龄结构不够合理;球队缺乏核心球员;对对手缺乏足够的了解;比赛心理不稳定;拼劲不足，缺乏“女排精神”。建议通过竞训迅速提升队员之间的默契;重视队伍的年龄结构;尽快培养核心球员;正确分析对手的技战术、心理和赛前气氛等方面的优劣势，恰当定位，找准突破口;提升中国女排在强强对抗中的心理准备。加强队员的思想作风教育。
另外，人才基础薄弱;全运“金牌论”;基层排球教练收入低;排球市场萎靡;频繁换帅。指出要保持执教团队的稳定性，打造世界级的教练团队;“走出去，请进来”，学习国外优秀联赛体制;重视后备人才的培养;提高基层教练的工资及奖励机制。
3 小结
总之，制约我国女排发展的非技术因素有很多，我们给予其充分的重视。做好后备人才的培养工作;做好运动员的选材;从各级教练员抓起，给予其足够的资金保障;注重学习国外经验等，这些都是促进中国女排持久地与其他强队抗衡必不可少的因素。
【参考文献】
[1]李军，曹广海.中国女排与世界强队运动员非技术因素差异分析[J].辽宁体育科技.2003;25 （5）：19-21.
[2]王贺，郭力平.中国女排与世锦赛欧美四强队非技术因素对比分析[J].通化师范学院学报.20 10;31（12）：59-60.
[3]沈定珠.中国女排与欧美强队非技术因素对比研究[J].绍兴文理学院学报.2012;32 （8）：11 5-118.
[4]王耀东，杨卓.中国女排与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[J].北京体育大学学报，2009;32（3）：133-134.
[5]张玉红.制约新一届中国女排竞技水平的非技术因素分析[J].山西师大体育學院学报.201 0;25（2）：110-112.