微创肺叶切除术与微创肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效比较

来源 :中国医学工程 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zskarl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨微创肺叶切除术和微创肺段切除术在治疗早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的临床疗效。方法 回顾性分析2021年1月至2021年7月在十堰市太和医院接受同一胸外治疗小组开展的72例微创肺叶切除术或微创肺段切除术的早期NSCLC患者的病例数据资料。根据采用的手术方式不同将患者分为微创肺叶切除术组(n=38)和微创肺段切除术组(n=34),比较两组围术期相关指标,术后各种并发症,两组患者的术前及术后3个月肺功能指标。结果 微创肺段切除组的住院时间较微创肺叶切除组短[(6.32±1.22) d vs.(7.13±1.02) d, P=0.003],手术时间较微创肺叶切除组长[(135.38±17.44) min vs.(114.55±13.69) min, P=0.000]。两组术中出血量、淋巴结清扫个数,差异无统计学意义(P>0.05)。微创肺段切除组术后并发症发生率为14.71%,而微创肺叶切除组并发症发生率为18.42%,二者相比差异无统计学意义(P>0.05);微创肺段切除组术后3个月肺功能指标第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)均高于肺叶切除组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗早期非小细胞肺癌采用微创肺叶切除术和微创肺段切除术都是安全且有效的,相比于肺叶切除术,肺段切除术不仅住院时间更短,而且更能保护患者的肺功能。
其他文献
发电机作为多结构组成设备,在高压、高负荷环境中运行时,设备内部组件也将面临较多的干扰因素,容易令发电机设备产生运行失效问题。为确保发电机运行的稳定性,需结合设备运行特征、机构组成等,建立健全运维保障体系,增强发电机运行质量。基于此,文章对发电机装置电压异常现象、发电机励磁异常现象、发电机氢气温度和异常响声问题进行了分析并分别提出了处理措施,最后对制度不完善及人员操作意识不足产生的问题提出了处理方法
传统村落是人类聚居环境的重要组成部分之一,我国传统村落基数大且种类丰富。赣南客家是孕育客家民系的摇篮,以其鲜明的文化特征、民俗风情、特色民居展现在世人面前。当前,我国传统村落保护面临困境,公众对遗产保护的认识不足,在文化共鸣减弱或情感系带破裂时,缺乏维护传统建筑的能力,增加了传统村落遗产自然恶化和人为破坏的可能性。在这个时代背景下,乡村振兴是一个漫长渐进的过程,急需保护正在消失和保存完好的传统村落
春秋战国在中国古代文明与文化发展中具有举足轻重的地位,社会思潮汹涌,各种理论激烈碰撞,文化领域百家争鸣,具有代表性的儒家文化和道家文化尤为突出。对儒道两家文化之间的差异性进行探析,从而分析两家文化对中华传统文化带来的深远影响,以史为鉴,探索中华优秀传统文化在促进中国现代文明发展中的作用以及青年一代继承、弘扬、传播、提升中华优秀传统文化的使命。
学位