论文部分内容阅读
原题呈现
根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限,诗歌除外。
要对这残缺的世界保持耐性,也别高估自己的完美。
——卡尔·荣格(瑞士)
名师解题
本则命题材料,由两个分句构成。
第一分句为“要对这残缺的世界保持耐性”,里面有三个核心词语:残缺、世界、耐性。审题时,首先要对其中的核心词语进行分析,吃准词语的内涵和外延。“残缺”是指不完整或不完美。“世界”可以是自然界,可以是人类社会,可以是社会形势和风气,也可以是个人的某种活动范围。“耐性”是指能忍耐、不焦躁的性格。可见,“残缺的世界”是对象;是背景;“保持耐性”是一种态度、方法乃至品质。
第二分句为“也别高估自己的完美”,其中的“也”表明第二分句与第一分句为并列关系。“完美”是指完备美好、没有缺陷,与前句的“残缺”相对,但“别高估自己的完美”其实是指出了一种现实,即人们往往过高评价自己,认为自身没有缺点,是完美的,忽略了个人的残缺性。
综合起来看,材料强调的是个人应持的态度:无论是外在的“世界”还是内在的“自己”都是残缺的,要理性对待,即对外要有耐性,对内要客观评价。立意时,可以选择其中的一点,也可以综合考虑。辩证的分析更容易让文章有深度。
记叙类文章要形象鲜明、感情真挚,切忌平淡叙事;议论类文章要言之有据、辩之有理,切忌泛泛而谈。
【佳作示范】
可以“看得惯”?
孙玉承
拉斯科尔尼科夫看不惯。他一枪了结了放高利贷的老太,旋即长吁一口气,总以为这轻巧的一个枪子能偿得起自己长久的忍耐了。这一刻,对伪善者的憎恶得到了发泄,对资本主义的控诉终被诉诸枪口,痛快!
可他一枪真的痛快了?《罪与罚》中,陀思妥耶夫斯基给青年戴上了永久的镣铐,警示道:自诩正义为非正义,失去耐性即失格于人世的赌场。时尚本就充斥着诸多残破与原罪,倘若自诩无垢,自封救世主,凡事看不惯,是要蒙受“罚”的。
时下,有如此之多的愤青,他们闻风而动,一旦看不惯,就蠢蠢欲动,拔刀相助,唇枪上阵,刀光剑影,鸡犬不宁。殊不知,残缺不为一人之力所化解,破陋的修补往往靠的是大海的包容,天空的平静。把“看不慣”称作“看得惯”,实是一种自我修正的境界。
国学大师钱谷融向来主张“事外远致”式的宁静。老人家舍了创作激情,搁笔十年,把满腔的牢骚硬是酿成了月光,正合了他学生时代的试笔之作所言:“狷者有所不为。”这成了钱老一生的准则。在那动荡的岁月,知识分子被这残破的世界压倒,而钱老以水之灵动,将百炼钢化作绕指柔。也正是他谦逊之忍、淡泊之忍,将一切的“看不惯”磨成了“看得惯”,把一切的“坐不穿”笑成了“坐得穿”。
我们感动于钱谷融的看惯风雨,更感动于他能于十年后,笑谈道,他不必为了一时的硬抗或是妥协,对自己的言论大动干戈。可以说,“看得惯”也不是一味地退让,而是在世俗尘埃中一丝温存,好使残缺不要再多侵袭于自己身上。人本身残缺,既不能对同样受难的世界冷眼相看,又不能向庸人拙劣的补丁颔首投降,那便只好做自己的维纳斯,既看得惯忧伤,又守得住原来的光芒。
何以看惯曾经看不惯的残缺?我们兴许不会有季羡林式的“不坐喷气式”的诙谐,不会有卡夫卡式的“笑傲迎面黑浪”的凛然,不会有加缪式“堪作局外人”的泠然一瞥。但耐性仍在,谦逊仍在,卑微的种子便可以在白玉瑕缝中绽出炫目的花。
看不惯的拉斯科尔尼科夫终将看惯,《罪与罚》也终以中年的自首、出狱与幸福生活落下帷幕。陀翁的哲学就在这里。
【名师点评】
文章由陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的故事入手,引出要“看得惯”“残缺的世界”的观点,然后联系当下,再以钱谷融的事例详细论证,最后以《罪与罚》中的故事收尾。全文结构完整,论述充分,文气充沛,气象宏阔。特别是陀思妥耶夫斯基、钱谷融、季羡林、卡夫卡、加缪……中外名人素材被作者信手拈来并巧妙勾连,显示出了作者的文学功底和阅读积累,是一篇难得的佳作!
根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限,诗歌除外。
要对这残缺的世界保持耐性,也别高估自己的完美。
——卡尔·荣格(瑞士)
名师解题
本则命题材料,由两个分句构成。
第一分句为“要对这残缺的世界保持耐性”,里面有三个核心词语:残缺、世界、耐性。审题时,首先要对其中的核心词语进行分析,吃准词语的内涵和外延。“残缺”是指不完整或不完美。“世界”可以是自然界,可以是人类社会,可以是社会形势和风气,也可以是个人的某种活动范围。“耐性”是指能忍耐、不焦躁的性格。可见,“残缺的世界”是对象;是背景;“保持耐性”是一种态度、方法乃至品质。
第二分句为“也别高估自己的完美”,其中的“也”表明第二分句与第一分句为并列关系。“完美”是指完备美好、没有缺陷,与前句的“残缺”相对,但“别高估自己的完美”其实是指出了一种现实,即人们往往过高评价自己,认为自身没有缺点,是完美的,忽略了个人的残缺性。
综合起来看,材料强调的是个人应持的态度:无论是外在的“世界”还是内在的“自己”都是残缺的,要理性对待,即对外要有耐性,对内要客观评价。立意时,可以选择其中的一点,也可以综合考虑。辩证的分析更容易让文章有深度。
记叙类文章要形象鲜明、感情真挚,切忌平淡叙事;议论类文章要言之有据、辩之有理,切忌泛泛而谈。
【佳作示范】
可以“看得惯”?
孙玉承
拉斯科尔尼科夫看不惯。他一枪了结了放高利贷的老太,旋即长吁一口气,总以为这轻巧的一个枪子能偿得起自己长久的忍耐了。这一刻,对伪善者的憎恶得到了发泄,对资本主义的控诉终被诉诸枪口,痛快!
可他一枪真的痛快了?《罪与罚》中,陀思妥耶夫斯基给青年戴上了永久的镣铐,警示道:自诩正义为非正义,失去耐性即失格于人世的赌场。时尚本就充斥着诸多残破与原罪,倘若自诩无垢,自封救世主,凡事看不惯,是要蒙受“罚”的。
时下,有如此之多的愤青,他们闻风而动,一旦看不惯,就蠢蠢欲动,拔刀相助,唇枪上阵,刀光剑影,鸡犬不宁。殊不知,残缺不为一人之力所化解,破陋的修补往往靠的是大海的包容,天空的平静。把“看不慣”称作“看得惯”,实是一种自我修正的境界。
国学大师钱谷融向来主张“事外远致”式的宁静。老人家舍了创作激情,搁笔十年,把满腔的牢骚硬是酿成了月光,正合了他学生时代的试笔之作所言:“狷者有所不为。”这成了钱老一生的准则。在那动荡的岁月,知识分子被这残破的世界压倒,而钱老以水之灵动,将百炼钢化作绕指柔。也正是他谦逊之忍、淡泊之忍,将一切的“看不惯”磨成了“看得惯”,把一切的“坐不穿”笑成了“坐得穿”。
我们感动于钱谷融的看惯风雨,更感动于他能于十年后,笑谈道,他不必为了一时的硬抗或是妥协,对自己的言论大动干戈。可以说,“看得惯”也不是一味地退让,而是在世俗尘埃中一丝温存,好使残缺不要再多侵袭于自己身上。人本身残缺,既不能对同样受难的世界冷眼相看,又不能向庸人拙劣的补丁颔首投降,那便只好做自己的维纳斯,既看得惯忧伤,又守得住原来的光芒。
何以看惯曾经看不惯的残缺?我们兴许不会有季羡林式的“不坐喷气式”的诙谐,不会有卡夫卡式的“笑傲迎面黑浪”的凛然,不会有加缪式“堪作局外人”的泠然一瞥。但耐性仍在,谦逊仍在,卑微的种子便可以在白玉瑕缝中绽出炫目的花。
看不惯的拉斯科尔尼科夫终将看惯,《罪与罚》也终以中年的自首、出狱与幸福生活落下帷幕。陀翁的哲学就在这里。
【名师点评】
文章由陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的故事入手,引出要“看得惯”“残缺的世界”的观点,然后联系当下,再以钱谷融的事例详细论证,最后以《罪与罚》中的故事收尾。全文结构完整,论述充分,文气充沛,气象宏阔。特别是陀思妥耶夫斯基、钱谷融、季羡林、卡夫卡、加缪……中外名人素材被作者信手拈来并巧妙勾连,显示出了作者的文学功底和阅读积累,是一篇难得的佳作!