论文部分内容阅读
该书是天津教育出版社编辑出版的大型系列化丛书——《学术研究指南》丛书之一种。这是一本为希望跨入宋词研究学术殿堂的读者编写的概览性的、既总结已有学术成果、又指示科学研究门径的书。全书共五章，计十九万字。
宋词研究之路
【摘 要】
：
该书是天津教育出版社编辑出版的大型系列化丛书——《学术研究指南》丛书之一种。这是一本为希望跨入宋词研究学术殿堂的读者编写的概览性的、既总结已有学术成果、又指示科学研究门径的书。全书共五章，计十九万字。
【出 处】
：
文学遗产
【发表日期】
：
1989年6期
其他文献
《文学遗产》1989年第3期刊登了陈咏明同志的文章——《佛老哲理与〈红楼梦〉》,该文对《红楼梦》的主题思想提出了新的解释。这里且不去论评文章的观点与结论,只指出文章出现的引文错误。文章第三节说：宝玉天性喜聚不喜散,这是热爱生活的表现,然而事实又偏偏不能如愿,总是散多聚少。……宝玉说：＂人有聚必有散,聚时欢喜,到散时岂不清冷？既清冷则生伤感,所以不如倒是不聚的好。＂
余嘉锡《四库提要辨证》卷二十＂徐孝穆集笺注＂一条,根据明代姚士粦《见只编》所称＂吾友刘少彝所缉徐陵集＂一语,断定清人吴兆宜《徐孝穆集笺注》＂殆必即刘少彝所缉无疑＂,进而又提出：＂《提要》不言为刘所缉,岂原书无编缉者姓名欤？俟更考之。＂笔者今将国内现存《徐孝穆集》的几种不同版本一一考核,得出结论为：吴兆宜笺注本并非刘少彝辑本,而是明代张燮、张溥所辑之本。据《隋书·经籍志》和两《唐志》载：＂徐孝穆集三十卷。＂《直斋书录解题》称：＂徐孝穆集一卷,……今惟诗五十余篇。＂又《宋史·艺文志》言：＂徐陵诗一卷。＂
关于杨万里家世方面的材料,向来就觉匮乏。很可怜见的一点,又多散于《诚斋集》及胡铨、周必大诸人文集中,以其零碎,故学界一直乏于梳理。本文拟就近年搜集所得,作一次补缺性的工作。杨氏属周姬姓之序,在西汉之前并不太显耀。故杨氏后人称奉其先祖时,一般都以为起自杨震,如杨万里在其文集中,便多次言及于此。杨震字伯起,弘农华阴人,《后汉书》本传说他少好学,受欧阳《尚书》于太常桓郁,名经博览,无不穷究。诸儒为之语曰：＂关西孔子杨伯起。’杨震晚年始入仕,官至太尉,以其刚直,终为外戚所害。
汤显祖与《万锦娇丽》及新发现的话本小说三种台湾学生书局影印的《善本戏曲丛刊》,第二辑第七种为《万锦娇丽》。这是一种淹没已久的戏曲选集,全名《听秋轩精选万锦娇丽》,署＂玉茗堂主人点辑＂。今存一册,题＂风集＂,据此,原书当有＂风、花、雪、月＂四集。书前有汤显祖题序,已缺前二页,残文云：
把增强1978年生,河北沧县人,中共党员,历史学博士、博士后。主要从事中国近现代社会经济史、中共革命与乡村社会研究。现任河北省社会科学院《河北学刊》杂志社社长兼总编、研究员,兼任河北大学历史学院硕士生导师、中国李大钊研究会理事、河北省期刊协会副会长、河北省炎黄文化研究会副会长等。河北省社会科学优秀青年专家、河北省“三三三人才工程”第一层次人才、河北省宣传文化系统“四个一批”人才、河北省理论人才五十人工程人才。
许自昌,字玄佑,江苏长洲（今苏州）人。他一生他作传奇多种,其中包括至今传世并播之管弦的《水浒记》。然而对于这样一位著名的明代戏曲作家的生卒年,前人及近人的戏曲书录皆付阙如;近年出版的《大百科全书·戏曲曲艺》卷亦云其＂生卒年不详＂;已故赵景深先生《关于水浒记的作者》一文（载《明清曲谈》）据钟惺《梅花墅记》考其为万历时人,天启元年尚在世。
梁佩兰,广东南海人,清初著名诗人,与屈大均、陈恭尹并称＂岭南三大家＂,时流若王士祯、朱彝尊、宋荦、潘耒等,皆推重之。著有《六莹堂集》。梁之生卒年,向有争议：钱椒《补疑年录》、谭正璧《中国文学家大辞典》等,称其生于1632年（明崇祯五年壬申）,卒于1708年（清康熙四十七年戊子）;姜亮夫《历代人物年里碑传综表》、俞剑华《中国美术家人名辞典》、1979年版《辞海》等,称其生于1929年（明崇祯二年己巳）,卒于1705年（清康熙四十四年乙酉）;此外,尚有他种说法。考诸说之依据,多以文献所载梁中举人或进士之年岁而
由人民文学出版社1987年出版的,薛祥生、孔繁信二君选注的《张养浩作品选》（简称《选注》）共收诗115首、散曲52首、散文14篇,诗文大多编年,且附有《张养浩年表》。该书的优点首先是具有筚路蓝缕的开创之功。它不象唐宋人别集选本多有旧注、年谱类可资参考,而是无所依傍,故其间难易,自不可同日而语。近年来五花八门的选注本汗牛充栋,甚或沿走＂选本堆中出选本＂的捷径,辗转蹈袭,改头换面,重新排列组合,于是选家辈出,＂专著＂盈坊。其次,《选注》选目较有特色。以往别集选本或诗选、或词选、或文选,多是单一文体,
近年来,随着我国改革开放的进展,学术领域也发生了巨变。新观念（包括对学术和学术研究本身的价值观念）、新思潮、新理论、新学科、新方法以及新的名词术语纷至沓来,冲击着传统的学术体系。旧有的传统受到冲击,出现了分化。毋庸讳言,在学术领域大动荡中,无疑冒出种种赶时髦的伪科学、捞外快的赝品、生搬硬套的效颦女、旧酒新瓶的改装货,等等,但就总的方面来说,这场动荡却是大好事,是学术领域的一次大解放,真正出现了百花齐放——尽管良莠杂生——的局面,对改变我国长期以来死气沉沉、停滞不前的学术状况、促进学术研究的发展大有益处。