论文部分内容阅读
一、剩男剩女情况概述
近年来，身边大龄未婚男女越来越多，剩男剩女成为热议话题，人们把这些已经过了结婚年龄却仍然没有结婚、或者是难以找到适合结婚对象的男女，形象地称之为是“剩男剩女”。《２０１０中国人婚恋状况调查报告》显示，“超九成的男性认为女性应该在27岁之前结婚”，“超过五成的女性认为男性最佳的结婚年龄是28-30岁”。本文根据调查选项划分，采用男性30岁（含30岁）、女性27歲（含27岁）作为剩男剩女的年龄界限进行分析。
（一）剩男剩女到底有多少
国家人口计生委“人口宏观管理与决策信息系统PADIS”数据显示，2000年，中国30岁及以上的单身男性为1467.8万人，剩女仅328.3万人；2010年，剩男2207万人，增幅53%，剩女1515.9万人，增幅达362%。到2020年时，剩男剩女将分别达到3373万和3372万人，剩女数量将逼平剩男数量。传统观点认为，由于性别比失调，剩男将会远远多于剩女，“2020年中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶”，特别是农村贫困男性将成为婚姻市场中的“弱势群体”。
然而本文在进行了分城乡、分年龄、分男女、分婚态的数据统计分析后发现，城市中大龄未婚女性可能面临着比农村男性更为严峻的婚姻困难。2010年城市剩女异军突起，开始超过城市剩男，出现了社会上普遍能感受到却没有数据支撑的一个事实“周围的剩女越来越多了”。2030年时，情况更是会出现惊天大逆转，城市剩女会飙升至3287.5万（占当年城市女性总数7.42%），超过2818.5万（5.94%）的城市剩男，更超过了传统意义上被认为是婚姻市场上最弱势的群体——农村剩男2430.7万人（8.45%）。
分城乡统计剩男剩女变化趋势（单位：万人）
（二）城市剩女结婚年龄明显延迟
2000年，城市女性分别在20-24岁、25-29岁、30—34岁间初婚的概率为43%、32%、14%， 35岁后结婚概率很小。2005年，在3个年龄段初婚率为32%、32%、17%，但35岁后初婚概率依然不大。2010年，初婚年龄更显延迟，3个年龄段结婚概率分别为23%、42%、13%。但无论时代如何推移，都同样面临着一个严峻问题，在35岁后结婚已非常困难。
二、城市剩女缘何越来越多
（一）适婚女性的“绝对性剩余”和供过于求
中国出生性别比失调问题突出，城市男性总人口一直略高于女性人口，但是男女法定结婚年龄的限制致使适婚年龄女性总数反而略高于适婚男性，这是一种城市女性的“绝对性剩余”。2000年适龄女性仅比男性多123.3万，并没有造成过量城市剩女；然而2010年时，适婚年龄女性已比男性多960.8万，2030年时将达1235.8万。作为经济学基石理论之一的供求原理在婚姻市场同样适用，由于适婚女性的绝对数量大于男性，也就是说适婚女性的供大于求，形成男性买方市场，必然导致女性“行情”下降。女性的剩余数量将没有“出口”，只能“降价”或剩余。
（二）适婚女性的“结构性失衡”
第一，由于中国传统观念的影响，人们普遍认同男大女小、男强女弱的婚配方式。这将导致城市中收入和社会地位低下的男性被排除在外，使城市婚姻市场上适婚男性更少，加剧了女性行情下滑。
第二，对于女性来说，理论适婚年龄虽为20-29岁，比男性要长，但实际选择时却并非如此。《２０１０中国人婚恋状况调查报告》显示，“女性择偶压力主要源自于男性对女性年龄的要求，超九成男性认为女性应该在27岁之前结婚，约32％男性认为女性最佳结婚年龄为20-24岁。可见年龄对女性的择偶相当残酷。此外，超过五成女性认为男性最佳结婚年龄是28-30岁”。因此，在实际婚姻市场上，女性最高效的婚配年龄为20—27岁，而随着女性初婚年龄的推迟，女性适于婚配的时间实际上只有短短几年，在这几年的时间里大量女性拥挤进去，造成更严重的“供过于求”；而在超过27岁之后，高龄的女性已经不再处于男性的偏好范围之内，行情将会更为低落。而求学、工作等原因致使女性初婚年龄推迟却已成为一件不可逆转的事实。
第三，由于现代社会工作繁忙，娱乐休闲时间减少，社交面狭窄，也是造成剩男剩女增多的一个重要原因。女性容易害羞的本色仍然决定了在寻找婚恋对象的时候，女性主动性小于男性，这也是导致女性容易错失良机的主要原因。
第四，思想意识的开放，成家立业、无后为大的传统观念已经对青年人逐渐失去约束力量。随着女性的独立和经济地位的提高，更多的女性对生活和伴侣的要求有了更高层次的追求，不再单纯的为了婚姻而屈就，也在一定程度上降低了婚配率。
由于以上几个原因都是属于选择过程中错失机会的问题，笔者将其称之为是城市剩女的“结构性失衡”。
三、城市剩女问题如何解决
对于城市剩女的“绝对性剩余”问题，解铃还须系铃人。既然“绝对性剩余”又由于结婚年龄限制所造成的，就应该对男女结婚年龄进行改革，男女法定结婚年龄一致是解决这个问题的其中一个出路。
而对于“结构性失衡”原因造成的城市剩女，也需要对症下药。一是社会要倡导改变传统男大女小、男强女弱的婚配观念；二是男性要改变偏好年轻貌美女性的偏好；三是社会和工会组织等机构，及电视网络等媒体应为年轻人提供更多平台交流相识；四是女性可以更加大胆一些，对于心仪男性可以放开追求，而不应因一羞之念错失良机。
近年来，身边大龄未婚男女越来越多，剩男剩女成为热议话题，人们把这些已经过了结婚年龄却仍然没有结婚、或者是难以找到适合结婚对象的男女，形象地称之为是“剩男剩女”。《２０１０中国人婚恋状况调查报告》显示，“超九成的男性认为女性应该在27岁之前结婚”，“超过五成的女性认为男性最佳的结婚年龄是28-30岁”。本文根据调查选项划分，采用男性30岁（含30岁）、女性27歲（含27岁）作为剩男剩女的年龄界限进行分析。
（一）剩男剩女到底有多少
国家人口计生委“人口宏观管理与决策信息系统PADIS”数据显示，2000年，中国30岁及以上的单身男性为1467.8万人，剩女仅328.3万人；2010年，剩男2207万人，增幅53%，剩女1515.9万人，增幅达362%。到2020年时，剩男剩女将分别达到3373万和3372万人，剩女数量将逼平剩男数量。传统观点认为，由于性别比失调，剩男将会远远多于剩女，“2020年中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶”，特别是农村贫困男性将成为婚姻市场中的“弱势群体”。
然而本文在进行了分城乡、分年龄、分男女、分婚态的数据统计分析后发现，城市中大龄未婚女性可能面临着比农村男性更为严峻的婚姻困难。2010年城市剩女异军突起，开始超过城市剩男，出现了社会上普遍能感受到却没有数据支撑的一个事实“周围的剩女越来越多了”。2030年时，情况更是会出现惊天大逆转，城市剩女会飙升至3287.5万（占当年城市女性总数7.42%），超过2818.5万（5.94%）的城市剩男，更超过了传统意义上被认为是婚姻市场上最弱势的群体——农村剩男2430.7万人（8.45%）。
分城乡统计剩男剩女变化趋势（单位：万人）
（二）城市剩女结婚年龄明显延迟
2000年，城市女性分别在20-24岁、25-29岁、30—34岁间初婚的概率为43%、32%、14%， 35岁后结婚概率很小。2005年，在3个年龄段初婚率为32%、32%、17%，但35岁后初婚概率依然不大。2010年，初婚年龄更显延迟，3个年龄段结婚概率分别为23%、42%、13%。但无论时代如何推移，都同样面临着一个严峻问题，在35岁后结婚已非常困难。
二、城市剩女缘何越来越多
（一）适婚女性的“绝对性剩余”和供过于求
中国出生性别比失调问题突出，城市男性总人口一直略高于女性人口，但是男女法定结婚年龄的限制致使适婚年龄女性总数反而略高于适婚男性，这是一种城市女性的“绝对性剩余”。2000年适龄女性仅比男性多123.3万，并没有造成过量城市剩女；然而2010年时，适婚年龄女性已比男性多960.8万，2030年时将达1235.8万。作为经济学基石理论之一的供求原理在婚姻市场同样适用，由于适婚女性的绝对数量大于男性，也就是说适婚女性的供大于求，形成男性买方市场，必然导致女性“行情”下降。女性的剩余数量将没有“出口”，只能“降价”或剩余。
（二）适婚女性的“结构性失衡”
第一，由于中国传统观念的影响，人们普遍认同男大女小、男强女弱的婚配方式。这将导致城市中收入和社会地位低下的男性被排除在外，使城市婚姻市场上适婚男性更少，加剧了女性行情下滑。
第二，对于女性来说，理论适婚年龄虽为20-29岁，比男性要长，但实际选择时却并非如此。《２０１０中国人婚恋状况调查报告》显示，“女性择偶压力主要源自于男性对女性年龄的要求，超九成男性认为女性应该在27岁之前结婚，约32％男性认为女性最佳结婚年龄为20-24岁。可见年龄对女性的择偶相当残酷。此外，超过五成女性认为男性最佳结婚年龄是28-30岁”。因此，在实际婚姻市场上，女性最高效的婚配年龄为20—27岁，而随着女性初婚年龄的推迟，女性适于婚配的时间实际上只有短短几年，在这几年的时间里大量女性拥挤进去，造成更严重的“供过于求”；而在超过27岁之后，高龄的女性已经不再处于男性的偏好范围之内，行情将会更为低落。而求学、工作等原因致使女性初婚年龄推迟却已成为一件不可逆转的事实。
第三，由于现代社会工作繁忙，娱乐休闲时间减少，社交面狭窄，也是造成剩男剩女增多的一个重要原因。女性容易害羞的本色仍然决定了在寻找婚恋对象的时候，女性主动性小于男性，这也是导致女性容易错失良机的主要原因。
第四，思想意识的开放，成家立业、无后为大的传统观念已经对青年人逐渐失去约束力量。随着女性的独立和经济地位的提高，更多的女性对生活和伴侣的要求有了更高层次的追求，不再单纯的为了婚姻而屈就，也在一定程度上降低了婚配率。
由于以上几个原因都是属于选择过程中错失机会的问题，笔者将其称之为是城市剩女的“结构性失衡”。
三、城市剩女问题如何解决
对于城市剩女的“绝对性剩余”问题，解铃还须系铃人。既然“绝对性剩余”又由于结婚年龄限制所造成的，就应该对男女结婚年龄进行改革，男女法定结婚年龄一致是解决这个问题的其中一个出路。
而对于“结构性失衡”原因造成的城市剩女，也需要对症下药。一是社会要倡导改变传统男大女小、男强女弱的婚配观念；二是男性要改变偏好年轻貌美女性的偏好；三是社会和工会组织等机构，及电视网络等媒体应为年轻人提供更多平台交流相识；四是女性可以更加大胆一些，对于心仪男性可以放开追求，而不应因一羞之念错失良机。