2017年7月27日，四川工商职业技术学院官网挂出《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》。《公告》称，目前，该校已通过自筹的方式落实了建设资金，将对校园进行3A级景区升级打造，按照旅游总体规划，结合体现校园文化和办学特色来规划建设。公告显示，参选方需详细划定所规划范围及要求，对规划区范围内的旅游项目、旅游设施、房屋建筑、园林绿化、环境卫生和其他公共设施等做出具体布置。
　　据了解，四川工商职业技术学院位于都江堰市聚源新区天府大道，占地500余亩。该校校园环境优美，绿道蜿蜒，花红柳绿，小桥流水，可览湖光山色，青城胜景尽在眼前。不过，教书育人之地究竟该不该成为景区？校园该不该成为游客穿梭的场所？……这一系列问题却引发了网友的热议。
　　大学绝不能有“景”无“学”
　　有人以为，大学的本质是一种功能独特的文化机构，高校创建了A级旅游景区，是把教育和旅游有机结合，实际上是对教育文化的深化和展示，对学校软硬件建设、对外知名度等方面都是一个极大的提升。通过合理开发与利用其深厚的文化底蕴，塑造出独具特色的建筑风格以及优美宜人的校园环境，吸引学子和游客前来，既展现校园文化又满足参观者审美层面的需求，并且具有一定的社会、经济和生态效益，何乐而不为？
　　诚然，大学风景好，有人参观，这未必不是好事。但这并不意味着大学就可以理直气壮地把校园打造为景区。毕竟，大学作为独特的文化机构，其首要功能还是“教书育人”，而不是让人观赏。若管理者只是从游客的观赏中看到了“商机”，就有不务正业之嫌。若校园不是景区，不会影响到大学实现应有功能，但若独剩风景，有景点却无“学”，终究是对一所大学最大的讽刺。
　　其实，关涉大学的话题，总是很难绕开社会对于大学的期待，这个事件同样如此。在什么都可以商业化、都可以拿来变现的今天，人们还是对大学怀着朴素的期待，希望大学能够专注于自身的本质角色，不去凑这个热闹。好的大学到底应该怎样，没有绝对的标准，但社会自然有一把灵敏的尺子。不管是处于什么样层次的学校，既然都冠有大学之名，就该有大学应有的样子。管理者在做出任何决策前，也该时刻自省——这是一所大学。
　　把高校打造成3A景区太任性
　　前几年网络上流传过一篇主题为“中国各大学最佳赏花时节”的文章，大意是部分国内高校每年应季花草绚烂，引来游人如织，俨然成了景点。不知是不是受此启发，位于都江堰市的四川工商职业技术学院可谓“腦洞大开”，打算将校园“升级改造”为国家3A景区。
　　然而，校方可能忘了，大学作为教育、科研、学术和人才培养场所，绝不能以打造景区作为校园建设的主攻方向，“不务正业”地去搞一些假景点。把校园开放给观光客，说轻点是本末倒置，说严重点是把经济利益看得太重了，其结果将极不利于教学秩序的维护。以武汉大学为例，面对特定时段蜂拥而至的参观者，校园已不堪其扰。早前，清华大学就曾在《校园参观管理公告》中明言，“清华大学为重要的教学科研单位，非旅游景点”，明确校园参观开放时间为双休日、法定节假日及学校寒暑假。可见，倘若这个3A景区的校园打造成功了，又不收费，那么无疑会给校园管理带来很大挑战；倘若没成功，将注定浪费一笔重要的校园建设资源，这笔账恐怕要算仔细。
　　再说，四川工商职业技术学院虽然地处都江堰市，附近有著名的都江堰景区和青城山景区，但它毕竟不在景区范围内，校园里既没有文化遗产也没有自然遗产，那些人工打造的蜿蜒绿道、红花绿柳、小桥流水等，能有多少文化内涵和观光价值，也须好好思量。倘若只是为了制造噱头，头脑一热就要把学校建成旅游景点，那么只能说校方管理者实在是太任性。