成功演讲为政客加分
　　自诩“凡人一个”的日本新首相野田佳彦和美国首位非洲裔总统奥巴马的相同之处是都有出色的演讲能力。在西方国家，如果领导人不会演讲就不能宣扬自己的政党主张，就不会迎合选民利益，获得民众支持。
　　出色的演讲往往能帮助政治家获得成功，甚至影响和扭转政治危机：100多年前，澳大利亚第二任总理迪金靠演讲拉开国家独立的序幕；二战期间，丘吉尔的抗战演讲曾让他在英国下议院获得381票对0票的绝对支持；面对绯闻，美国前总统克林顿靠及时的国情咨文演讲打了个漂亮的“翻身仗”；在坚持了24年的街头演讲后，野田佳彦当选为首相。
　　2005年，39岁的卡梅伦在几乎无人看好的情况下，以出色的演讲一战成名，成功当选英国保守党党首。英国媒体评论称，卡梅伦的演讲才能是他成为政治明星的“秘密武器”。他那次20分钟富于激情的脱稿演讲被英国人赞为“梦幻般的特技”。
　　林肯的“葛底斯堡演说”修辞细腻、言简意赅、内涵丰富；里根也颇有演讲天分，“真正的英雄”让所有美国人热泪盈眶。
　　真正感染选民还要靠内容
　　无论是华丽的诗词，还是感人的故事，抑或宣扬治国方针，对于美国公民来说，会演讲的总统他们还是比较买账的。3年前，用“狂热”形容美国选民对奥巴马的支持并不为过，上千人在寒夜里排着几百米的长队去听他的竞选演讲。
　　但对政客演讲中表现出来的虚伪一面，民众也会表达不满。2008年美国总统大选期间，美国媒体刊登了很多漫画，其中一幅描绘的是两个长毛大脚的野人在看电视中政客演讲的直播，一个大脚野人对同伴说：“看！我告诉过你，‘大嘴族’的确存在！”2008年5月25日，时任英国首相布莱尔在美国耶鲁大学发表演讲，尽管他缄口不谈伊拉克战争，但依然遭到反战学生的嘘声和抗议。布莱尔只好厚着脸皮走下台来。
　　内容出色的演讲往往能帮助政治家获得成功，甚至影响和扭转政治危机。19世纪末，澳大利亚开始脱离英国殖民，走向联邦制，但联邦制受到了很多人的抵制。1898年3月，后来成为澳第二任总理的迪金在“澳大利亚本地人联合会”上发表了著名的演讲《考验人心的时刻》。《时代报》当时评论说，“这场演讲为澳大利亚朝着联邦制发展奠定了基础，基本消除了人们对联邦制疑虑的声音”。
　　在英国人看来，卓绝的演讲才能是一个伟大领袖的标志。二战期间，丘吉尔用他的决心、战斗到底的语调和幽默诙谐的调侃激励英国人。1940年5月，丘吉尔首次以首相身份出席下议院会议，并在演讲中提到“在陆上战斗，在海上战斗，在空中战斗……不惜一切代价去夺取胜利……因为没有胜利就无法生存。”最终，下议院以381票对0票的绝对优势表明了对丘吉尔政府的支持。
　　专门培训和幕后支持不可少
　　事实上，为了让自己的演讲听起来更权威、更有魅力，大多数政治家都接受过培训。20世纪70年代中期，撒切尔夫人的助手就给她请过语音教师。英国心理学家菲莉帕·戴维斯曾在1997年大选前为100多个工党议员进行培训。据语言专家称，所有政客在演讲上都存在自己的“阿喀琉斯之踵”。有些人是某些词的发音有问题，有些人需要改变自己的沟通方式。戴维斯称，“政治家们在这方面非常主动，往往乐此不疲”。
　　政治家的“口若悬河”本领也靠后天有意识地训练和培养，据说奥巴马还邀请过影视明星乔治·克鲁尼担任形象指导，以便在肢体语言及公开演说技巧上更进一步。在一番精彩演讲的背后，不仅依靠总统个人的努力和演讲技巧，还有一个幕后团队来负责撰写演讲稿。约翰·肯尼迪1960年当选总统后请高级助手和演讲撰稿人索伦森按照“简短、有前瞻性、体现变革形象”的要求准备演讲稿。在精心准备后，肯尼迪的演讲留下了“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做些什么”等经典名句。
　　（摘自《环球时报》2011.9.6）B⑨