论文部分内容阅读
目的 比较外固定架结合有限切开复位内固定（LIFEF）与切开复位内固定治疗（ORIF）治疗胫骨Pilon骨折的利弊，为临床外科医师提供诊疗方向，为指南的制定提供理论依据。方法 计算机检索Pubmed、ScienceDirect、Wiley Online Library、the Cochrane Library、CNKI、VIP及万方数据库，收集ORIF与LIFEF相比较治疗成人胫骨Pilon骨折的研究报告。两人独立完成数据录入，采用STATA 12.0软件进行数据分析。结果 本研究纳入的33篇文章中有20