观 点
　　
　　使用英特尔处理器让苹果电脑能够运行Windows，但这并不意味着苹果版本的软件将从此消失;相反，这给了苹果电脑用户更大的选择空间。
　　《Macworld》最近写了太多关于windows的文章。我们之所以不断地谈论这种操作系统是因为苹果电脑（Mac）改用了英特尔处理器，使得Mac也可以运行Windows了。这些变化对Mac影响深远——既可以终结苹果电脑的受迫害情结，减轻苹果用户对Windows的敌意；又可以使Mac比以往任何时候都更受欢迎。
　　不少Mac用户对微软的产品都十分反感。有些人原则上拒绝使用任何微软产品。还有一些用户并不专门针对Windows，他们只是觉得Mac使用起来更加方便。
　　不管你属于哪一类用户，都会为无法使用某些便利的功能而感到头疼。这些功能也许是某个只能用IE浏览器才能打开的网页，或者是某种不支持Mac的程序，再或者是某种不能在Mac上正常运行的新硬件。
　　现在，这种困扰已经在很大程度上消失了。几乎每天我都在玩一种只能在Windows上运行的棒球模拟游戏。尽管Netflix(美国一家网上DVD租赁公司)的Watch Now功能只能与Windows兼容，我还是看了四个小时的免费流式视频。
　　但如果为了使用这些功能就改用Windows系统，用户会感到不便吗？当然会。网络和软件开发商是否应该设计出支持Mac的产品，省去我们在两个操作系统之间转换的麻烦？当然！但是他们中的某些人是决不会这样做的。然而，从今往后，即使他们拒绝，也并不意味着我们就不能访问某个网站，运行某个程序，或者使用某种外设。
　　当苹果刚刚宣布采用英特尔芯片的时候，很多评论员都说这意味着Mac的灭亡。一旦Mac能够运行Windows，开发商就不会再生产苹果版本的软件了。这种情况还没有发生，而且我认为在近期内也不会很严重。
　　我从最近公布的微软备忘录中找到了些许安慰，这份备忘录主要是记录微软和苹果公司进行合同谈判期间发生的事。当时，威胁取消Mac Office 97是苹果在谈判中最大的筹码，迫使软件开发人员承诺将开发出最好的苹果产品。
　　果然，他们开发出了Office 98，对漏洞百出的Word 6作了很多修正，而且运行速度更快，也更具苹果风格。微软从Word 6的失败中吸取了教训：苹果用户喜欢用苹果式的软件，而不是Windows式的。
　　这一规律今天仍然适用。运行Windows软件固然能给苹果用户带来很多方便，但如果他们更喜欢Windows，他们就直接买Windows电脑了。大多数苹果软件开发商，包括微软，都十分清楚这一点。
　　如果微软现在取消苹果Office，其影响将不同于1997年。在1997年，失去Office将给苹果带来灭顶之灾。但如今，苹果用户可以轻松地运行WindowsOffice，或者其他可兼容的软件。
　　现在，我们可以运行所有我们最喜爱的苹果程序和任何我们可能需要的Windows程序。除了苹果用户，还有谁能做到这一点呢？