两种方法检测电动自行车最高车速结果对比分析

来源 :中国自行车 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YX19781987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
采用GB17761—1999《电动自行车通用技术条件》规定的检测法和测速带检测法,分别对同一台电动自行车最高车速进行测量,比较分析两种不同方法测量结果的误差并对其进行不确定度的评定。结果表明:国标检测法由于存在系统误差和随机误差,因此测量结果的误差较高,重复性较差。测速带检测法消除了计时操作人员带来的系统误差,检测误差小,操作方便,节省人力。
其他文献
谁的手在操控?谁是真正的赢家?本书是一本中国一流公司的资本运作实例,系《21世纪经济报道》等主流媒体中那些关注创投领域的资深记者集体智慧的结晶,真实反应企业家与投资机构
【摘要】目的 观察恩替卡韦辅助治疗慢性乙型病毒性肝炎肝硬化的临床疗效。方法 选取笔者所在医院自2006年5月~2010年3月收治的150例慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者,随机分为观察组(恩替卡韦辅助治疗组)和对照组(常规治疗组)各75例,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组显效43例,有效25例,总有效率为90.7%;对照组显效26例,有效31例,总有效率为76.0%。两组比较,差异有统计学意义(P