夫妻间吵架本是平常事，但海南的一位丈夫，明知妻子患有心脏病，还故意刺激，导致妻子不幸身亡，丈夫也为此付出代价。

夫妻陷争吵，殒命代价大

　　林央敏饱受心脏病困扰多年，与梁冠宁结婚后，曾一度不打算生孩子。不过，一次意外怀孕，改变了林央敏的想法。当她看到B超报告上那个代表新生命的图像时，母性的本能让她决定冒险生下孩子。
　　对于林央敏来说，心脏负担过重，生产无疑是艰难的过程。梁冠宁虽然也陪她看医生，但并未给予更多的关怀和照顾。幸运的是，她最终顺利生下儿子。
　　孩子的降生，让林央敏感受到做母亲的喜悦，也意识到丈夫的不负责任。林央敏坐月子期间，梁冠宁染上了酗酒的毛病。就这样，争吵成了家常便饭。林央敏一气之下离开家，儿子交由父母照顾，自己在外租房居住。
　　不久，林央敏在一家茶馆找到一份收银的工作。2016年11月的一天，喝醉了的梁冠宁找上门来，要求妻子带儿子回家。林央敏担心影响生意，就将丈夫带到一间包间。两人因为意见不合，发生激烈争吵。
　　同事们听见夫妻俩争吵，还有摔东西的声音，纷纷过来准备劝解。但当他们到包间时，却发现林央敏躺在地上昏迷不醒。有人立即拨打了急救电话，但林央敏经抢救无效死亡。梁冠宁被刑拘。
　　经法医鉴定，林央敏属于心脏病致急性心力衰竭死亡。2017年1月，梁冠宁被海南万宁市检察院以涉嫌过失致人死亡提起公诉。
　　法院审理后认为，梁冠宁明知林央敏患有心脏病，存在生命危险，应当预见到她情绪遭受刺激，可能会引起心脏病发作，却依然与妻子争吵，导致她病发死亡。梁冠宁的行为构成过失致人死亡罪，不过，属于犯罪情节较轻。
　　2017年8月，万宁市法院以过失致人死亡罪判处梁冠宁有期徒刑两年3个月。

吵架需谨慎，意外也担责

　　夫妻间的一场争吵，妻子殒命丈夫最终获刑。那么，什么是过失致人死亡罪？夫妻吵架应当注意哪些问题？
　　北京济和律师事务所合伙人赵鴻江给出解读。
　　赵鸿江说，因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，而造成他人死亡的行为，就是过失致人死亡。这里所说的过失，包括疏忽大意和过于自信的过失。二者的区别在于，是否预见了死亡的后果。如果是应当预见而没有预见到，是疏忽大意的过失；如果是已经预见但轻信能够避免，是过于自信的过失。
　　在这个案子里，梁冠宁和林央敏虽然已经分居，但究其原因，还是因为家庭琐事，夫妻之间并没有深仇大恨，也没有证据显示梁冠宁希望或放任妻子死亡。在喝酒的状态下，他与妻子见面，话不投机而发生争吵，是夫妻生活中常见现象。之前双方经常因琐事发生争吵，林央敏并没有因吵架突发心脏病，因此梁冠宁没有想到妻子会突发心脏病死亡。所以，梁冠宁的心理状态应当属于预见而疏忽大意的过失。
　　梁冠宁的行为属于过失致人死亡罪，但法院认为犯罪情节较轻。犯罪情节轻重，一般要看主观恶性大小、犯罪手段是否残忍，以及产生的后果是否严重等因素。林央敏的死亡是由于家庭矛盾引发，是偶发事件，与有计划实施的犯罪相比，情节较轻。
　　夫妻吵架时有发生，闹出人命的毕竟是少数。需要注意的是，如果一方患有严重的疾病，比如心脏病、高血压、精神疾病等，要尽量避免发生争吵。患病一方很可能会因情绪激动或言语刺激，引发脑出血、急性心力衰竭、精神病复发等意外情况，而这些疾病往往产生不可逆转的严重后果，刺激方还可能触犯法律。