论文部分内容阅读
【摘要】本文在介绍近年来火电行业的环保现状的基础上，提出了火电行业节能减排的四点宏观建议，希望为火电行业的长远的发展起到一定的参考作用。
【关键词】火电；环保；节能减排；宏观建议
近年来，我国火电行业的发电量持续增长，“十一五”期间，火电行业在发电量增长69%的同时，燃煤量也增长了42%，而二氧化硫的排放量却下降了23%，为我国二氧化硫总排放量的降低做出了非常大的贡献。但是全国大气环境持续恶化的趋势并未从根本上得到遏制，而电力需求的持续性增长，也为火电行业的发展带来了严峻的挑战。
一、火电行业环保现状
我国电力装机容量在“十一五”期间，从2005年底的50842万千瓦增长到2015年底的96219万千瓦，而2011年的电力装机容量则上升到了10.54亿千瓦，位居全球第一。其中火电装机容量占到了7.65亿千瓦。而2010年，我国的发电量为4.2亿千瓦时，2011年发电量比2010年增长11.9%，达到了4.7亿千瓦时，其中火电占到的比例为82.5%。“十二五”节能减排工作要求下，政府加快了转变经济增长的方式，2012年发电量为4.96亿千瓦时，同比增长5.5%，但煤燃烧量则比2010年的1.034吨标准煤下降了16%。2013年全国火电装机容量为8.62亿千瓦，同比增加了5.7%。2014年火电发电量首次出现了下降，在环保的压力下，火电发电量正逐渐减少，尽管火电行业需求疲惫，但得益于煤价的下跌，火电企业也取得了较好的成绩。根据《2014年电力工业运行简况》显示，火电设备的平均利用小时数为4706小时，同比减少了314小时，2014年12月份的活力发电量为3980亿千瓦时，同比降低了1.3%，连续六个月出现负增长。
在“十一五”期间，我国的火电行业实施了上大压小的政策，关停了小火电机组（7683万千瓦），而发电煤耗费大幅度的减少。2010年，我国原煤发电煤每千瓦时消耗465克，与美国相比要低114克。2010年，电煤消费量为151163万吨，与美国相比要高出1.4倍（106960万吨）。2012年，我国火电发电电煤消费量为185548万吨，2013年同比增长了2.7%，而2014年火电发电电煤消费量则同比下降了2.9%，这主要是火电发电量减少引起的。
现役火力发电机组从2014年7月1日起实施《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）。2014年电力大气污染物排放量大幅度的下降，经统计电力烟尘、SO2、氮氧化物的排放量分别下降约31%、20.5%、25.7%。
二、火电行业节能减排宏观建议
（一）进行电力结构的科学调整
现阶段，我国的电力结构并不平衡，其中核电装机容量所占的比例为 1.39%，与世界平均水平17.1%有着很大的距离。为此，我国应将核电的比重大幅度的提高，通过核电对煤电的部分替代，来保障日益增长能源需求的同时，实现能源结构的优化，并减少能源进口的压力。另一方面，从安全性与方便管理的角度上来看，在核电的布局上应从缓解能源消费中心与资源中心不一致的角度，解决煤炭长距离运输造成的环境压力，因此不宜过度的分散，如我国核电站应主要建在东南沿海的经济发达地区。核能作为可再生能源，资源丰富，无污染，有关国外先进国家资料表明，其可再生能源发电行业发展较快，而我国现阶段的可再生能源发电比例仅为0.12%，因此具有极大的发展潜力。按照我国到2020年的人均GDP 将比2000年翻两番的目标，预计到2020年，电力装机容量将超过10亿千瓦，而合适的电力结构所占比例为水电占25%、核电占5%、风电占5%、火电占62%，而其余清洁能源占3%。从这个结构比例上来看，火电的比例是与欲世界平均水平向接近的，因此具有客观性。
（二）强化对火电厂大气污染物排放的控制
目前，我国的火电机组尚有3亿千瓦的火电机组并没有安装脱硫设施，因此我国应积极采取有效的措施加快这部分火电机组的脱硫设施建设。同时，还需要加强对已安装脱硫设施的火电机组进行日常的运行管理和监督，确保脱硫设施的正常运行，达到火电SO2的彻底减排的目的。近年来，在火电脱氮中获得了逐步的加强，但是单位发电量氮氧化物的排放水平与发达国家相比仍然较高，需要进一步的进行控制。2006 年我国火电氮氧化物排放量平均每千瓦时为3.52 克，而美国、德国、日本等国的的火电氮氧化物水平在1999年就分别达到了每千瓦时2.2、1.9、0.9、0.29克。目前控制CO2排放也已经成为了全球高度关注环境问题，针对我国火电排放CO2的研究并不够深入，但CO2排放量非常大的现状，需要尽早的采取措施应对，在火电CO2减排应尽早的制定目标，实现自主创新、实现CO2的有效减排和可能循环利用。对“长三角”、“珠三角”火电厂集中区域存在的环境问题，可通过区域环保规划的制定、区域火电排放标准等强制性手段来解决。
（三）增强对电力政策战略环境影响的评价
我国电力行业的发展中，电厂建设存在盲目、无序和重复型，这些情况无一不加剧导致电煤供需的失衡，加剧对大气的污染，也就无法完成国家确定的“十二五”目标，以及长期的总量控制和节能减排。为了达到这些目标，我们应从源头上对电力行业进行合理的规划，并依法开展和增强对电力政策战略环境影响的评价，从而避免过多的火电项目在不适合开发的地方进行开发。现阶段。我国的电力结构具有十分矛盾的冲突，在厂网分开后，电力行业在发展中造成了部分发电项目的盲目布点。因此，应大力推动电力发展重点省市的电力发展规划环境影响评价工作，如山东省、河南生、内蒙古和江苏省等。以电源点和电网规划为对象，结合电网规划环境影响评价进行统筹考虑。在一些煤化工能源基地，必须通过规划环境影响评价来对火电发展的适度性进行考虑，同时对资源节约型、环境友好型的发电方式进行探讨。如内蒙鄂尔多斯四个煤化工基地、宁夏宁东能源重化工基地和陕西榆林市两个煤化工基地等。同时，应加强对能源基地耗能、循环经济进行科学、实事求是的评价，进而有效的对能源工业循环经济产业链进行研究，并最终提高资源综合效益和生态水平。
（四）对我国的产业结构进行调整
钢铁业、化工业、有色金属业与建材业属于我国的四大行业，并且呈现出快速发展的态势，也成为了我国社会用电的主导力量。为此，应根据目前我国的工业发展情况，从四大用电行业入手，解决高耗能，实现工业节能的目的。为此，可通过对我国产业结构布局的调整来改变我国重工业高能耗、粗放型的增长方式，实现对电力快速增长的抑制。
结束语
近年来，电力行业快速发展，火电占据了非常大的比例，为工业与人们的日常生活提供了必须的电力，火电带来的环保问题是不容忽视的，尽管在节能减排上取得了一定的成绩，但大气污染问题并不乐观。在近年来国家“十一五”、“十二五”的指导下，想要实现有效的节能减排，不仅需要火电行业加强自身的环保措施，同时还需要从宏观上科学的调整电力结构、强化对火电厂大气污染物排放的控制、增强对电力政策战略环境影响的评价，并实现对我国的产业结构调整，进而从根本上实现火电行业的节能减排，促进电力行业的科学合理的发展。
参考文献
[1]张绚.天津火电行业大气颗粒物及温室气体协同减排情景研究[D].南开大学，2013.
[2]宋晓华.基于低碳经济的发电行业节能减排路径研究[D].华北电力大学，2012.
[3]李娜娜.基于循环经济的火电企业节能减排绩效综合评价研究[D].华北电力大学，2014.
【关键词】火电；环保；节能减排；宏观建议
近年来，我国火电行业的发电量持续增长，“十一五”期间，火电行业在发电量增长69%的同时，燃煤量也增长了42%，而二氧化硫的排放量却下降了23%，为我国二氧化硫总排放量的降低做出了非常大的贡献。但是全国大气环境持续恶化的趋势并未从根本上得到遏制，而电力需求的持续性增长，也为火电行业的发展带来了严峻的挑战。
一、火电行业环保现状
我国电力装机容量在“十一五”期间，从2005年底的50842万千瓦增长到2015年底的96219万千瓦，而2011年的电力装机容量则上升到了10.54亿千瓦，位居全球第一。其中火电装机容量占到了7.65亿千瓦。而2010年，我国的发电量为4.2亿千瓦时，2011年发电量比2010年增长11.9%，达到了4.7亿千瓦时，其中火电占到的比例为82.5%。“十二五”节能减排工作要求下，政府加快了转变经济增长的方式，2012年发电量为4.96亿千瓦时，同比增长5.5%，但煤燃烧量则比2010年的1.034吨标准煤下降了16%。2013年全国火电装机容量为8.62亿千瓦，同比增加了5.7%。2014年火电发电量首次出现了下降，在环保的压力下，火电发电量正逐渐减少，尽管火电行业需求疲惫，但得益于煤价的下跌，火电企业也取得了较好的成绩。根据《2014年电力工业运行简况》显示，火电设备的平均利用小时数为4706小时，同比减少了314小时，2014年12月份的活力发电量为3980亿千瓦时，同比降低了1.3%，连续六个月出现负增长。
在“十一五”期间，我国的火电行业实施了上大压小的政策，关停了小火电机组（7683万千瓦），而发电煤耗费大幅度的减少。2010年，我国原煤发电煤每千瓦时消耗465克，与美国相比要低114克。2010年，电煤消费量为151163万吨，与美国相比要高出1.4倍（106960万吨）。2012年，我国火电发电电煤消费量为185548万吨，2013年同比增长了2.7%，而2014年火电发电电煤消费量则同比下降了2.9%，这主要是火电发电量减少引起的。
现役火力发电机组从2014年7月1日起实施《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）。2014年电力大气污染物排放量大幅度的下降，经统计电力烟尘、SO2、氮氧化物的排放量分别下降约31%、20.5%、25.7%。
二、火电行业节能减排宏观建议
（一）进行电力结构的科学调整
现阶段，我国的电力结构并不平衡，其中核电装机容量所占的比例为 1.39%，与世界平均水平17.1%有着很大的距离。为此，我国应将核电的比重大幅度的提高，通过核电对煤电的部分替代，来保障日益增长能源需求的同时，实现能源结构的优化，并减少能源进口的压力。另一方面，从安全性与方便管理的角度上来看，在核电的布局上应从缓解能源消费中心与资源中心不一致的角度，解决煤炭长距离运输造成的环境压力，因此不宜过度的分散，如我国核电站应主要建在东南沿海的经济发达地区。核能作为可再生能源，资源丰富，无污染，有关国外先进国家资料表明，其可再生能源发电行业发展较快，而我国现阶段的可再生能源发电比例仅为0.12%，因此具有极大的发展潜力。按照我国到2020年的人均GDP 将比2000年翻两番的目标，预计到2020年，电力装机容量将超过10亿千瓦，而合适的电力结构所占比例为水电占25%、核电占5%、风电占5%、火电占62%，而其余清洁能源占3%。从这个结构比例上来看，火电的比例是与欲世界平均水平向接近的，因此具有客观性。
（二）强化对火电厂大气污染物排放的控制
目前，我国的火电机组尚有3亿千瓦的火电机组并没有安装脱硫设施，因此我国应积极采取有效的措施加快这部分火电机组的脱硫设施建设。同时，还需要加强对已安装脱硫设施的火电机组进行日常的运行管理和监督，确保脱硫设施的正常运行，达到火电SO2的彻底减排的目的。近年来，在火电脱氮中获得了逐步的加强，但是单位发电量氮氧化物的排放水平与发达国家相比仍然较高，需要进一步的进行控制。2006 年我国火电氮氧化物排放量平均每千瓦时为3.52 克，而美国、德国、日本等国的的火电氮氧化物水平在1999年就分别达到了每千瓦时2.2、1.9、0.9、0.29克。目前控制CO2排放也已经成为了全球高度关注环境问题，针对我国火电排放CO2的研究并不够深入，但CO2排放量非常大的现状，需要尽早的采取措施应对，在火电CO2减排应尽早的制定目标，实现自主创新、实现CO2的有效减排和可能循环利用。对“长三角”、“珠三角”火电厂集中区域存在的环境问题，可通过区域环保规划的制定、区域火电排放标准等强制性手段来解决。
（三）增强对电力政策战略环境影响的评价
我国电力行业的发展中，电厂建设存在盲目、无序和重复型，这些情况无一不加剧导致电煤供需的失衡，加剧对大气的污染，也就无法完成国家确定的“十二五”目标，以及长期的总量控制和节能减排。为了达到这些目标，我们应从源头上对电力行业进行合理的规划，并依法开展和增强对电力政策战略环境影响的评价，从而避免过多的火电项目在不适合开发的地方进行开发。现阶段。我国的电力结构具有十分矛盾的冲突，在厂网分开后，电力行业在发展中造成了部分发电项目的盲目布点。因此，应大力推动电力发展重点省市的电力发展规划环境影响评价工作，如山东省、河南生、内蒙古和江苏省等。以电源点和电网规划为对象，结合电网规划环境影响评价进行统筹考虑。在一些煤化工能源基地，必须通过规划环境影响评价来对火电发展的适度性进行考虑，同时对资源节约型、环境友好型的发电方式进行探讨。如内蒙鄂尔多斯四个煤化工基地、宁夏宁东能源重化工基地和陕西榆林市两个煤化工基地等。同时，应加强对能源基地耗能、循环经济进行科学、实事求是的评价，进而有效的对能源工业循环经济产业链进行研究，并最终提高资源综合效益和生态水平。
（四）对我国的产业结构进行调整
钢铁业、化工业、有色金属业与建材业属于我国的四大行业，并且呈现出快速发展的态势，也成为了我国社会用电的主导力量。为此，应根据目前我国的工业发展情况，从四大用电行业入手，解决高耗能，实现工业节能的目的。为此，可通过对我国产业结构布局的调整来改变我国重工业高能耗、粗放型的增长方式，实现对电力快速增长的抑制。
结束语
近年来，电力行业快速发展，火电占据了非常大的比例，为工业与人们的日常生活提供了必须的电力，火电带来的环保问题是不容忽视的，尽管在节能减排上取得了一定的成绩，但大气污染问题并不乐观。在近年来国家“十一五”、“十二五”的指导下，想要实现有效的节能减排，不仅需要火电行业加强自身的环保措施，同时还需要从宏观上科学的调整电力结构、强化对火电厂大气污染物排放的控制、增强对电力政策战略环境影响的评价，并实现对我国的产业结构调整，进而从根本上实现火电行业的节能减排，促进电力行业的科学合理的发展。
参考文献
[1]张绚.天津火电行业大气颗粒物及温室气体协同减排情景研究[D].南开大学，2013.
[2]宋晓华.基于低碳经济的发电行业节能减排路径研究[D].华北电力大学，2012.
[3]李娜娜.基于循环经济的火电企业节能减排绩效综合评价研究[D].华北电力大学，2014.