论文部分内容阅读
在西方，法律诠释学与法律诠释活动一样古老，尤其是近现代，西方法学家的法律诠释观更是丰富多彩。……其中，哈贝马斯提出了对话性诠释理论，能够更好地体现出大众对法律的阅读和理解；波斯纳则不但解构了法律诠释的客观性，而且站在实用主义的立场上解构了法律诠释本身(的有用性)；费希却强调理论与实践的分野，认为法律诠释的客观确定性在于“诠释共同体”成员们的公共制约和习惯；拉伦茨则提出了可接受的诠释。