论文部分内容阅读
目的对比无创正压机械通气不同的通气模式对慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效。方法收集的实验样本为我院2017年6月~2019年4月收治的54例慢阻肺急性加重期呼吸衰竭患者,将其参照数字表法分为甲组(n=27)和乙组(n=27),甲组患者予以正压通气模式BiPAP无创呼吸机治疗,乙组患者予以新型自主呼吸模式BiPAP无创呼吸机,分析并比较2组的临床疗效。结果甲组平均通气量、平均潮气量、机械使用时间与乙组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型自主呼吸模式BiPAP呼吸机对改善慢阻肺急性加重期呼吸