基于格林模式的护理干预对精神分裂症患者服药依从性?自知力?生活质量的影响

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:long840223
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评价精神分裂症患者应用基于格林模式的护理干预对服药依从性?自知力?生活质量的影响?方法 将我院2019年1月至2020年1月收治的62例精神分裂症患者随机分为对照组与研究组,各31例,对照组给予常规护理措施,研究组给予基于格林模式的护理干预,比较两组患者干预前?干预3 个月后的依从性?自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评分?住院精神病患者社会功能评定量表(SSFPI)评分的差异?结果 研究组干预3 个月后研究组依从性明显高于对照组(P<0.05)?干预前,两组患者的ITAQ 评分?SSFPI 各维度评“,”Objective To evaluate the effect of nursing intervention based on Precede-procced model in patients with schizophrenia on medication compliance,insight and quality of life.Methods Sixty-two patients admitted to our hospital from January 2019 to January 2020 were randomly divided into a comparison group and a study group with 31 cases each.The control group was given routine nursing measures,and the study group was given nursing intervention based on Precede-procced model.Differences in compliance,insight and treatment attitude questionnaire (ITAQ) scores,and social function rating scale (SSFPI) scores for inpatient psychiatric patients before intervention and 3 months after intervention.Results The compliance of the study group was signi?cantly higher than that of the control group after 3 months of intervention (P0.05);after the intervention for 3 months,the ITAQ scores,the scores of all dimensions of SSFPI increased,and the study group was significantly higher than the control group (P<0.05).Conclusion Nursing intervention based on precede-procced model can improve medication compliance,insight and quality of life of patients with schizophrenia.
其他文献
目的 分析恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a 治疗慢性乙型肝炎的效果?方法 选择2018年3月至2019年3月我院收治的90例慢性乙型肝炎患者,采用随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组,每组45例?对照组采用恩替卡韦治疗,观察组采用恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a 治疗,对比两组治疗效果?结果 观察组的总有效率80.00% 高于对照组的57.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)?治疗6 个月后观察组的HBV DNA 转阴率?ALT 复常率?HBeAg 转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P<
目的 探究应用百蕊颗粒辅助治疗小儿急性支气管炎的临床效果?方法 选取2018年1—12月收治的136例急性支气管炎患儿,采用随机数表法进行分组,除退热?平喘等基础治疗外,对照组68例加用抗生素治疗,治疗组68例应用抗生素同时辅助百蕊颗粒治疗,比较两组临床疗效?症状改善时间及不良反应发生率?结果 治疗组患儿总有效率为95.59% 比对照组83.82% 高,差异有统计学意义(χ^2=5.096,P<0.05);治疗组患儿气喘消失时间(2.43±0.27)d?咳嗽消失时间(3.22±0.76)d,均比对照组的(
目的 探讨寒冷性荨麻疹患者采用桂枝麻黄各半汤加减治疗的临床效果?方法 选取100例寒冷性荨麻疹患者,将其分为常规组和联合组?常规组给予西医常规方法治疗,联合组在西医常规方法治疗的基础上给予桂枝麻黄各半汤加减治疗?对比两组的治疗效果?结果 治疗后联合组中医证候积分远低于常规组(P<0.05);联合组临床治疗总有效率与常规组比较有差异(P<0.05);治疗后联合组血清IFN-γ和IL-4 水平与常规组比较有明显差异(P<0.05);治疗后联合组VAS 评分明显低于常规组(P<0.05);两组均无不良反应,联合
目的 分析中医为主导的疼痛护理模式在混合痔术后的应用效果?方法 混合痔手术患者随机确定组别(对照组和观察组),对照组和观察组均行常规疼痛护理,观察组行中医为主导的疼痛护理模式,分析护理前后疼痛评分?护理前后心理情绪评分?护理前后生活质量评分?术后并发症发生率?护理满意度评分?结果 护理前两组VAS 评分无差异,护理后两组VAS 评分降低且观察组更低(P<0.05);护理前两组SAS和SDS 评分无差异,护理后两组SAS和SDS 评分降低且观察组更低(P<0.05);护理前两组生理功能?精神活力?躯体运动?
目的 本次试验将采用益气养阴通络法对糖尿病肾脏病(DKD)患者实施治疗,分析其作用机制?方法 试验选取了2018年8月至2019年7月确诊为糖尿病肾脏病的患者作为研究对象?通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上,对数据信息进行搜寻,并开展随机分组调查?参与患者共计78例,在分组上为随机分组,以公平性为开展前提?对照组(n=39)患者采用基础措施,观察组(n=39)应用益气养阴通络法+ 基础治疗,分析治疗疗效的差异?结果 从治疗结局上看,观察组(n=39)患者在血肌酐?尿素氮水平上有明显下降,分别为(80.
目的 探讨妇科宫腔镜联合腹腔镜手术的护理配合?方法 选择我院2019年1月至2020年10月收治的76例宫腔镜联合腹腔镜手术患者,按照护理方式的不同将其分成试验组和对照组,各38例?对照组患者采取常规的护理模式,试验组患者在对照组患者的基础上加用联合优质护理?观察两组患者的治疗时间?并发症发生率?护理满意度以及护理效果?结果 护理后,试验组患者的治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,护理配合有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)?结论 对妇科患者实施宫腔镜与腹腔镜联合手术优质护理模式
目的 探究人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用效果?方法 本次试验对象全部选自本院2018年4月至2019年7月收治的100例患者,根据不同的护理干预方式分成试验组和对照组,每组50例?实施基础护理者为对照组,主要包括用药指导?睡眠护理?饮食指导?日常生活护理?安全护理等;在此基础上实施人文关怀护理干预者为试验组,主要包括加强人文关怀培训?环境舒适护理?知识阶段教育?心理疏导?日常行为干预?运动练习等?分析两种护理方式对患者产生的影响?结果 干预前,试验组和对照组患者的IPRO 评分以及SDSS 评
目的 研究多样化护理在肺结核合并糖尿病护理中的应用方法与效果?方法 在我院2019年1月至2020年1月接收的肺结核合并糖尿病中选择60例并随机分为两组,其中对照组30例常规护理,观察组30例多样化护理,比较两组护理效果?结果 观察组患者的病灶吸收率明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义(P<0.05)?观察组的痰菌转阴率及血糖控制达标率明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义(P<0.05)?观察组的护理总满意度明显高于对照组,且差异显著具有统计学意义(P<0.05)?结论 对于肺结核且伴随有糖尿病的
目的 分析优质护理在胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者中的效果?方法 对2017年9月至2018年9月到我院接受治疗的130例 冠心病心律不齐患者以随机方法分为观察组和对照组,每组65例?两组患者均以胺碘酮治疗,并分别配合优质护理与常规护理,比较两组护理效果?结果 ①护理以后,观察组[95.39%(62/65)] 患者的满意度明显比对照组[78.46%(51/65)] 更高,差异有统计学意义 (P0.05),“,”Objective To analyze the effect of high-quality
目的 分析针对口腔种植患者开展焦虑心理调查,并相应采用针对性护理措施的有效性?方法 选择大连市金州区口腔医院口腔科接收口腔种植患者100例为研究对象,时间为2018年3月至2019年3月,采用数字随机分配方式,将患者分为对照组与观察组,其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在对照组患者护理基础上,相应开展心理护理措施,对比两组患者护理效果?结果 观察组患者在护理后,其护理效果优于对照组,且护理满意度更高?同时观察组患者焦虑评分显著低于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)?结论 临