论文部分内容阅读
一位在国外的朋友给我发了一封电子邮件,说附件里有一个小礼物。打开附件,黑色的背景上浮现出大卫·科波菲尔的脸,旁边的字幕徐徐变幻,好像大卫那催眠的声音——稍后,我将带你进入魔法世界。在这个简单的游戏中,你将看到我可以通过电脑深入你的思想。
然后,屏幕上出现了六张扑克牌,都是不同花色的J到K。
“你在心里默想其中的一张。不要用鼠标点它,只是在心里默想。”我选了红桃Q。“看着我的眼睛,默想你的卡片。”我根本不相信,挑衅般地看着他的眼睛,心想:就算你有什么厉害的软件,我不在键盘上做任何动作,你怎么可能知道我选中了哪一张?“默想你的卡片,然后点击空格键。”
轻轻一击空格键,画面“哗”地一变,原来的六张牌不见了,屏幕出现了一行字:“看,我取走了你的卡片。”
我急忙去看,天哪!扑克牌只剩下五张,红桃Q不见了,真的不见了。
大吃一惊的我马上再来一遍,这次选了黑桃K,几个步骤下来,黑桃K又不见了。
大卫真的通过电脑拿走了我想的牌?我只是默想,没做任何动作,怎么可能会有这种结果?百思不得其解后,我发了邮件问那位朋友。他说:“这是个诡计,我已经知道了,你再想想。”
我想了半天,不得要领。于是转发给了另一位朋友,他是当年的理科高材生。过了一会打电话问他,他说应该是概率的问题,他正在进行分析。我一听就知道他也是一头雾水,便再去追问那个大洋彼岸的始作俑者。
对方终于回答了我。他的回答令我再次失声惊呼:答案竟然是这样简单。
原来,第二次出现的牌完全是另外一组,虽然看上去和第一次的很相似——都是J到K,但花色不一样。也就是说,第一次出现的六张牌,第二次都不会再出现。不论你选哪一张牌,结果都是一样。
我还是惊叹,不是惊叹这个游戏的有趣,而是惊叹它对人的普遍心理的洞察和利用。一叶障目,不见泰山;攻其一点,不及其余。许多人难道不是这样吗?总是选定了人生的某一项内容作为自己的一张牌,重视它,在乎它,有它在就觉得人生有希望,如若在某一时刻发现它不翼而飞,人生就彻底崩溃,日月无光……根本不知道其他几张牌是否还在,是否有变化,忘了人生从来就不是只有一张牌。
所谓的应有尽有、完美无缺是不可能的。但我们所缺少的东西之所以显得那么重要,有时候是因为我们过分重视它。我们为什么要那么在乎没有的东西呢?接受并且欣赏命运发给我们的牌,也许会有意想不到的乐趣呢。所谓的惊喜、奇迹,都不是死死等来苦苦盼来的,而是意料之外,在某个神奇时刻突然降临。
我喜欢这个游戏,大卫的诡计让我明白:有时候,用力看其实就是盲,执著于聪明就是蠢。
然后,屏幕上出现了六张扑克牌,都是不同花色的J到K。
“你在心里默想其中的一张。不要用鼠标点它,只是在心里默想。”我选了红桃Q。“看着我的眼睛,默想你的卡片。”我根本不相信,挑衅般地看着他的眼睛,心想:就算你有什么厉害的软件,我不在键盘上做任何动作,你怎么可能知道我选中了哪一张?“默想你的卡片,然后点击空格键。”
轻轻一击空格键,画面“哗”地一变,原来的六张牌不见了,屏幕出现了一行字:“看,我取走了你的卡片。”
我急忙去看,天哪!扑克牌只剩下五张,红桃Q不见了,真的不见了。
大吃一惊的我马上再来一遍,这次选了黑桃K,几个步骤下来,黑桃K又不见了。
大卫真的通过电脑拿走了我想的牌?我只是默想,没做任何动作,怎么可能会有这种结果?百思不得其解后,我发了邮件问那位朋友。他说:“这是个诡计,我已经知道了,你再想想。”
我想了半天,不得要领。于是转发给了另一位朋友,他是当年的理科高材生。过了一会打电话问他,他说应该是概率的问题,他正在进行分析。我一听就知道他也是一头雾水,便再去追问那个大洋彼岸的始作俑者。
对方终于回答了我。他的回答令我再次失声惊呼:答案竟然是这样简单。
原来,第二次出现的牌完全是另外一组,虽然看上去和第一次的很相似——都是J到K,但花色不一样。也就是说,第一次出现的六张牌,第二次都不会再出现。不论你选哪一张牌,结果都是一样。
我还是惊叹,不是惊叹这个游戏的有趣,而是惊叹它对人的普遍心理的洞察和利用。一叶障目,不见泰山;攻其一点,不及其余。许多人难道不是这样吗?总是选定了人生的某一项内容作为自己的一张牌,重视它,在乎它,有它在就觉得人生有希望,如若在某一时刻发现它不翼而飞,人生就彻底崩溃,日月无光……根本不知道其他几张牌是否还在,是否有变化,忘了人生从来就不是只有一张牌。
所谓的应有尽有、完美无缺是不可能的。但我们所缺少的东西之所以显得那么重要,有时候是因为我们过分重视它。我们为什么要那么在乎没有的东西呢?接受并且欣赏命运发给我们的牌,也许会有意想不到的乐趣呢。所谓的惊喜、奇迹,都不是死死等来苦苦盼来的,而是意料之外,在某个神奇时刻突然降临。
我喜欢这个游戏,大卫的诡计让我明白:有时候,用力看其实就是盲,执著于聪明就是蠢。