论文部分内容阅读
摘要：电力工程一直都是国家重点发展的环节，从客观的角度来说，电力工程的造价管理与居民的生活、工作息息相关。如果造价提升，那么多出来的造价很有可能通过不同的方式落到居民身上，这样就加重了居民的负担，变相阻碍了社会的发展。为了避免这样的情况发生，必须针对新时期的特点，对我国电力工程的造价管理方法进行一定的分析，得到一个利国利民的方法，从而保证社会的稳定发展。
关键词：新时期 电力工程 造价
对于我国来说，新时期就是现阶段发展的代名词，而电力工程造价管理就是需要结合不同地区的世界发展情况进行，这样才能得到一个较好的效果。电力工程与一般的工程有很大的不同，无论是材料还是人力，亦或是其它方面都会在造价方面高出一般的工程。另一方面，国家的发展需要将资金平均分配，即使电力工程占有非常重要的地位，也必须合理运用资金。在造价管理工作中，现阶段的一些重点工作是细节，比方说员工的管理或者工程的进度，这些看似不重要的地方对电力工程造价具有决定性的影响。本文就新时期电力工程造价管理方法进行一定的分析。
一、电力工程造价管理中存在的问题
（一）不能准确的计定工程造价
对于电力工程造价管理而言，现阶段存在很严重的问题，比方说不能准确的计定工程造价。从客观的角度来说，要想管理造价，首先要准确的计定造价。现实中的很多电力工程普遍存在这样的情况，计定的工程造价并不准确，也不符合实际的发展情况。原因有很多，其中一个就是定额、指标比较陈旧，存在一个较大的时间差，没有办法良好的适应市场价格变化的要求。对于这种情况而言，会对电力工程造价形成一定的扰乱情况，如果采用原有的定额和指标，那么现有的工作就需要守旧；如果采用最新的定额和指标，那么原来的工作就要作废，在客观上增加了成本，提升了造价。另外，指标定额之外的所有造价要素，设备、装材、土地等都缺少信息支持系统，无法准确进行价格的选择计定。
（二）不能科学、准确的分析、判断电力工程造价形成过程
对于现阶段的电力工程造价来说，很多企业在运行的过程中，其实并不清楚造價的形成过程，而且没有办法通过一些科学的方法，准确、合理的判断。比方说，对工程造价上涨、“三超”现象，没有一套科学合理的分析方法，找不到主要原因，一味地强调主观因素、人为因素，缺少客观的分析论证。不考虑工程的时间价值和地域的影响，而绝对地去比较、判断和应用。如此一来，就会导致电力工程的总价管理具有很大的片面性。电力工程的造价对电力工程整体的质量和进度具有决定性的影响，如果只是通过单方面的判断和分析，是没有办法得到一个准确结果的。在未来的工作中，必须将每一个环节都有序的进行，既不能忽略，同时也不能过于繁琐。
二、电力工程造价管理应对策略
（一）加大项目决策与设计阶段工程造价的力度
针对我国新时期电力工程造价管理的一些问题，工作人员在详细的讨论之后，制定出了一系列的应对办法，首要的措施就是加大项目决策阶段与设计阶段造价的力度。在电力工程决策阶段，很多的上层领导人会出现犹豫不决的情况，主观认为可以通过较少的造价，获得一个高质量和电力工程。另一方面，在设计阶段，有些管理人员会对设计人员发布一些错误的管理措施，导致设计人员的理念和具体的方法与之发生很大的冲突，造成电力工程造价的问题。为了在项目的决策阶段和设计阶段有效的处理一系列不该发生的问题，本文认为，应该加大这两个阶段的工程造价力度。做好已建工程的造价数据积累，建立数学模型，运用合适的预测技术，结合实际，提高估算的准确性。在我国电力设计中应广泛推广标准设计等，进行多方案比较，尤其是推广价值工程原理，从整体功能出发，力求用最低的寿命周期成本，可靠实现必要的工程。
（二）合理的预测工程造价
虽然现阶段的电力工程在施工之前，会进行各种各样的预算工作，但从实际的效果来看，并没有良好的预测工程造价。对于电力工程而言，必须合理的预测工程造价，这样才能得到一个较好的结果。合理的预测代表着要运用合适的方法，多种方法共同作用并不适用于每一个电力工程，我们需要对电力工程进行系统的分析，找出工程造价管理的重点环节，之后才能让工程的造价被控制在一个合理的范围之内，同时为企业创造较大的社会效益。本文认为，“打足投资，一次包死”的做法则可将国家开发银行与电力规划总院控制工程造价变为由国家、业主项目法人、承包商等共同控制，这必将充分发挥各级技经管理人员的积极性，也只有这样才能真正合理地控制工程造价。由此可见，统一的方法并不见得就会产生多大的消极影响，我国的电力工程较为统一，运用标准的方法反而会得到较为理想的结果。
（三）合理选择工程造价预测方法
电力工程对社会的发展具有很大的影响，造价管理更是电力工程的核心工作，在将来的发展中，必须合理选择工程造价预测方法，保证工程造价在企业的承受范围之内，即使发生一些问题，也能得到良好的处理，只有这样才能达到工程造价管理工作的新高度。以我国目前的发展情况而言，电力建设项目一般建设周期较长，在预测工程造价时也可以分别对建筑工程和安装工程等费用按不同的开工年份进行预测，最后将各种预测值相加，得到整个工程费用的合理预测值。通过这种预测方法，不仅可以将理论的指导作用充分发挥，同时能够将电力工程造价中的一些不良问题有效处理，相信在将来的工作中，能够有一个更大的突破。
三、电力工程造价动态管理改革
（一）静态控制，动态管理
对于电力工程造价而言，长期的静态管理已经没有办法适应现阶段的社会发展，必须在动态管理的实施上获得一定的突破，这样才能从根本上解决一些问题，从客观上来说，新时期的发展为动态管理改革提供了良好的外部条件，同时静态管理的不适应又提供了很大的内部便利因素。在这样的情况下，实施静态控制，动态管理，无疑将电力工程造价管理提升到一个新的层次。
（二）量价分离
在进行电力工程造价管理的过程中，还需要有效的实行量价分离的方法，这样可以让定额与指标的“量”与实际的价格有效分离，避免理论化的情况发生，有效的融合市场发展的元素，充分符合工程的发展，从而达到一个较好的效果。另一方面，量价分离还能让电力工程造价管理更加和谐的进行，避免一些不必要的冲突和矛盾发生。如此一来，工程的总体造价一定会控制在一个合理的范围之内。
总结：本文对新时期我国电力工程造价管理方法进行了一定的分析，从现有的成果来看，很多的电力工程在造价管理工作中正在朝着一个积极的方向发展，同时能够尽量的减少造价，创造出高质量的工程。相信在未来的发展中，还会有一个更大的成就。
参考文献
[1]窦志军.论电力工程造价管理与控制[J].科技资讯，2012（25）.
[2]邹江.全生命周期工程造价理论在电力工程造价管理中的运用[J].广东输电与变电技术，2006（01）.
[3]张艳萍.论我国电力工程造价管理的现状与控制对策[J].四川建材，2009（01）.
关键词：新时期 电力工程 造价
对于我国来说，新时期就是现阶段发展的代名词，而电力工程造价管理就是需要结合不同地区的世界发展情况进行，这样才能得到一个较好的效果。电力工程与一般的工程有很大的不同，无论是材料还是人力，亦或是其它方面都会在造价方面高出一般的工程。另一方面，国家的发展需要将资金平均分配，即使电力工程占有非常重要的地位，也必须合理运用资金。在造价管理工作中，现阶段的一些重点工作是细节，比方说员工的管理或者工程的进度，这些看似不重要的地方对电力工程造价具有决定性的影响。本文就新时期电力工程造价管理方法进行一定的分析。
一、电力工程造价管理中存在的问题
（一）不能准确的计定工程造价
对于电力工程造价管理而言，现阶段存在很严重的问题，比方说不能准确的计定工程造价。从客观的角度来说，要想管理造价，首先要准确的计定造价。现实中的很多电力工程普遍存在这样的情况，计定的工程造价并不准确，也不符合实际的发展情况。原因有很多，其中一个就是定额、指标比较陈旧，存在一个较大的时间差，没有办法良好的适应市场价格变化的要求。对于这种情况而言，会对电力工程造价形成一定的扰乱情况，如果采用原有的定额和指标，那么现有的工作就需要守旧；如果采用最新的定额和指标，那么原来的工作就要作废，在客观上增加了成本，提升了造价。另外，指标定额之外的所有造价要素，设备、装材、土地等都缺少信息支持系统，无法准确进行价格的选择计定。
（二）不能科学、准确的分析、判断电力工程造价形成过程
对于现阶段的电力工程造价来说，很多企业在运行的过程中，其实并不清楚造價的形成过程，而且没有办法通过一些科学的方法，准确、合理的判断。比方说，对工程造价上涨、“三超”现象，没有一套科学合理的分析方法，找不到主要原因，一味地强调主观因素、人为因素，缺少客观的分析论证。不考虑工程的时间价值和地域的影响，而绝对地去比较、判断和应用。如此一来，就会导致电力工程的总价管理具有很大的片面性。电力工程的造价对电力工程整体的质量和进度具有决定性的影响，如果只是通过单方面的判断和分析，是没有办法得到一个准确结果的。在未来的工作中，必须将每一个环节都有序的进行，既不能忽略，同时也不能过于繁琐。
二、电力工程造价管理应对策略
（一）加大项目决策与设计阶段工程造价的力度
针对我国新时期电力工程造价管理的一些问题，工作人员在详细的讨论之后，制定出了一系列的应对办法，首要的措施就是加大项目决策阶段与设计阶段造价的力度。在电力工程决策阶段，很多的上层领导人会出现犹豫不决的情况，主观认为可以通过较少的造价，获得一个高质量和电力工程。另一方面，在设计阶段，有些管理人员会对设计人员发布一些错误的管理措施，导致设计人员的理念和具体的方法与之发生很大的冲突，造成电力工程造价的问题。为了在项目的决策阶段和设计阶段有效的处理一系列不该发生的问题，本文认为，应该加大这两个阶段的工程造价力度。做好已建工程的造价数据积累，建立数学模型，运用合适的预测技术，结合实际，提高估算的准确性。在我国电力设计中应广泛推广标准设计等，进行多方案比较，尤其是推广价值工程原理，从整体功能出发，力求用最低的寿命周期成本，可靠实现必要的工程。
（二）合理的预测工程造价
虽然现阶段的电力工程在施工之前，会进行各种各样的预算工作，但从实际的效果来看，并没有良好的预测工程造价。对于电力工程而言，必须合理的预测工程造价，这样才能得到一个较好的结果。合理的预测代表着要运用合适的方法，多种方法共同作用并不适用于每一个电力工程，我们需要对电力工程进行系统的分析，找出工程造价管理的重点环节，之后才能让工程的造价被控制在一个合理的范围之内，同时为企业创造较大的社会效益。本文认为，“打足投资，一次包死”的做法则可将国家开发银行与电力规划总院控制工程造价变为由国家、业主项目法人、承包商等共同控制，这必将充分发挥各级技经管理人员的积极性，也只有这样才能真正合理地控制工程造价。由此可见，统一的方法并不见得就会产生多大的消极影响，我国的电力工程较为统一，运用标准的方法反而会得到较为理想的结果。
（三）合理选择工程造价预测方法
电力工程对社会的发展具有很大的影响，造价管理更是电力工程的核心工作，在将来的发展中，必须合理选择工程造价预测方法，保证工程造价在企业的承受范围之内，即使发生一些问题，也能得到良好的处理，只有这样才能达到工程造价管理工作的新高度。以我国目前的发展情况而言，电力建设项目一般建设周期较长，在预测工程造价时也可以分别对建筑工程和安装工程等费用按不同的开工年份进行预测，最后将各种预测值相加，得到整个工程费用的合理预测值。通过这种预测方法，不仅可以将理论的指导作用充分发挥，同时能够将电力工程造价中的一些不良问题有效处理，相信在将来的工作中，能够有一个更大的突破。
三、电力工程造价动态管理改革
（一）静态控制，动态管理
对于电力工程造价而言，长期的静态管理已经没有办法适应现阶段的社会发展，必须在动态管理的实施上获得一定的突破，这样才能从根本上解决一些问题，从客观上来说，新时期的发展为动态管理改革提供了良好的外部条件，同时静态管理的不适应又提供了很大的内部便利因素。在这样的情况下，实施静态控制，动态管理，无疑将电力工程造价管理提升到一个新的层次。
（二）量价分离
在进行电力工程造价管理的过程中，还需要有效的实行量价分离的方法，这样可以让定额与指标的“量”与实际的价格有效分离，避免理论化的情况发生，有效的融合市场发展的元素，充分符合工程的发展，从而达到一个较好的效果。另一方面，量价分离还能让电力工程造价管理更加和谐的进行，避免一些不必要的冲突和矛盾发生。如此一来，工程的总体造价一定会控制在一个合理的范围之内。
总结：本文对新时期我国电力工程造价管理方法进行了一定的分析，从现有的成果来看，很多的电力工程在造价管理工作中正在朝着一个积极的方向发展，同时能够尽量的减少造价，创造出高质量的工程。相信在未来的发展中，还会有一个更大的成就。
参考文献
[1]窦志军.论电力工程造价管理与控制[J].科技资讯，2012（25）.
[2]邹江.全生命周期工程造价理论在电力工程造价管理中的运用[J].广东输电与变电技术，2006（01）.
[3]张艳萍.论我国电力工程造价管理的现状与控制对策[J].四川建材，2009（01）.