论文部分内容阅读
目的：对比椎体成形术（PVP）与保守治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效，指导临床治疗。方法：回顾性分析椎体压缩骨折病例83例，其中保守治疗41例，椎体成形术（PVP）42例，分析其疗效、并发症。结果：PVP组JOA评分及Cobb角均优于保守组；PVP组于保守组比较住院时间、负重时间均有显著性差异，并发症明显少于保守治疗组。结论：椎体成形术是老年骨质疏松性椎体压缩骨折的有效治疗方式，能更有效的使老人恢复健康及行动能力，减少并发症的发生。