【摘 要】
：
价值判断和事实判断就其逻辑性质来看有着根本的区别。从判断的逻辑性质上看,价值判断必然是直言判断,而不能是假言判断。就质的范畴来说,价值判断必须是超越功利性的判断。
【机 构】
：
吉林大学马克思主义学院,吉林师范大学中国思想文化研究所
【基金项目】
：
教育部基地重大项目“马克思哲学革命的哲学理念创新”(18JJD720002),吉林大学马克思主义研究专项项目“新时代社会主要矛盾跃迁的唯物史观原理研究”(MKSLL18).
论文部分内容阅读
价值判断和事实判断就其逻辑性质来看有着根本的区别。从判断的逻辑性质上看,价值判断必然是直言判断,而不能是假言判断。就质的范畴来说,价值判断必须是超越功利性的判断。价值判断不是事实判断中的“是什么”的逻辑规定,而是“应当是什么”的逻辑规定。从判断的逻辑原理上看,价值判断必然是先天分析-综合判断,而不是经验综合判断。价值判断在“量”的逻辑特质上表现为知性思维中的一条基本规律,即牺牲或贡献的“使用性价值”与该牺牲或贡献所带来的“精神性价值”成正比,而在思辨的思维中价值判断的“量”的逻辑特质则表现为“适中”,即亚
其他文献
利用连续几年的节能日光温室反季节生产试验，较系统的观测分析了温室内外气温、地温等环境气候因子的变化情况，认为吐鲁番盆地冬季节能日光温室内当日最低地温与前日盖被前的基
"三个代表"其精神实质是加强和改善党的领导,与时俱进,推进基层民主建设,从根本上实现最广大人民的根本利益.
为了解甜高粱茎秆中糖分积累规律,研究甜高粱自基部至顶部各茎节间锤度关系及各茎节锤度与主茎秆平均锤度的关系,以示范推广品种MNS-1、MNS-2为材料,测量了不同时期甜高粱的