美国著名经济学家施蒂格勒说过，没有一家美国大公司不是通过某种程度的兼并或合并成长起来的。近年来世界范围的企业并购，更是规模空前。我国的并购与国外的并购有很多不同之处。在西方，并购的实际意义在于通过产权在不同所有者之间的交易而实现公司控制权的转移。但在中国，国有企业的剩余索取权和最终控制权都在中央和地方各级政府之间作了分割。本来国家作为股东，是不必经由并购这一步也能实现国有企业控制权的转移。但是由于上述的分割，使得国有企业之间的产权交易与转让，具有了“准兼并”的性质。在此情况下，国有企业之间的产权交易与流动，并没有引起最终意义上的产权交易和流动，所以严格来说并不是真正意义上的企业并购行为。实践中发生了大量的不改变所有权而只是转让经营权的所谓“产权转让”案例。另外，还出现了将产权转让区分为有偿转让和无偿划拨两种方式。因此现阶段所发生的大量产权转让行为，都不是市场经济条件下严格意义上的产权转让和产权交易行为。