论文部分内容阅读
同一时间上网的人一多,路由器接人速度的问题就非常突出了。有人建议买一台无线路由器,理由是价格也不贵,支持108Mbps的高速路由器才300元出头,使用无线路由器还可以保持宿舍的整洁(不至于搞成盘丝洞);另外一些人则坚持用有线网络才是王道,100Mbps的局域网(LAN)各种设备都已经是非常成熟,而且价格也不贵,唯一的缺点就是把宿舍搞得乱一些……本来是宿舍的“内部矛盾”,结果因为隔壁宿舍的同学也想“入伙”,顿时事态就升级了,而菜菜身边的同学也变成了泾渭分明的两派,菜菜只有连夜上网找资料,无线网络真的比有线还要快么?
早先的无线网络速度还比较慢。在100Mbps有线以太网大行其道时,802.11b标准的无线网络只能实现11Mbps的传输速度,所以那时候的无线网络并不能对有线网造成威胁。
等到802.11g标准普及的时候,无线网络的信号传输速度达到了54Mbps,理论值相当于100Mbps有线网络的一半左右,虽然速度上较慢,但是已经能够满足日常办公的要求,无线网络开始普及。由于IEEE没有统一的官方标准,到后期802.11g 标准出现了分裂,现在事实上的标准就分成了Super G(108Mbps)和Afterburner(125Mbps)两派,双方各不相让,而且都有自己的支持者。但无论如何,主流的802.11g 无线网络的理论传输速度已经高于100Mbps的LAN。
现在最快的无线网络可以实现240Mbps的传输速度,但它依然基于802.11g,只不过通过部分技术细节的改进,可以 实现更快的传输速度。下一代802.11n无线网络标准可以实现600Mbps的速度,只不过现在离普及还为时尚早。
看来主流无线网络的速度确实要比有线速度更快一些,就当菜菜要盖棺定论的时候,菜菜又发现了一个疑点——所有的无线设备的连接速度都是标称的“理论值”。为什么会有这种说法呢?
这与无线设备的工作原理有莫大的关系,如果信号较好时,比方说用户设备与路由器之间的距离比较近,而且又没有什么障碍物阻隔,那传输速度就会很快;反之,如果用户距离路由器较远,而且中间还有层层障碍,信号的误码率就会增加,为了保证数据的正确性和足够的冗余,无线传输速度就会下降。考虑这些因素之后的实际传输速度,往往就要低于标称的数值。
综合以上考虑,虽然在理论值上无线网络已经高于我们常用的100Mbps LAN,但是在实际使用中,基于802.11g的网络还是要比有线LAN慢一些。这就好比一辆性能非常好的跑车,但是因为道路崎岖不平也不能跑得很快;反之,一辆普通吉普车,虽然本身性能上不如跑车,但是一直跑平整的公路,所以实际速度也不会太慢。
早先的无线网络速度还比较慢。在100Mbps有线以太网大行其道时,802.11b标准的无线网络只能实现11Mbps的传输速度,所以那时候的无线网络并不能对有线网造成威胁。
等到802.11g标准普及的时候,无线网络的信号传输速度达到了54Mbps,理论值相当于100Mbps有线网络的一半左右,虽然速度上较慢,但是已经能够满足日常办公的要求,无线网络开始普及。由于IEEE没有统一的官方标准,到后期802.11g 标准出现了分裂,现在事实上的标准就分成了Super G(108Mbps)和Afterburner(125Mbps)两派,双方各不相让,而且都有自己的支持者。但无论如何,主流的802.11g 无线网络的理论传输速度已经高于100Mbps的LAN。
现在最快的无线网络可以实现240Mbps的传输速度,但它依然基于802.11g,只不过通过部分技术细节的改进,可以 实现更快的传输速度。下一代802.11n无线网络标准可以实现600Mbps的速度,只不过现在离普及还为时尚早。
看来主流无线网络的速度确实要比有线速度更快一些,就当菜菜要盖棺定论的时候,菜菜又发现了一个疑点——所有的无线设备的连接速度都是标称的“理论值”。为什么会有这种说法呢?
这与无线设备的工作原理有莫大的关系,如果信号较好时,比方说用户设备与路由器之间的距离比较近,而且又没有什么障碍物阻隔,那传输速度就会很快;反之,如果用户距离路由器较远,而且中间还有层层障碍,信号的误码率就会增加,为了保证数据的正确性和足够的冗余,无线传输速度就会下降。考虑这些因素之后的实际传输速度,往往就要低于标称的数值。
综合以上考虑,虽然在理论值上无线网络已经高于我们常用的100Mbps LAN,但是在实际使用中,基于802.11g的网络还是要比有线LAN慢一些。这就好比一辆性能非常好的跑车,但是因为道路崎岖不平也不能跑得很快;反之,一辆普通吉普车,虽然本身性能上不如跑车,但是一直跑平整的公路,所以实际速度也不会太慢。