论文部分内容阅读
数天前(二月十九日)在美国出版的中文报纸上，读到一条新闻，标题为“明代话本拍案惊奇、珍藏日本广岛大学、大陆学者复印标点刊行”。里面引自上海中新社的报导，说“明朝凌初所撰话本小说集《拍案惊奇》四十卷足本，最近由上海古籍出版社出版”。编者章培恒教授，为复旦大学中文系主任，在日本神户大学讲授中国文学史时，得到广岛大学珍藏的明朝崇祯元年(一六二八)尚友堂原刊本《拍案惊奇》复印本，及东京大学收藏的有关珍贵资料，回国后深入研究，整理标点，“终于使读者得以重睹该书明刊本的全貌”。
这条新闻引起了我的兴趣。从前我在印第安纳大学教书的时候，曾有一个美国学生跟我作博士论文，研究凌初的《拍案惊奇》，因此我愿意借这机会，为该书的明刊本，清刊本，及近代学人所整理、标点的铅印本，作一概括的介绍。早在鲁迅的《中国小说史略》内(一九二五年再版本，页226)，就曾提及《拍案惊奇》，但是语焉不详，无法知道他所看到的是明刊本或清刊本。对于俗文学有研究的郑振铎，于一九二七年在巴黎国家图书馆中看到一部有三十六篇分十八卷的《拍案惊奇》，惟在记载时并未说明其版本及出版年代。他也看到一部凌初的《拍案惊奇》续集，《二刻拍案惊奇》，但只有三十四卷。(《中国文学新资料的发现》，《中国文学研究》，下册，1300－1302页)。曾撰《三言二拍源流考》①的孙楷第，于一九三一年在日本东京阅书时，没有看到《拍案惊奇》，却发现了一部尚友堂(“明精刊本”)原刻的三十九卷本《二刻拍案惊奇》(附“宋公明闹元宵杂剧”，共四十卷)。至于尚友堂原刻《拍案惊奇》，最初发现而见诸文字的，是王古鲁与日人丰田穗②。珍藏这部天壤秘笈的全部四十卷《拍案惊奇》，不是图书馆，而是日本的一座庙宇，日光轮王寺慈眼堂法库③。这两位中日学者，虽然有机会饱了眼福，抱憾的是，“当时因为限于时间经济，没有能把全书或一般所缺四卷(即卷三十七至卷四十)，拍摄或抄录回来。”(王古鲁，《初刻拍案惊奇》，《本书的介绍》，页1)。这是一九四一年的事情。十五年后，却另有一位中国学人，现在美国渥州州立大学Ohio state Uni-versity任教的李田意，非但有“时间”，而且有“办法”，在轮王寺内拍摄了全部四十卷《拍案惊奇》的尚友堂原刊本，满载而还。李田意在日本的时候(一九五五至一九五六年)，比章培恒早二十余年，亦已读到广岛大学所藏的尚友堂本《拍案惊奇》，并曾把它与轮王寺内的那本比较对照过。此书只有三十九卷(缺原刊本第二十三卷“大姊魂游完宿愿，小姨病起续前缘”)④，而且是“原刊复印本”(李田意辑校，《拍案惊奇》，“重印拍案惊奇原刊本序”，页3)，不象轮王寺所藏的那部完备而精致，关于此点我们在后面还要提到。
这两部明刊本外，李田意曾列举九种清刊本的《拍案惊奇》：一、覆尚友堂本(马廉旧藏，现存北京大学图书馆)；二、消闲居本；三、聚锦堂本；四、松鹤垒本；五、万元楼本；六、同文堂本；七、飞堂本；八、文秀堂本；九、同人堂本。⑤所有这九种清刊本，都是三十六卷本；在撰写小说史略时，鲁迅所看到的也是一部三十六卷本。其中消闲居本流传最广，许多清刊本都根据它重印；而且除三十六卷本外，消闲居尚有两种小字巾箱本，一为十八卷(三十六篇小说)，一为二十三卷(二十六篇小说)⑥。其他各种本子，均为孤本，大部份收藏在日本各处。
民国以来刊印通行的《拍案惊奇》，现在所知道的，有上海杂志公司，中央书店，新文化书社等的铅印翻刻本⑦，但这些颇多删节，“错别字很多，是不足为据的”。⑧最重要的，为解放后王古鲁根据覆尚友堂本与消闲居本而搜录编注的《初刻拍案惊奇》(上海，古典文学出版社，一九五七)。但是，王古鲁虽然知道，而且看到了明刊《拍案惊奇》的四十卷足本，因为当时他没有将原书摄照回来，他那本《初刻拍案惊奇》的最后四卷(三十七至四十)，仅“存目存图”，没有文字，事实也只有三十六卷，三十六篇故事。一直到一九六七年，终于全部四十卷本的《拍案惊奇》，始由李田意辑校印行，共上、下二册，在香港出版(友联出版社)。“此次重印全书，完全以<拍案惊奇>的尚友堂原刊四十卷足本为根据，以期恢复全书的本来面目。”⑨在此以前，李田意曾以“拍案惊奇最后四卷的原文”，分上、下二篇，在台湾出版的《清华学报》发表⑩。所以关心《拍案惊奇》的读者，早在六十年代，就已看到最后四卷的原文，以及尚友堂原刊四十卷足本的重印本。至于广岛大学文学部所藏的那部尚友堂《拍案惊奇》三十九卷本，李田意在《日本所见中国短篇小说略记》内，亦有所报导。他写着：“此书出现较晚，外间知者尚不多，乃世之孤本。”他判定这是尚友堂原刊复印本，其中：“字迹每多模糊不清，板框边缘断烂之处极多”；其封面并非原刊本的封面，而正文前的绘画“次序凌乱，与目次不合之处颇多”。⑾他那篇文章写在二十六年前(一九五六年八月二十三日)，不知现在章培恒整理此书时是否有同样的感想？
最后，加上一句：写作《拍案惊奇》的即空观主人凌初(一五八○——一六四四)，⑿实是一位了不起的、产量丰富的、中国短篇小说作家。继《拍案惊奇》之后，如前所说的，他又出版了一部《二刻拍案惊奇》，⒀二书(即所谓“二拍”)一共收集了七十八篇凌氏所创作的白话短篇小说(话本)，非但空前⒁，此后三百年内亦所未闻。这些是完整的数千字至万余字的小说，与魏晋六朝的神怪小说，唐传奇，以及清人蒲松龄承袭二者所撰的《聊斋志异》里的短篇故事，在文字，体裁，篇幅与内容方面，并不相同。再从世界文学的眼光看来，凌初也早于十九世纪欧美的短篇小说作家如莫泊桑，陀斯妥也夫斯基，詹姆斯等有二、三百年。他的小说包罗中国旧社会的各个阶层与各种人物，反映市民生活及其思想意识，也具有现实的意义与写作的艺术才能。这是一般批评家所公认的。但是，有时他不免“叙述平凡，引证贫辛”(鲁迅，页226)，“又在不少作品中，表现出封建思想，迷信色彩，和过多的淫秽的描写，存在着很多的糟粕。”(刘大杰，下册，页1075)。但是，这些缺点，并不足以掩盖他在中国小说史上所显示的光荣。
一九八三年二月二十五日，美国加州孟乐公寓
后记：上海中新社的那条新闻，亦载于二月二十三日《人民日报》的“出版消息”，这是我后来看到的。
①凌初的《拍案惊奇》(原书并无“初刻”二字)，及《二刻拍案惊奇》，普通称为“二拍”。与凌初同时的明末小说、戏曲作家冯梦龙，曾编印《喻世明言》(亦作《古今小说》)，《警世通言》，《醒世恒言》，普通称为“三言”。
②王古鲁，《日光访书记》，上海《风雨谈》九期。丰田穰，《明刊四十卷本拍案惊奇及水浒志传评林完整本的出现》，日本《斯文杂志》，二十三编六号。
③慈眼堂所藏中文书最有名的，是现存最早明刊本《金瓶梅词话》，有一九六三年日本大安株式会社的影印本。
④另以原来的卷四十“华阴道独逢异客，江陵郡三拆仙书”补入，因此只有三十九卷。
⑤这些书散在中、日、欧、美各地。美国哈佛大学图书馆有消闲居本，飞堂本；耶鲁大学图书馆有消闲居本；巴黎国家图书馆有同人堂本；北京大学图书馆，及大连市图书馆有消闲居本；其余各种刊本，均散在日本藏书家及大学文库。
⑥此册亦在广岛大学。
⑦王古鲁编《初刻拍案惊奇》《本书的介绍》，页1。
⑧王古鲁，《覆尚友堂本和消闲居本初刻拍案惊奇》，同上，页727。
⑨《重印拍案惊奇原刊本序》，页5。
⑩《清华学报》新二卷第二期(一九六一年六月)刊出第三十七及三十八卷，新三卷，第一期(一九六一年十二月)刊出第三十九及四十卷。
⑾《清华学报》新一卷，第二期(一九五七年四月)页67—68。
⑿鲁迅作小说史略时，尚不知即空观主人为何许人，并因误读其序文，以为“此则冯梦龙所自作”。页226。
⒀王古鲁，李田意都编有重印本。此书虽为四十卷本，但其中卷二十三与《拍案惊奇》卷二十三同，第四十卷为一篇杂剧，实有三十八卷，三十八篇新刊的小说。
⒁冯梦龙的《三言》，收集了宋元明三代的一百二十篇话本，其中究竟有多少篇是他的改作，或他的创作，已无法考证，但其中大部分的古今小说，均系他人作品，他只是一个编集者。到了凌初，“才以文人的笔来大量拟作话本”。刘大杰，《中国文学发展史》(一九六三)，下册，页1073—1074。
这条新闻引起了我的兴趣。从前我在印第安纳大学教书的时候，曾有一个美国学生跟我作博士论文，研究凌
这两部明刊本外，李田意曾列举九种清刊本的《拍案惊奇》：一、覆尚友堂本(马廉旧藏，现存北京大学图书馆)；二、消闲居本；三、聚锦堂本；四、松鹤垒本；五、万元楼本；六、同文堂本；七、
民国以来刊印通行的《拍案惊奇》，现在所知道的，有上海杂志公司，中央书店，新文化书社等的铅印翻刻本⑦，但这些颇多删节，“错别字很多，是不足为据的”。⑧最重要的，为解放后王古鲁根据覆尚友堂本与消闲居本而搜录编注的《初刻拍案惊奇》(上海，古典文学出版社，一九五七)。但是，王古鲁虽然知道，而且看到了明刊《拍案惊奇》的四十卷足本，因为当时他没有将原书摄照回来，他那本《初刻拍案惊奇》的最后四卷(三十七至四十)，仅“存目存图”，没有文字，事实也只有三十六卷，三十六篇故事。一直到一九六七年，终于全部四十卷本的《拍案惊奇》，始由李田意辑校印行，共上、下二册，在香港出版(友联出版社)。“此次重印全书，完全以<拍案惊奇>的尚友堂原刊四十卷足本为根据，以期恢复全书的本来面目。”⑨在此以前，李田意曾以“拍案惊奇最后四卷的原文”，分上、下二篇，在台湾出版的《清华学报》发表⑩。所以关心《拍案惊奇》的读者，早在六十年代，就已看到最后四卷的原文，以及尚友堂原刊四十卷足本的重印本。至于广岛大学文学部所藏的那部尚友堂《拍案惊奇》三十九卷本，李田意在《日本所见中国短篇小说略记》内，亦有所报导。他写着：“此书出现较晚，外间知者尚不多，乃世之孤本。”他判定这是尚友堂原刊复印本，其中：“字迹每多模糊不清，板框边缘断烂之处极多”；其封面并非原刊本的封面，而正文前的绘画“次序凌乱，与目次不合之处颇多”。⑾他那篇文章写在二十六年前(一九五六年八月二十三日)，不知现在章培恒整理此书时是否有同样的感想？
最后，加上一句：写作《拍案惊奇》的即空观主人凌
一九八三年二月二十五日，美国加州孟乐公寓
后记：上海中新社的那条新闻，亦载于二月二十三日《人民日报》的“出版消息”，这是我后来看到的。
①凌
②王古鲁，《日光访书记》，上海《风雨谈》九期。丰田穰，《明刊四十卷本拍案惊奇及水浒志传评林完整本的出现》，日本《斯文杂志》，二十三编六号。
③慈眼堂所藏中文书最有名的，是现存最早明刊本《金瓶梅词话》，有一九六三年日本大安株式会社的影印本。
④另以原来的卷四十“华阴道独逢异客，江陵郡三拆仙书”补入，因此只有三十九卷。
⑤这些书散在中、日、欧、美各地。美国哈佛大学图书馆有消闲居本，
⑥此册亦在广岛大学。
⑦王古鲁编《初刻拍案惊奇》《本书的介绍》，页1。
⑧王古鲁，《覆尚友堂本和消闲居本初刻拍案惊奇》，同上，页727。
⑨《重印拍案惊奇原刊本序》，页5。
⑩《清华学报》新二卷第二期(一九六一年六月)刊出第三十七及三十八卷，新三卷，第一期(一九六一年十二月)刊出第三十九及四十卷。
⑾《清华学报》新一卷，第二期(一九五七年四月)页67—68。
⑿鲁迅作小说史略时，尚不知即空观主人为何许人，并因误读其序文，以为“此则冯梦龙所自作”。页226。
⒀王古鲁，李田意都编有重印本。此书虽为四十卷本，但其中卷二十三与《拍案惊奇》卷二十三同，第四十卷为一篇杂剧，实有三十八卷，三十八篇新刊的小说。
⒁冯梦龙的《三言》，收集了宋元明三代的一百二十篇话本，其中究竟有多少篇是他的改作，或他的创作，已无法考证，但其中大部分的古今小说，均系他人作品，他只是一个编集者。到了凌