对比分析单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效

来源 :中国继续医学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LJ619
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对比分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法将84例患者分成两组,对照组采用胃大部分切除术,观察组采用单纯修补术,比较两组疗效。结果观察组手术时间与住院天数要明显短于对照组(P<0.05);并发症发生率与复发率比较两组无显著差异。结论两种方式有其各自特点与好坏,应当按照患者实际病情选择最佳的治疗方式。
其他文献
针对学生学习兴趣不高、主动性不强的问题,对地学基础课程教学方法的改革进行了探讨,并具体产生了4种教学方法,即触点式、参与式、融入式和体验式教学方法。教学实践表明,采
目的研究胃溃疡应用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗的效果。方法以我院2015年1月~2016年5月胃溃疡患者150例为研究对象。根据治疗药物的差异分为三组,分别为奥美拉唑组、
目的:分析老年肺炎的临床特点及治疗效果。方法选择2013年1月-2014年3月在我院接受治疗的98例老年肺炎患者作为研究对象,对患者临床特点及治疗效果进行分析。结果老年肺炎临床
目的:探讨雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取在我院接诊的46例接受雾化吸入治疗的小儿哮喘患者,设为观察组,回顾性分析早期我院接诊的接受常规治疗的45例患者小儿哮喘的
「~たら」和「~てから」都可以表示前后两项动作在时间上的先后关系。且译成汉语的话,都可以译成"……之后,……"。但实际上两者在用法上是有一定区别的,也不是所有情况下两者都