摘要：军民协同产业创新平台是推动我国军民协同深度发展战略的重要工具。针对军民协同产业创新平台评价指标问题，结合重庆两江新区国家军民协同产业创新示范区进行实证研究，提出了涵盖产学研合作、信息传输能力、军民资源共享程度、军民产品通用程度、创新环境5个方面的军民协同评价指标体系，采用熵权和层次分析的模糊综合评判方法来确定权重，为优化军民协同产业创新平台提供了一个新的思路。
　　关键词：熵权；层次分析法；评价指标
　　0引言
　　灰色层次分析法是将定性与定量结合起来的模糊综合评判方法，主要用于评判多层次、多目标的综合问题。专家评分时，可能仅给出一个具体区间，无法给出具体值，本文将采用灰色层次分析法对军民协同产业创新平台评价指标问题进行理论研究。并结合重庆两江新区国家军协同合产业创新示范区实证研究，构建的军民协同产业创新平台指标体系及灰色层次分析模型具有较强的适用性，为优化军民协同产业创新平台提供了一个新的思路。
　　2军民协同评估指标构建
　　2.1确定评价指标集合
　　军民协同评价指标体系具有科学性、全面性、可操作性等特点，以此为基础构建涵盖产学研合作、信息传输能力、军民资源共享程度、军民产品通用程度、创新环境5个方面的军民融合评价指标体系。
　　2.2确定评语集合
　　评语集合是由评价小组对任意一个评价指标给出的评价结果而構成的集合。例如我们对表1中的一级、二级指标按照非常满意、基本满意、一般、较差4个等级来作出评价，则用于、构成的评语集合可记为{非常满意，基本满意，一般，较差}。一旦确定了评语集合，各个评价指标依赖于评语集合。
　　2.3确定模糊评价矩阵




　　3评价方法的确定
　　3.1层次分析法
　　由于军民协同产业创新平台部分评价指标具有不确定性和不完全性。为了确定各指标的权重，本文先采用指标权重中最常用的方法——层析分析法，主要分为三层：目标层、准则层、方案层。其中目标层为军民协同评估指标，准则层为产学研合作、信息传输能力、军民资源共享程度、军民产品通用程度、创新环境。方案层又可以分为一些二级指标。通过对同层级的因素进行两两比较建立判断矩阵，并检验矩阵的一致性。但是，这种方法有一定的缺陷：往往有判断矩阵一致性不高、各因素权重相差过大等问题。如果在同一层次某一因素权重过小，其影响因素可以忽略。因此，本文修改了Satty的9分位标度方法，将黄金分割（0.618）标度法的具体含义列于表2。
　　3.2熵权法
　　熵值法是一种客观的赋权法，信息量越大，不确定性就越小，熵也就越小。熵值法的运算过程如下：
　　步骤1：计算第j项指标的熵值：






　　5对策建议
　　针对以上的问题分析，需要从以下方面来提高军民协同的程度：


　　（1）产学研合作完全深化到军民协同活动中。开放的产学研环境，促进产业升级，同部队的新旧装备相结合，升级武器以及现有装备，促进企业的经济发展，实现共同进步。（2）融合才能兴军，才能强军。打破军民两大体系独立实施的局面，制定和完善创新机制和鼓励政策，完善创新环境，调动创新活动主体的主动性和积极性。引导企业增加投入、引进战略伙伴投资、民间资本投资、风险投资等渠道，建立多元化的创新机制。（3）扩充资源转化的渠道。优化军用产品研发的准入流程，设定秘密等级，建立起准入审批制和管理追踪制，为科研投入提供有效环境。完善国防知识产权制度，促进国防知识产权民用化，促进合理的转移机制。推进军队联合人才培养方案。对于武器装备等高端科学技术人才，可以先从地方科研院所引进高技术专业人才，再依托军队单位进行培养。
　　参考文献：
　　[1]谭清美.军民科技创新系统融合方式研究[M].北京：科学出版社，2008.
　　[2]吴旺延，周欢.陕西省军民融合产业集群竞争力分析[J].西安财经学院学报，2016，29（6）：37-41.
　　[3]周宾.军民融合产业技术协同创新能力影响因素分析与提升对策[J].科技进步与对，2015，32（11）：87-93.
　　基金项目：陆军勤务学院青年科研资助项目（LQ-QN-201908）。
　　（作者简介：吴美容，陆军勤务学院基础部数学教研室讲师，研究方向为数量经济与金融数学）