随着互联网的快速发展，用户的交互作用和生成内容能力愈加得到激励和重视，但随之而来的网络欺凌却在全球范围内蔓延。近日，英国一项调查显示，1/5青少年曾遭受网络欺凌。在国内，通常将“网络欺凌”称之为网络暴力，是指利用信息及通信技术，对网络上的个人或群体进行恶意、重复、敌意的行为，主要形式有言语暴力、抵制、公布对方真实资料、PS照片等。
　　网络欺凌现象给互联网健康生态造成了很大的危害。从“很黄很暴力”到“史上最毒后妈”，从“姜岩死亡博客”到合肥“艾滋女”事件，要么是人肉搜索，要么听信传言造成“冤假错案”，甚至肆意践踏人权。而被称为“网络暴力第一案”的“姜岩死亡博客”案，虽然群起攻之的网友站在道德和正义一边，但造成的滋扰却毋庸置疑，在法院判赔其精神损失费后，全社会也开始思考公众监督与隐私权保护方面如何权衡才能形成良好的网络价值观。
　　另一方面，在社会运行机制不尽透明、权钱交易时有发生的社会转型期，以“我爸是李刚”为代表的另类“网络欺凌”事件又展现着网民寻求真相、争取公平的一面，尽管这之中经常伴随着非理性表达甚至过激行为，但其对社会文明的推动作用不可低估。
　　同国外相比，我国的“网络欺凌”事件大多不是针对青少年群体，特别是随着网络生态的成熟，许多网民还开始反思某些举动对青少年的身心伤害，“史上最牛五道杠”事件便是最好的证明。可见，网络有着很好的自净化、自成熟功能。集体炮轰的新鲜感消失后，政府决策、司法公正、婚姻道德、名人言行等成为现今最容易引发“网络欺凌”的领域。
　　面对有“中国特色”的“网络欺凌”问题，面对应试教育和官本主义盛行、公众亟需宣泄渠道的社会现实，面对公民隐私权、名誉权保护与言论自由、监督公开的艰难取舍，“实名制”和严刑峻法都不是最好的解决之道，技术手段在短期内也难保不会以偏盖全。堵不是门路，疏或可一试，比如，创造更多的言论渠道，让民众的意见得到充分表达，并对这些意见和言论给予足够的重视；完善法律法规；提高网民素养，健全人格；对网上充斥着的色情暴力语言加以整治，而对正当的网络监督予以鼓励；等等。如此，也许“网络欺凌”另一半地狱会变成天堂。