经济学家道格拉斯·诺思有一个著名的路径依赖实验：
　　把五只猴子关进笼子，笼中挂一串香蕉。
　　实验人员安了一个喷水装置，只要猴子去拿香蕉，水就会喷向笼子。
　　一只猴子去拿香蕉，结果大家都被喷射了。其他四只猴子尝试后，发现莫不如此。于是猴子们达成共识：别去动香蕉。
　　实验人员把一只猴子释放，换上新猴子A。A看到香蕉，马上去拿，结果被其他猴子猛揍。A试了几次，每次都被暴打。
　　实验人员又释放一只旧猴子，换上新猴子B。B看到香蕉，立马去拿，结果也被围攻，A打得特别用力。
　　后来，旧猴子都换成了新猴子，但谁也不敢去动香蕉，都不知道为什么，只知道动香蕉就会挨揍……
　　1993年，诺思凭借路径依赖理论获得诺贝尔经济学奖。
　　诺思认为，路径依赖类似于物理学中的惯性——事物一旦进入某一路径，无论好坏，就会对这种路径产生依赖。
　　其实，路径依赖在我们生活中无处不在，比如潜规则。
　　孩子上学托关系、做个手术送红包、承包工程给回扣……一遇到“要事”，很多人首先想到的，就是找靠山、托关系、走后门。
　　几千年熟人社会形成的人情传统，让很多人对潜规则产生了惯性依赖。
　　《光明日报》做过一个调查：遇到麻烦事，你首选何种途径解决？
　　结果，仅有两成受访者会首选法律——可见潜规则影响之深。
　　一个法治社会，法律理应是人的最高行为准则，而潜规则“惯性”遵循的是权力至上、金钱万能和人情第一。
　　所以，有学者把潜规则喻为法治中国建设的“第一大敌”。
　　依法治国，大家充满期待，但很多人并没意识到，依法治国不仅仅是依法治别人，更包括“依法治自己”——只有每个人都把依法治国理解为“依法治自己”，拒绝潜规则“惯性”，法治中国才能建立，每个人才能真正享有“法治社会”这个最大红利。
　　拒绝潜规则“惯性”，一时一事看似“吃亏”，但放远看却是“大赢”。
　　“在公众给你的‘企业家’‘登山家’‘不行贿’三个符号里，你最喜欢哪一个？”有人问万科集团董事会主席王石。
　　“不行贿。”王石答。
　　“为什么？”
　　“通过贿赂官员获得机会，虽能在短期内赚取大量财富。但问题是，一旦官员贪污被查，拔出萝卜带出泥，公司就会一蹶不振，甚至面临牢狱之灾……这种形势逼迫我们只能认真钻研市场，提供更好的产品，配套更好的服务。”王石说。
　　结果，万科成为了行业引领者。
　　其实不仅是万科，观察我们身边，你会发现一个有趣现象，就是“傻人有傻福”：凡是一本正经去做的事，几乎都成了，成得自己都诧异；凡是耍小聪明去做的事，很多都砸了，砸得一败涂地。
　　风物长宜放眼量，不能仅仅盯住眼下所失去的一棵树，而错过未来可以得到的整片森林。
　　回到那个实验——实验人员撤掉喷水装置，换上新猴子F，F心理特别强大。
　　F看到香蕉，也立马去拿，猴子们冲过来揍它。
　　但F不畏强暴，冲出重围，拿到了香蕉，而喷水并没发生——“谁去动香蕉就会挨揍”这个潜规则从此失效。
　　破除潜规则，需要这样的“F”站出来。
　　1898年，戊戌变法失败，有人劝谭嗣同快逃。
　　“今日中国，未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”谭嗣同说。
　　破除“惯性依赖”，建设法治中国，我们要有坚定的血性和担当。