船山对《论语》“足食足兵”章之内圣外王诠释——以《读四书大全说》为依据

来源 :船山学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daocaoren666666
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
船山在《读四书大全说》中对朱子关于《论语》“足食足兵”章之诠释表示反对.《读四书大全说》系针对朱子后学与朱子本人而作,一般而言,船山会先批评朱子弟子,不得已时才针对朱子.然而此章却直接批判朱子,对其《四书章句集注》之原文诠释提出异议.船山以为,子贡之问政,是就积弊弱国当为之先务而言,因力有未逮,无法兵、食、信三者一次到位,如此,则该以何者为先,何者为次?而朱子的说法却成了于国家板荡之际,固有之三者顿时无力维持,则此时该将何者先去,何者后去?船山的思考点是弱贫之国的富强之道,而朱子之说则是国家存亡危急应对之道,二者显然不同.
其他文献
2020年全年,中国地质大学的国际学生一部分留在校园,另一部分回国后滞留在本国.传统的对外汉语教学与管理模式面临无法满足所有学生学习需求的考验.国际教育学院积极应对挑战,大胆改革,探索出适应学生跨时空学习需要的教学模式,启用国家级汉语水平考试平台,提高教务管理实效,并谋划未来的改进思路,以期更好地服务于学生,提高教学质量.
在社会高速发展、社会分层逐渐显现的时代语境下,熟人社会的法则变成一种带有温度感的回忆,它构成了对过往的某种情感投射.这是本剧能引发共鸣的重要原因,因为人的情感很多时候源自对过往的回忆.
期刊
Rebecca Williams, 42, has always been a mimic. When she was very young, she would unconsciously imitate other people\'s accents, not to make fun of them, but more out of habit.
期刊
“谈”恋爱rn梁典喝大了,脑子不太灵清.只是在这个时候,她才愿意回忆过去那些有的没的,以及人生中第一次相亲,唯一一次,她希望,也是最后一次.rn“你在北京有房产吗?”“你有京牌的车吗?”“你有北京户口吗?”三个问题明晃晃地摆在梁典面前,刺眼,又不得不直视.手指继续滑动着页面,一个个赤裸的问题接连蹦出来.梁典觉得要把自己掰开撕碎了摊在这份问卷前,像个破旧的收音机,零件一一拆卸下来,整齐地码放好,不再有人关心这收音机已没有了信号.
期刊
夷陵之战,是三国时期最负盛名的三大战役中的最后一场,这场战役确定了三国鼎立的基本格局,也因为刘备走向末路而染上了一丝悲剧性的色彩.为什么这场战役会发生在夷陵?它的战事是如何展开的?其主战场獍亭又究竟在哪儿?
期刊
根植于西方宗教土壤的反智思潮已有数百年历史,当今已然成为西方传统与文化痼疾之一.它若隐若现、此消彼长,同时也受到现实政治投机与民粹主义泛滥的裹挟与拖拽,蕴藏着强烈的投机性和目的性.此次新冠疫情期间,西方媒体中大量反智报道,不仅有忤西方媒体自身喻为行动圭臬的新闻“客观性”,降低了受众的认知水平,而且还动摇了政府的执政权威和国家治理信誉,加剧了社会阶层的分化与对立.从马克思主义新闻观出发,以新冠疫情期间西方反智报道为研究对象,对西方反智媒介言行及危害进行解读,以期为我国公共卫生报道与健康传播提供可规避之途、可
“我们之前的体验派教育只教会了你如何理解人物、进入人物,牺牲掉自己的时间和习惯,但没有人告诉你怎么走出来,这个过程是作为演员最孤独的瞬间.”rn《士兵突击》是段奕宏的出圈之作.很多人会把他塑造的角色袁朗想象成段奕宏本人的真实个性.专业过硬但不按常理出牌,通达人性又有一些玩世不恭.在剧中,段奕宏塑造了一个集邪魅和正义于一体的硬汉形象,一度迷倒了众多女性观众.
期刊
出土文献中不同的《老子》抄本使传世本中的大部分“常”字能够复原为原来的“恒”字,出土《恒先》唤醒了子学时代“恒”的概念.两者的相互“支援”促成了认知老子“永恒”时间概念的契机.老子用永恒的“恒”字作“道”字的定语而说的“恒道”只是一种表达,另一种则是用“恒”作“道”的谓词的表达即“道恒”.这种表达一直被遗忘和遮蔽.依据《老子》中对“恒”的用法以及“象帝之先”“谷神不死”“死而不亡”“长生久视”等时间概念,可知老子具有“道恒”的根源性时间概念.
作为一个“80后”,我对童年家庭生活的记忆有相当大的部分是和电视机相关的.rn“飞亚达表为您准确报时……滴、滴、滴、滴……哔!——”每天晚上,当屏幕上的那只手表指向晚上7点整,一家人就整整齐齐地坐在了电视机的前面.19:00的《新闻联播》、19:35的天气预报、20:00的电视剧,一天的生活在电视屏幕的闪烁中走向高潮和尾声.
期刊
以希腊哲学为主,围绕柏拉图理型论及分有、分离、动静问题和亚里士多德论形式、质料、动力因、不动的动者的思想,对照朱子哲学中的类似讨论,进行细致的比较分析,可以扩大比较的视野,加深诠释的深度.当然,这种比较的观照并非认定被比较的双方完全相同或一致.其实,朱子哲学理气论的思想,很早就被置于比较哲学的视野来加以观照,如冯友兰的《中国哲学史》下册运用希腊哲学对朱子哲学进行比较论析,已为学者普遍接受.20世纪以来,通过比较哲学的对照,加深对中国哲学意义的理解,扩展这些讨论的哲学意义,求得哲学史认识上的启发,已经是中国