这个地位不稳的巴基斯坦强人或许正利用“沉默”
　　从7月10日政府军队猛烈攻击极端分子占据的红色清真寺的画面，到7月20日数百名律师在最高法院外听到首席大法官乔杜里即将复职后热烈狂欢的场面，世人看到了两个截然不同的巴基斯坦，一个是在用武力恢复秩序，一个是在用法律维护公正。两个矛盾着却互为补充的形象，曲折反映了巴国内各派系之间复杂的斗争与妥协现状。
　　关于穆沙拉夫总统选择在7月和极端势力“摊牌”的原因，从不同的角度看有不同的答案。第一个答案是，极端组织势力已经坐大，逐渐但稳固地“塔利班化”，对穆沙拉夫的统治形成威胁。5年来，作为美国反恐战线上的坚定盟友，在获得大笔美元的同时，巴基斯坦付出的代价是国内濒临“分裂”，本来蛰伏于巴基斯坦和阿富汗边境地区部落中的塔利班人员和思想，趁着民间反美情绪蔓延到巴基斯坦的大城市，并且扮演起民间警察的角色，要以伊斯兰法治理城区。这已经挑战到巴基斯坦传统的井水不犯河水原则。
　　强人穆沙拉夫虽然和民主派有矛盾，在国会中要倚重穆斯林联盟和其他宗教政党对抗世俗的人民党，又顾忌到西部边境省份的经济民族主义者和部落长老们不好惹，因此常对本国的极端势力手下留情，但他本人的世俗倾向、反恐立场和“现代化”色彩，难免令塔利班式的极端组织嫉恨。在西方的压力下，双方的“总决算”迟早会到来。恰好这时与“基地”有联系的极端分子躲在首都红色清真寺内与政府对抗，给了政府以口实。
　　当然，也有很多分析认为，穆沙拉夫的摊牌决定，其实是根据他本人的日程表做出的。在穆沙拉夫的日程表上，近来有些不利因素：其一，解除首席大法官乔杜里所造成的律师界和反对党的对抗越来越难以收场；其二，巴议会在2004年曾确认，1999年政变上台的穆沙拉夫统治合法，但总统任期是到2007年11月；其三，美国正对他的反恐决心感到怀疑。因此，发动这样一次行动，似乎可以一箭三雕：转移国民对“法官事件”的关注；造成“反恐需要强人，总统应留任”的舆论；让国际反恐盟友放心，继续支持他。
　　还有一个被西方媒体热炒的原因，那就是“中国的愤怒”。据传因为极端势力绑架了涉嫌从事色情业的中国公民，并试图让他们在电视上公开道歉，因而惹怒了中国这个伊斯兰堡“全天候”的朋友。在北京的强烈要求下’穆沙拉夫不得不杀一儆百。当然，这个传闻已被中国政府否定。据巴基斯坦《新闻报》报道，虽然穆沙拉夫表示中国人在巴受到威胁是巴基斯坦“整个国家的耻辱”，但他也强调，这次“沉默”行动没有受到任何外来压力(此前也有传闻说是美国施压)。总理阿齐兹也说，该行动是早有计划。
　　
　　摊牌已经发生，后果多少也在预料之中。例如，攻陷红色清真寺之后一周内，巴各地自杀爆炸事件不断，其中就有对中国工程师车队的袭击。基地组织更是幸灾乐祸，大有在伊拉克之外再开辟一个屠杀大量平民和少量西方人的新战场的趋势。这样的乱局似乎印证了穆沙拉夫要转移民众视线、制造“混乱的局面需要强人”的说法。然而，在不断的爆炸声中，巴最高法院宣布“中止乔杜里职务”违宪，立即恢复其职务，穆沙拉夫接受这一判决；他还说，不会宣布国家进入紧急状态，10月份选举要如期举行——这一切似乎又说明，穆沙拉夫的确是要清除极端势力，或许他还想以此来与民主派争夺西方的支持。
　　不过，“沉默”行动所引发的大量人员伤亡，也已加剧了民众的不满。很多人认为，强人政府不是解决恐怖主义的良方，真正出路在于赋予人民权力，组成文人政府；更多人批评穆沙拉夫治下的基础教育的失败：正是由于公立学校减少、费用增加，才使很多平民子弟只好去极端分子办的免费宗教学校接受洗脑，甚至梦想着当“烈士”。
　　这些后果似乎都不利于穆沙拉夫。但这个地位不稳的巴基斯坦强人或许正利用“沉默”行动改变整个国家的航道：此前，人们在讨论“要一个军人政府，还是要一个民主选举的文人政府”，现在，人们或许不得不讨论“要一个带有温和宗教色彩的、现代化的国家，还是要一个极端色彩的、塔利班式的国家”。而在新话题的讨论里，人们会发现，军人总统还是可以接受的——如果他愿意和民主选举出来的总理合理地分权的话。