浅谈高职生创新能力的培养

来源 :职业时空 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a86406186
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:对当前高职院校在创新培养方面存在的问题进行了分析,对提高师生的创新动力、创新能力等方面提出了一些改进的方案,并对制定与创新教育相适应的人才培养模式方面进行了探讨,以期对建立高职创新人才培养机制,培养新型高职创新人才有所启发。
  关键词:高职;创新能力;创新动力;人才培养模式
  建设创新型国家需要培养创新型人才。我国为了加快经济建设和社会进步,势必要加强对创新型人才的培养。高职院校是培养面向生产一线高端技能型人才的重要机构,培养生产一线的创新技术能手十分必要。从历届全国大学生机械创新设计大赛情况来看,高职院校取得的成绩并不差。然而,参赛的学生毕竟是少数,如何扩大培养范围,让高职学生都能得到创新能力的培养,是摆在高职院校面前的一个问题。
  一、当前高职院校在培养创新能力方面存在的问题
  1.对高职生是否需要创新能力培养的认识存在问题
  有些人认为,“创新”就是大发明,大创造,是发明家的工作。高职院校主要培养企业一线的技术应用型人才,毕业生在知识、素质、能力等各方面都比本科生低一个层次,将来既不需创新的能力,也没有创新的机会。这样的理解无疑给高职生创新能力的培养设置了一个大障碍。
  2.教师与学生的创新动力不足
  人类做任何事情都有他的目的性,搞创造发明同样需要驱动力。没有创新的愿望和动机,就不可能作出创新行为。然而,在高职院校,不管是教师还是学生,普遍对创新缺乏动力。不管领导怎么发动、强调,参与创新研究的教师总是不多。分析其原因,除创新能力不足以外,主要在于创新的付出与回报不成比例。
  3.高职教师自身的创新能力不足
  高职教师大多是由过去的中专教师转型而来,自身创新能力不足。有资料显示,按照美国的一个标准衡量,现在教师中创新能力能达到30分的不足60%,10分以下的占18%,有的教师甚至得到负分。试想一个创新能力薄弱的教师,能培养出有创新思维和创新能力的学生吗?
  4.人才培养模式不适应创新能力的培养
  随着社会的发展,我国高职教育取得了一定的成就,但人才培养模式还存在着许多问题。有些高职院校名义上是职业教育,却依然使用本科的学科课程体系;有些高职院校片面强调学生的动手操作能力,将学生培养成简单的操作工。在这样的教学环境下,好学生的标准是“如何学得更多,接受得更多”,而不是“如何想得更多,理论联系实际,有所创新”。缺乏创新氛围的校园成为影响大学生创新潜能充分发挥的重要因素。
  二、培养高职学生创新能力的对策
  1.改变高职院校师生对创新的认识
  有研究表明,创新能力人人皆有,它不分年龄大小,也不分智商高低,内行、外行,条件好坏,每个人都会有自己的创新能力。[1]很多创新的想法是在长期的实践工作中“悟”出来的,高职生虽然不会去研发高科技产品,但由于直接工作于企业岗位的第一线,能够更真实地体验企业的生产过程,只要勤于思考,并掌握相关的专业知识,在创新道路上一定大有可为。
  2.提高高职教师与学生的创新动力
  在高职院校,教师与学生的创新动力,主要来自于社会的认可,以及相应的社会报酬。创新的过程是艰苦的,且失败率较高。当人们经历千辛万苦,终于取得创新成果的时候,得到领导的表扬、同事的仰慕以及相应的物质回报,不仅是创新者继续创新的动力,也是吸引其他教师加入创新队伍的动力。反之,不仅会严重打击创新者的积极性,也会使其他教师“幸灾乐祸”,不再有创新的想法。
  提高教师与学生的创新动力,首先要坚持实事求是的精神。对于老师做出的成绩,要坚决加以肯定。在创新成果的鉴定上,要一碗水端平,不能以关系的亲疏作为鉴定的标准,更不能有成果鉴定的潜规则。
  3.培养高职教师的创新能力
  心理学研究表明,教师如果具有创造性,那么有才能的学生能够获得高成就,创造能力低的学生会成绩平平。如果教师本人创造力较低,那么他教的学生中缺乏创造性的学生学习成绩会比较高,而创造性较高的学生就不能发挥他的潜能。教师仿佛特别优待与自己心理类型相同的学生。因此,要培养有创造性的学生,首先教师要提高自己的创新素质[2]。
  培养高职教师的创新能力,首先要促使教师不断地更新知识结构。在知识日新月异的今天,教师只有不断学习,及时更新知识结构,不断用新的知识、新的理论、新的思想武装自己,研究解决在教育教学及科研工作中出现的新情况、新问题,才能提高自己的创新精神、创新意识[3],真正提高教师的创新能力。
  其次,要提高教师的科研能力。学院应鼓励教师参与社会的创新研究,与企业合作,承担或参与企业的研究课题。承担科研项目的教师,为了寻找研究的答案,会不自觉地查找各种与研究题目相关的国内外的知识与技术,并在研究中不断提高自己的科研能力。即使研究失败了,在专业知识与科研技术水平上也会有很大的收获。
  第三,建立完善的激励机制。学校应制定相关激励政策,鼓励教师锐意进取,勇于创新。学校对教师的创新活动与创新成果应给予充分地认定和奖励,要将教师的创新活动、创新成果与工资晋升、专业技术职务评聘、干部的提拔以及评先评优等挂钩,在工资待遇、考核奖惩、培养培训以及选择任用等方面向创新型教师倾斜。
  4.制定与创新教育相适应的人才培养模式
  (1)改变教学模式,让学生在任务的完成过程中学习。目前,我国高等职业教育理念不断改革创新,逐步从传授专业知识向培养职业能力转变。然而,许多高职院校的专业课程体系还是由专业基础课和专业课组成。专业基础课为专业课打基础,学生从基础开始,逐步过渡到专业学习。这种先基础后专业的学习过程,有利于知识的传授和学习,但与科学创新的研究过程不符,不利于创新能力的培养。
  一项科研项目的研究过程,常常会不断地遇到新问题,致使我们要不断地学习相关的知识及理论,才能想办法解决问题。创新研究的过程,就是边研究边学习的过程。研究所涉及的专业基础知识,常常和专业知识混杂在一起,需要一起去研究和学习,这和在学校先基础后专业的学习过程是不同的。有些人,经过长期的先基础后专业的学校学习训练,已经把它养成了一种习惯,甚至认为只有把创新所需的基础知识全部掌握了,才能进行相关的创新。在这种思想指导下,创新离我们越来越远,越来越没希望。作为教育工作者,这种局面必须被打破。   创新是一个探索未知领域和对已知领域进行破旧立新的过程,充满各种阻力和风险,可能遇到重重的困难、挫折甚至失败。它不可能像在学校那样,沿着老师为我们规划好的道路,先学什么,再做什么,最后一定能得到一个正确的、理想的结果。可以说,创新过程与先基础后专业的知识累积过程完全不同。习惯了知识累积的学习过程,甚至认为这种过程是最好的提高水平的过程,很难再去适应创新的过程,创新会让人感到无所适从。
  培养学生的创新能力,应对原有的教学模式进行改革,让教学过程和创新研究过程一样,将专业基础知识和专业知识融合到一起,放在专业研究的项目中一起学习。整个教学过程,按项目的研究顺序进行。以项目研究过程为导向,研究到哪里,就学到哪里,这就是我们现在提倡的项目教学法。
  (2)到企业选取教学项目,重新确定教学内容。真正的创新是创造人类至今还没有掌握的事物。但是,要想大批量地培养学生的创新能力,不可能也没必要把要求定得太高。只要让学生研究、创造他们还未知的事物,对他们来说就是创新。老师可将企业已成功解决的问题布置给学生,要求学生展开研究和探索。只要这些问题相对于学生还是新问题,一样可以让学生体验创新的过程,培养创新的能力。
  在教学及研究过程中,老师组织学生进行分析,给学生一些提示,指引学生的研究方向,并组织需要学习的基础知识,就像一项真正的科研项目,项目负责人组织所有参研人员工作一样。这种用企业成熟的技术作为教学项目,模拟创新过程进行实施,可使实施的难度大幅下降,老师指导学生心中也有了底。只有这样,创新教育才有可能广泛推广。
  在企业中选取传授专业知识、培养创新能力的教学项目,应分以下几个步骤:①总结、归纳专业所需掌握的知识点及培养技能;②对企业的各项工作任务进行分析,整理出每项工作包含的知识和技能;③对企业的行动领域(工作任务)进行选取,尽量使选取的每项工作包含不同的知识和技能;④对选取的行动领域进行整理归纳,转换成学校可以实施和操作的典型学习领域;④再一次对本专业应掌握的知识和技能进行整理,对学习领域课程无法包含的知识,放在相关教学项目的最后,做为知识扩展进行补充。
  (3)改变教学方法,培养学生敢于挑战的创新精神。创新是指人们为了发展的需要,运用已知的信息,不断突破常规,发现或产生某种新颖、独特的有社会价值或个人价值的新事物、新思想的活动。创新的本质是突破,即突破旧的思维定势,旧的常规戒律。创新活动的核心是“新”,是创造以前不曾有过的东西。所以,创新行为往往是“背师叛祖”,是在前人的思想和智慧上找漏洞,并从实践上予以改进。要做到这一点,必须鼓励学生敢于思考,敢于挑战,敢于做前人没有做过的事情,而不是将前人的思想、教材中的内容强制压给学生。
  在教学过程中,应多组织一些讨论。除常用的“讲授法”以外,还应提倡启发式教学、问题法教学、发现法教学其它教学方法,培养学生独立思考的能力。对于一些学生产生的创新想法,即使有问题,也应鼓励其研究、探讨和实施。其研究、设计的过程,也会给学生带来很多有益的收获,不断地锻炼学生思考问题的能力。对创新想法中存在的问题,不管最后能否解决,其过程一样是研究的过程、学习的过程,一样是开动脑筋探索的过程,一样可以极大地提高其创新能力。创新的过程,就是不断经历失败而又不服输的过程。
  (4)培养学生创新过程中主动学习的自学能力。任何人的创新、发明都离不开人类已有的知识和信息。高职院校开设的各专业课程,就是向学生传授前人总结出来的解决问题的最佳方案和经验。在规定的3年时间内,为了使学生在校学习的专业知识能适应社会各工种工作的需要,学校所教课程往往是通用性的知识和原理。这就造成毕业生在将来的工作中,不可能将所需的知识和经验全部学会。
  创新的过程就是不断学习与研究的过程。走出校园以后,再想学习就只能靠自学。现代科技发展极为迅速,人类知识总量急剧增加。没有较强的自学能力,在从事创新活动过程中,就会感到知识陈旧、技术落伍。培养学生的创新能力,绝不能忽视学生自学能力的培养。
  我们在教学过程中,应采用多种教学方法。在课堂教学以外,还应留出一部分内容让学生自学,再采用讨论法、表演法等教学方法,让学生展示自己的自学成绩。此外,还应积极鼓励学生自学教材以外的课外知识,并与老师研究和交流。
  参考文献:
  [1] 何静.高职院校学生创新能力培养研究[D].华中师范大
  学硕士学位论文,2008.
  [2] 胡胜友.培养创新能力的三个要素[N].中国教育报,
  2004-03-31.
  [3] 马雪.论高等院校创新型教师的培养[J].教育与职业,
  2012,(15):63-64.
其他文献
目的:肿瘤是疾病相关死亡的重要原因,其发生率和死亡率不断增加,尽管治疗手段的进步,肿瘤的临床预后依然很差。外泌体(exosomes)是细胞之间通讯的重要载体,间质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)分泌的exosomes是MSCs旁分泌的主要成分。exosomes作为治疗载体,在多种疾病包括肿瘤的治疗中有着重要的应用。本文旨在研究脂质运载蛋白型前列腺素D合成酶(lipo
<正> 自我效能感(Sense of self-efficacy)最早被Bandura提出的。20多年来,就一直是教育学、心理学中的研究热点问题。学者们对自我效能感进行了多方面的、大量的研究。高中
目的:观察腹针降压处方埋线治疗痰湿壅盛型1级高血压病患者的降压疗效,为腹针在高血压病中的临床应用提供依据。方法:按照纳入和排除标准选取2019年01月至2019年12月期间就诊于福建省人民医院,诊断为痰湿壅盛型1级高血压病的患者共72例。随机分为腹针降压处方埋线组(观察组)和苯磺酸氨氯地平片组(对照组)。其中观察组36例,采用腹针降压处方埋线治疗,2周1次埋线,1次为1个疗程,连续治疗3个疗程;对
本钢污水处理厂V形滤池在2008年6月更换完滤砂后运行中出现阻塞值高、液位高、过水量减少现象,滤池连续反冲洗后阻塞值仍然超过设定值150 cm,单个滤池停池检查发现滤料出现板
以张家口市现有的3所高职院校为研究对象,从其基本办学条件、师资队伍、专业建设、实践教学、招生就业以及社会评价6个方面展开了调查和分析。旨在对张家口高职院校在实用型技
采用正交试验设计及HPLC法的测定,以人参皂苷-Rb1、-Rb2、-Rc和-Rd的得率为考察指标,通过碱解,研究了丙二酰基人参皂苷-Rb1、-Rb2、-Rc和-Rd转化成人参皂苷-Rb1、-Rb2、-Rc和
目的以pH敏感材料甲基丙烯酸(MAA)和异丙基丙烯酰胺(NIPAM)修饰介孔硅(MSN)作为阿霉素(Doxorubicin,DOX)的载体制备了P-MSN-DOX,研究其pH敏感特性与体内药动学,组织分布和药
摘要:从分析当前高职院校职业指导人员的职业素养状况出发,分析问题,并反思探索提升高职院校职业指导人员职业素养的有效途径。  关键词:职业指导人员;职业素养;提升  根据教育部网站2012年11月24日发布的“关于做好2013年全国普通高等学校毕业生就业工作的通知”,今后高校校级专职指导就业工作人员数量与应届毕业生人数比例不低于1∶500。通知指出,2013年全国普通高校毕业生规模达到699万人,比
在国内外光通信网络快速建设的大环境下,越来越多原用于FTTH的室内光缆逐渐开始向室外环境过渡,敷设环境的变化带来了对室内光缆性能指标的革新。本文提出了一种柔性光纤单元
指甲出现异常情况表明身体出现了某些健康问题,也可能是某些严重疾病的征兆。