论文部分内容阅读
对男性的性骚扰确实存在
曾经看到一个网站聊天室里关于男性是不是会被性骚扰的争论。
一个男性说，他23岁的时候在公共汽车上被一个美女性骚扰，给他的心灵带来很多负面影响。他的感受是：“事情过去十多年了，每当想起，我的心态还是十分复杂的……那么，如何解释我当时的‘兴奋’呢?我想，这与男人被强奸的道理是一样的。曾有人说，男人不可能真正被强奸，因为如果他自己不情愿就不会勃起。科学驳斥了这种观点，遇到紧张、恐慌等情绪时，男人同样会勃起。我们的身体，与我们的思想，许多时候并不是同步而行的。”
一位女士强烈反对男性会被性骚扰的提法：“男人不可能真的受性骚扰，因为男人是强者，女人是弱者，强者怎么会被弱者骚扰呢?如果一个男人声称受了性骚扰，我们可以问他当时兴奋了吗，如果兴奋了，那就说明他喜欢这样，也就是说并没有被骚扰。”
我认为对男性的性骚扰确实是存在的，尤其在色情场合，比如我接触过的咨询中，就有一些男性违心地被漂亮的女性“拉客”的经历。他说他没有多少钱，因此也不想拿这有限的钱做那样的事，但是当他落入小姐的手里的时候，他就不能控制自己了。
一般来说女性对自己的性控制能力比较强，而男性比较差，在受到刺激的情况下比较容易勃起，尤其是年轻和没有太多经验的男人，很容易因为诱惑进入激情状态，性骚扰对他们比较奏效，同时因为心理承受能力差，性骚扰的结果容易伤害他们。年龄大和有经验的男人，则往往是骚扰别人者，所以他们不但不会因为被骚扰困惑，还会乐此不疲。正因为如此，当年因为被骚扰而感到“惶恐、难堪、尴尬”的男性，年长以后就没有再受到这样的性骚扰了。
性骚扰本质是一样的
一名网友讲了一个女上司骚扰男下属的故事：“我的一个朋友发牢骚说，近来女上司总是晚上打电话到他的住宅找他，打来的时候他老婆也在场。看那上司母狼一样的眼睛，就知道她很色。我在想，如果我提到的这个男人真的是被他的女上司骚扰了，那就确实挺可怜的。因为他的命运掌握在女上司的手中，他无力反抗。所以我觉得，性骚扰是不是一种强对弱的压迫行为?女性也有欲望，这说明女性也有把男性当做性对象的可能性。如果她相对而言是个强者，如年龄较大，职务较高，威信较高，社会地位高，手里更有权，等等，她就有可能利用她的强势地位，骚扰处于弱者地位的异性。男人骚扰女人与女人骚扰男人，本质上其实是一样的。”
一位男作家的意见是：“不能因为男性有人性的弱点而使女性的性骚扰变得合理。更何况，当她的行为目的正在于挑起、利用男性的弱点，这本身就是性骚扰的特征之一。我认为，在两性关系的范畴，男人同女人在许多地方是一样的，当男人受到性骚扰的时候，我们同样会不快乐，会很难受，会留下心理阴影。并不因为男人是强者，或男人被认为更‘好色’，就决定了男人喜欢受到性骚扰。面对性骚扰，男人也要对女人说：不!”
看了男性被性骚扰的故事，开始的时候觉得好笑，因为在人们的心目中，被骚扰的只能是女性，男性也被女性骚扰，作为曾经被骚扰过的女性，我觉得内心有油然而生的快意。当然我立即觉得自己很狭隘，怎么能够以恶制恶，把某些男人做的坏事，报复到一些无辜的男性头上?
容易成为性骚扰目标的男性
仔细想想，其实在我接触的咨询中，男性被骚扰的案例并非个别。男性同样可以成为性骚扰的对象，尤其是年轻的、比较缺乏社会经验和性经验性知识的、模样比较清秀的“奶油小生”、物质生活比较匮乏的、家庭生活不太正常的等等，容易成为目标。
实际上性骚扰主要不是发生在公共场合，因为那毕竟是偶然的和暂时的，会让人烦但是不会产生太大的伤害和影响。性骚扰更多的发生于家庭、亲戚、朋友、上下级、同事和邻居之间，尤其在不完整的家庭和家长性取向不正常的家庭里，比较容易发生。发生于年幼的孩子身上的性骚扰，会给他们留下极其深刻的心理生理影响，甚至改变他们一生的性生活方式和质量。
有几个男孩子分别打电话说，他们多数是16～18岁，生活在不太被关心的家庭里，被比他们大许多的30～40多岁的离婚或者分居女性性骚扰。她们开始以各种借口把他们带到家里，用小恩小惠拉拢感情，然后用黄色录像挑逗起他们的性欲，在他们不能控制自己的时候发生性关系，甚至用性药使他们沉溺其中，控制他们，使他们不能自拔。
不愿意诉诸法律的原因
记得《红楼梦》里就曾经描写过贾宝玉去看望晴雯的时候被她的嫂子性骚扰的情景。此外我看到国外这样的报道：18岁的英国男子安东尼状告他的几位女同事性骚扰，她们盘问他的性生活细节，还在他面前闪露自己的乳房，使他不得不在工作3个月后辞职。据英国平等机会委员会的统计，有1／10的男人在工作中受到过性骚扰，而且往往发生在诸如纺织等女性占多数的行业。2002年4月英国劳动基金会公布的一个数字说，担心受到性骚扰的女性占9％，而男性占6％。
但是男性往往不愿意诉诸法律，投诉的只占被骚扰者的5％，其原因之一是怕被笑话。人们已经习惯了男性是强者的文化，一个男权主义者批评这样的文化说“我们的文化不允许男人以受害者的面目出现，最最不能以性关系中的柔弱的受害者的形象出现，男人不仅应该接受性骚扰，而且还应该以此为荣。”英国作家戴维·汤姆斯在他的畅销书《男人防卫不是罪过》中说：“即使当男人觉得自己易受伤害，人们却期望他们表现得比女人坚强。即使受到再大的伤害也不能躲到厕所去哭。”其原因之二是结果不好。有资料显示，在法庭上不管谁赢，失去工作的往往是告状的人。从1998年到2001年，英国有34起状告性骚扰成功的判例，但是只有3起是男性原告。
性骚扰有悖现代文明
无论是发生在什么性别身上的性骚扰，都是侵犯他人性权利，有悖现代文明的事。从现代伦理看，近现代伦理观取代中古伦理观的标志是把个人确立为伦理价值的主体和来源。这个关键性事实带动了经济、政治、文化等方面的巨大变革，从道义上肯定了每个人追求幸福的合理性，同时又为这种追求划出一条界限；任何人在追求自己的幸福时，不得有损于他人。可以说，伦理本位由社会向个人转移，与之相应的人道性质、理性精神和宽容精神是现代伦理文化最重要的属性。
在性骚扰问题上，我认为可以喜欢、倾慕、向往一个异性，但是对方是不是接受你的爱慕是他的自由，不能放纵自己占有的欲望，侵犯对方拒绝的自由。用性骚扰的方式欺负和强迫对方满足自己的性欲望，是对他人权利和情感的损害，有悖现代文明，是人品的卑劣和行为的下流。无论被骚扰的人是什么性别，都是对其权利的侵犯，都是不能容许的，骚扰者应该受到谴责，严重的应该受到处罚。
我认为目前最突出的、对当事人伤害最深的是工作场所上级对下级、家庭成员间的性骚扰。特别是儿童少年这样的弱势人群，他们没有相关知识和自我保护能力，容易成为受害者，社会要强调对他们的保护。对成年人则要增强他们自我保护的心理，有保护自己正当权益不受侵犯的勇气和正确的判断力，既有应对性骚扰的能力，也不把事态扩大化。在立法尚没有提上日程的时候，社会舆论应该谴责性骚扰这样缺乏基本道德素养的行为，提示人们对付性骚扰的有效办法，这样也会使骚扰者望而却步。
[责任编辑]姜 冰
曾经看到一个网站聊天室里关于男性是不是会被性骚扰的争论。
一个男性说，他23岁的时候在公共汽车上被一个美女性骚扰，给他的心灵带来很多负面影响。他的感受是：“事情过去十多年了，每当想起，我的心态还是十分复杂的……那么，如何解释我当时的‘兴奋’呢?我想，这与男人被强奸的道理是一样的。曾有人说，男人不可能真正被强奸，因为如果他自己不情愿就不会勃起。科学驳斥了这种观点，遇到紧张、恐慌等情绪时，男人同样会勃起。我们的身体，与我们的思想，许多时候并不是同步而行的。”
一位女士强烈反对男性会被性骚扰的提法：“男人不可能真的受性骚扰，因为男人是强者，女人是弱者，强者怎么会被弱者骚扰呢?如果一个男人声称受了性骚扰，我们可以问他当时兴奋了吗，如果兴奋了，那就说明他喜欢这样，也就是说并没有被骚扰。”
我认为对男性的性骚扰确实是存在的，尤其在色情场合，比如我接触过的咨询中，就有一些男性违心地被漂亮的女性“拉客”的经历。他说他没有多少钱，因此也不想拿这有限的钱做那样的事，但是当他落入小姐的手里的时候，他就不能控制自己了。
一般来说女性对自己的性控制能力比较强，而男性比较差，在受到刺激的情况下比较容易勃起，尤其是年轻和没有太多经验的男人，很容易因为诱惑进入激情状态，性骚扰对他们比较奏效，同时因为心理承受能力差，性骚扰的结果容易伤害他们。年龄大和有经验的男人，则往往是骚扰别人者，所以他们不但不会因为被骚扰困惑，还会乐此不疲。正因为如此，当年因为被骚扰而感到“惶恐、难堪、尴尬”的男性，年长以后就没有再受到这样的性骚扰了。
性骚扰本质是一样的
一名网友讲了一个女上司骚扰男下属的故事：“我的一个朋友发牢骚说，近来女上司总是晚上打电话到他的住宅找他，打来的时候他老婆也在场。看那上司母狼一样的眼睛，就知道她很色。我在想，如果我提到的这个男人真的是被他的女上司骚扰了，那就确实挺可怜的。因为他的命运掌握在女上司的手中，他无力反抗。所以我觉得，性骚扰是不是一种强对弱的压迫行为?女性也有欲望，这说明女性也有把男性当做性对象的可能性。如果她相对而言是个强者，如年龄较大，职务较高，威信较高，社会地位高，手里更有权，等等，她就有可能利用她的强势地位，骚扰处于弱者地位的异性。男人骚扰女人与女人骚扰男人，本质上其实是一样的。”
一位男作家的意见是：“不能因为男性有人性的弱点而使女性的性骚扰变得合理。更何况，当她的行为目的正在于挑起、利用男性的弱点，这本身就是性骚扰的特征之一。我认为，在两性关系的范畴，男人同女人在许多地方是一样的，当男人受到性骚扰的时候，我们同样会不快乐，会很难受，会留下心理阴影。并不因为男人是强者，或男人被认为更‘好色’，就决定了男人喜欢受到性骚扰。面对性骚扰，男人也要对女人说：不!”
看了男性被性骚扰的故事，开始的时候觉得好笑，因为在人们的心目中，被骚扰的只能是女性，男性也被女性骚扰，作为曾经被骚扰过的女性，我觉得内心有油然而生的快意。当然我立即觉得自己很狭隘，怎么能够以恶制恶，把某些男人做的坏事，报复到一些无辜的男性头上?
容易成为性骚扰目标的男性
仔细想想，其实在我接触的咨询中，男性被骚扰的案例并非个别。男性同样可以成为性骚扰的对象，尤其是年轻的、比较缺乏社会经验和性经验性知识的、模样比较清秀的“奶油小生”、物质生活比较匮乏的、家庭生活不太正常的等等，容易成为目标。
实际上性骚扰主要不是发生在公共场合，因为那毕竟是偶然的和暂时的，会让人烦但是不会产生太大的伤害和影响。性骚扰更多的发生于家庭、亲戚、朋友、上下级、同事和邻居之间，尤其在不完整的家庭和家长性取向不正常的家庭里，比较容易发生。发生于年幼的孩子身上的性骚扰，会给他们留下极其深刻的心理生理影响，甚至改变他们一生的性生活方式和质量。
有几个男孩子分别打电话说，他们多数是16～18岁，生活在不太被关心的家庭里，被比他们大许多的30～40多岁的离婚或者分居女性性骚扰。她们开始以各种借口把他们带到家里，用小恩小惠拉拢感情，然后用黄色录像挑逗起他们的性欲，在他们不能控制自己的时候发生性关系，甚至用性药使他们沉溺其中，控制他们，使他们不能自拔。
不愿意诉诸法律的原因
记得《红楼梦》里就曾经描写过贾宝玉去看望晴雯的时候被她的嫂子性骚扰的情景。此外我看到国外这样的报道：18岁的英国男子安东尼状告他的几位女同事性骚扰，她们盘问他的性生活细节，还在他面前闪露自己的乳房，使他不得不在工作3个月后辞职。据英国平等机会委员会的统计，有1／10的男人在工作中受到过性骚扰，而且往往发生在诸如纺织等女性占多数的行业。2002年4月英国劳动基金会公布的一个数字说，担心受到性骚扰的女性占9％，而男性占6％。
但是男性往往不愿意诉诸法律，投诉的只占被骚扰者的5％，其原因之一是怕被笑话。人们已经习惯了男性是强者的文化，一个男权主义者批评这样的文化说“我们的文化不允许男人以受害者的面目出现，最最不能以性关系中的柔弱的受害者的形象出现，男人不仅应该接受性骚扰，而且还应该以此为荣。”英国作家戴维·汤姆斯在他的畅销书《男人防卫不是罪过》中说：“即使当男人觉得自己易受伤害，人们却期望他们表现得比女人坚强。即使受到再大的伤害也不能躲到厕所去哭。”其原因之二是结果不好。有资料显示，在法庭上不管谁赢，失去工作的往往是告状的人。从1998年到2001年，英国有34起状告性骚扰成功的判例，但是只有3起是男性原告。
性骚扰有悖现代文明
无论是发生在什么性别身上的性骚扰，都是侵犯他人性权利，有悖现代文明的事。从现代伦理看，近现代伦理观取代中古伦理观的标志是把个人确立为伦理价值的主体和来源。这个关键性事实带动了经济、政治、文化等方面的巨大变革，从道义上肯定了每个人追求幸福的合理性，同时又为这种追求划出一条界限；任何人在追求自己的幸福时，不得有损于他人。可以说，伦理本位由社会向个人转移，与之相应的人道性质、理性精神和宽容精神是现代伦理文化最重要的属性。
在性骚扰问题上，我认为可以喜欢、倾慕、向往一个异性，但是对方是不是接受你的爱慕是他的自由，不能放纵自己占有的欲望，侵犯对方拒绝的自由。用性骚扰的方式欺负和强迫对方满足自己的性欲望，是对他人权利和情感的损害，有悖现代文明，是人品的卑劣和行为的下流。无论被骚扰的人是什么性别，都是对其权利的侵犯，都是不能容许的，骚扰者应该受到谴责，严重的应该受到处罚。
我认为目前最突出的、对当事人伤害最深的是工作场所上级对下级、家庭成员间的性骚扰。特别是儿童少年这样的弱势人群，他们没有相关知识和自我保护能力，容易成为受害者，社会要强调对他们的保护。对成年人则要增强他们自我保护的心理，有保护自己正当权益不受侵犯的勇气和正确的判断力，既有应对性骚扰的能力，也不把事态扩大化。在立法尚没有提上日程的时候，社会舆论应该谴责性骚扰这样缺乏基本道德素养的行为，提示人们对付性骚扰的有效办法，这样也会使骚扰者望而却步。
[责任编辑]姜 冰