有关互联网进入下半场的说法，不同人自有不同的看法。一个论点只要能自洽，就有其存在的价值。问题的关键是，我们该如何看待这种观念在舆论场上的兴起？
　　或许已经没人会否认，互联网模式迭代迅速，甚至当新模式生成的时候，大部分人还浑然不觉。就拿最近很火的“区块链”来说，尽管各大媒体热炒这个概念，不少人还是对此一头雾水，但它在专业技术层次上的实践，已有多年的历史了。这种专业性和普适性之间的落差，恰恰是互联网世界未来可能的趋向。
　　当人们习惯于在搜索引擎上浏览所需信息时，一些网络科技的先行者已经将注意力从线上转移到线下，资源的全方位利用和社群的共同体搭建，逐渐取代了传统意义上的网络模式，也让网络信息和现实生活信息进一步交融。或许不需要太久，我们会发现世界万物都被赋予了独特的IP地址，每一个现实世界里的元素都可以被代码释读。
　　这恐怕是一个不可逆的过程。而越来越多的有识之士也警惕到，网络资源话语权越发寡头化，相比90年代和本世纪之初各大网络平台野蛮生长的阶段，现在人们更加依赖那些知名网络平台，当话语权和资源被寡頭集中后，自然不利于新的商业模式和网络平台的崛起，除非依赖既有平台的进化。
　　这便是当下的实际情况—可见，一些人在焦虑，但一些人仍在怀疑中实践，在实践中求变。与其说互联网模式更新需要理论创新，不如说是先行者们在实践中开掘新的理论模式，并用于商业化和大众化的探索。
　　这些探索让信息的开放性和实用性增强，也催生了更多商业盈利可能和科技创新。其实，技术进步的快车一旦启动，就很难停下来了，我们并不必为互联网未来的技术创新而担忧。值得关注的，恰恰是网络技术革新后带来的社会问题。网络技术固然提升了人们的生活水平，但信息的鸿沟也在阶层差异之间拉大了。
　　在早期互联网阶段，只要有一根网线，不论是大城市里的白领还是山村里的孩童，他们都能在网上浏览需要的信息，唯一的不同是接受信息的能力和搜索信息的手段。而随着网络社群的分化和信息的深度化，人们已经不会再对浅层的、免费的网络信息动心，只有那些隐藏着表象之下的信息，才是更有价值的。因此，网络上的知识付费和信息共享，这两种模式在未来都会长期存在，而且相互交融，或许只有时间能逐渐抹平信息鸿沟制造的差异，让更多人享受到信息革命带来的福利。