论文部分内容阅读
近来，《美国新闻报》和BBC等媒体相继报道美国大学生纷纷出国上大学这一新趋势。
“国际教育协会”2013年做了一个调查，不完全的统计是当时有约46500名美国学生在海外大学攻读学位，其中有约84%的人读的是本科和硕士，其他为博士，总人数比2011年增加了5%。
历来，人们对美国大学趋之若鹜。美国大学学位含金量高，而且美国对外国人才实行比较宽松的移民政策，所以美国从外国留学生上吸收了大量的人才红利，保持了美国科学研究界旺盛的生命力。
如今，美国大学生怎么反其道而行之？
好处：学费便宜是主因
美国大学学费高昂，世人皆知。根据老牌非政府机构The College Board的报告，2014～2015年度上美国大学的总费用（包括学费和住宿、饮食等生活费）达到平均1.89万美元（公立大学）和4.24万美元（私立大学）。
近年来，美国社会中争论非常激烈的一个问题就是学生贷款的快速膨胀。全美学生贷款总额已经达到了1.2万亿美元，并以每秒2726美元的速度不停增长，有超过700万美国人拖欠这些不能通过破产等办法免除的贷款。
2016年的民主党总统候选人之一伯尼桑德斯的竞选纲要中，重要的一条就是要向欧洲一些国家学习，免除上公立大学的全部学费，以抗击美国大学私有化日趋严重的趋势，因此受到了不少人的支持。美国有本科以上学历的人占人口比例不到1/4，提高全民素质有助于建立更加文明和进步的社会，这也是大家的共识。可是，反对学费全免的人们认为：第一，学费不可能从天而降，必然要纳税人来分摊，桑德斯的方案只会加重税负；第二，美国最好的研究型大学，4年毕业率只有36%（2014年美国教育部数据），一般的大学低至19%。6年毕业率只有59%，情况还是相当糟糕。美国一般大学入门门槛本来就低，如果没有学费的压力，多年不毕业学生更会增加。
让我们来看看美国读书可以学费全免的一群人：退伍军人。自从二战以后，GI Bill（退伍军人法案） 给予退伍军人36个月的教育费用援助，也就是说4年的学杂费都免去。2002年～2010 年，有超过350万美国人使用了这笔援助。这些退伍军人大学生中超过半数都是他们家庭中的第一代上大学的，许多人入伍就是为了获得这些福利。但是，2014年发布的一项历时10年的综合研究表明，退伍军人大学生的大学毕业率比普通大学生还要低，只有1/3的退伍军人获得本科和以上学位。诚然，年纪、家庭和战争创伤等都可能成为退伍军人学习的障碍，但数据从一个侧面说明，学费全免可能并不能保证学生好好上课。
面对高昂的大学学费，美国年轻人开始把眼光投向国外。他们喜欢去游学的西欧和北欧，生活指数在世界名列前茅，所以单单从生活费来看，并不能为美国大学生省下太多。可是，一些国家如英国本科仅需三年，硕士仅需一年，比美国要短不少，虽然有些学校要求美国学生交国际学生的学杂费（一般为本地学生的两倍以上），算下来还是会省钱。
德国更不得了，不仅对本地学生学费全免，还让外国留学生享受如此优厚的待遇。有美国学生指出，他们在德国上学每个月只需要花600多美元的生活费，这点钱在美国上学的话就算是最偏远的大学城恐怕也不够，难怪如今在德国的美国学生已经过万。挪威、冰岛和芬兰等国公立大学的学费也大多全免。
认同：以到欧洲学习为荣
经济当然并非美国人出国留学的唯一原因。美国人也想出了各种节省大学学费的办法，比如在两年社区学院读大专（Associate Bachelor），那里一门课的学费仅为本科大学的1/3甚至更少，还可以吃住在家。一些州的学生如果大专期间成绩优秀，可以直接转到本州的公立大学，专科的学分全部算入。一般本科头两年学的都是基础科目，社区学院都有，教学水平也不差。
美国人到欧洲留学的另一个原因是，他们普遍崇拜欧洲文化。加上美国大学本来就是欧洲人建立的，如今欧洲多所历史悠久的大学仍然在世界上享有盛誉，美国人普遍以到欧洲学习为荣。
除了到欧洲拿学位，美国大学里都有国际学习办公室，早就开展了去欧洲游学的各种短期项目，每年夏季到罗马学艺术史、巴黎学服装、伦敦学商业管理、哥本哈根学家具设计等，都有成千上万的美国学生参加。也有学生选择做半年、一年的交换生，学分换算回美国大学已经成了惯例。
从交换的方面看，受美国人欢迎的其他国家包括加拿大（离家近）和澳大利亚（语言与文化相近），日本（喜欢二次元文化的美国年轻人也不少）和中国近年来备受青睐。
便利：听得懂
无论多么便宜，如果上课听不懂也是白搭。这方面欧洲大学有极大的优势，英国无疑是美国学生最集中的国家。笔者一位美国朋友在北欧住了四年，在大学里搞研究工作。他说，本地人一听他当地语言说不利索，立马换英语和他交流，搞得他根本没有机会去练习外语。西欧和北欧各国几乎人人都会多种语言，英语通行无阻。欧洲大学有时招聘教授也是全球搜罗，美国人跳槽过去的也不在少数，大学里多门课程实行全英语教学，美国学生也就不怕听不懂了。
也有学生专门去国外学语言，许多美国学生在中学就修第二外语，一般都是拉丁语系的法语、西班牙语、意大利语或者德语等。去低学费的阿根廷等南美国家留学，正好迎合了美国当前西班牙语盛行的形势，一边拿学位一边把外语练得呱呱叫。
中、巴：另外选项
其实，美国人并不像人们所想象的那样具有开拓精神，一些美国年轻人根本不愿意离家太远，特别是那些小城市里长大的美国人，读书就业成家都在出生的城市附近并不鲜见，这也是人之常情。远渡重洋去上学和常驻，迫使一些年轻人早日独立，所受到的文化撞击和精神洗礼，当然比留守家乡要高百倍。
如今中国和巴西等国经济发达，一些美国学生干脆直接从留学开始开拓眼界，学习和当地人做生意的本领，或者学习当地政府的运作，培养人脉，毕业后成为国际贸易与外交的桥梁，跨国企业和慈善组织特别喜欢聘请这样熟悉两地文化的人才。
门槛：欧洲大学更重成绩
当然，出国留学并非一片坦途。
首先，美国人可不能想当然地认为外国大学会张开双臂地欢迎他们。实际上，对于习惯了美国大学招生方式的学生来说，外国大学很可能把他们拒之门外：外国大学更看重考试成绩，而不是注重通过个人陈述、课外活动记录等综合素质考量申请人。美国学生在中小学一直拼命做义工、搞体育活动、学乐器、参加俱乐部等，就是要凑成一张漂亮丰富的大学申请简历。这些在外国大学看来不容易审核和求证，还是成绩最靠谱。
同时，大学对外国人的成绩要求一般都较高，如多伦多大学是加拿大排名靠前的名校，高中学分不达到3.5（4分总分，也就是需要门门B 以上的成绩）的美国学生很难进入。魁北克法语区的McGill大学也是世界优秀大学，而且许多课程都需要有基本的法语知识才可以上。
弊端：回国就业缺校友人脉
美国有着根深蒂固的校友文化，特别是名牌大学，校友网络强大。美国大学在校友互动上是很舍得花功夫的，笔者毕业将近10年了，搬家N次，校友杂志还是定期出现在我家信箱。有些人几代人就读同一所大学，如亿万富翁特朗普，从他父亲一辈就是读的宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，他的几个子女都从那里毕业。美国校友捐款、回校参加活动、校友互助等非常积极，帮新校友找第一份工作是老校友们当仁不让的义务，因为大家都是这样一个拉一个走进职场的。如果出国读书，校友都在外国甚至世界各地，可能对于回美国找工作帮助不大。如果是去了名气不大的外国大学，更难获得美国公司的垂青。
责任编辑：张蕾磊
“国际教育协会”2013年做了一个调查，不完全的统计是当时有约46500名美国学生在海外大学攻读学位，其中有约84%的人读的是本科和硕士，其他为博士，总人数比2011年增加了5%。
历来，人们对美国大学趋之若鹜。美国大学学位含金量高，而且美国对外国人才实行比较宽松的移民政策，所以美国从外国留学生上吸收了大量的人才红利，保持了美国科学研究界旺盛的生命力。
如今，美国大学生怎么反其道而行之？
好处：学费便宜是主因
美国大学学费高昂，世人皆知。根据老牌非政府机构The College Board的报告，2014～2015年度上美国大学的总费用（包括学费和住宿、饮食等生活费）达到平均1.89万美元（公立大学）和4.24万美元（私立大学）。
近年来，美国社会中争论非常激烈的一个问题就是学生贷款的快速膨胀。全美学生贷款总额已经达到了1.2万亿美元，并以每秒2726美元的速度不停增长，有超过700万美国人拖欠这些不能通过破产等办法免除的贷款。
2016年的民主党总统候选人之一伯尼桑德斯的竞选纲要中，重要的一条就是要向欧洲一些国家学习，免除上公立大学的全部学费，以抗击美国大学私有化日趋严重的趋势，因此受到了不少人的支持。美国有本科以上学历的人占人口比例不到1/4，提高全民素质有助于建立更加文明和进步的社会，这也是大家的共识。可是，反对学费全免的人们认为：第一，学费不可能从天而降，必然要纳税人来分摊，桑德斯的方案只会加重税负；第二，美国最好的研究型大学，4年毕业率只有36%（2014年美国教育部数据），一般的大学低至19%。6年毕业率只有59%，情况还是相当糟糕。美国一般大学入门门槛本来就低，如果没有学费的压力，多年不毕业学生更会增加。
让我们来看看美国读书可以学费全免的一群人：退伍军人。自从二战以后，GI Bill（退伍军人法案） 给予退伍军人36个月的教育费用援助，也就是说4年的学杂费都免去。2002年～2010 年，有超过350万美国人使用了这笔援助。这些退伍军人大学生中超过半数都是他们家庭中的第一代上大学的，许多人入伍就是为了获得这些福利。但是，2014年发布的一项历时10年的综合研究表明，退伍军人大学生的大学毕业率比普通大学生还要低，只有1/3的退伍军人获得本科和以上学位。诚然，年纪、家庭和战争创伤等都可能成为退伍军人学习的障碍，但数据从一个侧面说明，学费全免可能并不能保证学生好好上课。
面对高昂的大学学费，美国年轻人开始把眼光投向国外。他们喜欢去游学的西欧和北欧，生活指数在世界名列前茅，所以单单从生活费来看，并不能为美国大学生省下太多。可是，一些国家如英国本科仅需三年，硕士仅需一年，比美国要短不少，虽然有些学校要求美国学生交国际学生的学杂费（一般为本地学生的两倍以上），算下来还是会省钱。
德国更不得了，不仅对本地学生学费全免，还让外国留学生享受如此优厚的待遇。有美国学生指出，他们在德国上学每个月只需要花600多美元的生活费，这点钱在美国上学的话就算是最偏远的大学城恐怕也不够，难怪如今在德国的美国学生已经过万。挪威、冰岛和芬兰等国公立大学的学费也大多全免。
认同：以到欧洲学习为荣
经济当然并非美国人出国留学的唯一原因。美国人也想出了各种节省大学学费的办法，比如在两年社区学院读大专（Associate Bachelor），那里一门课的学费仅为本科大学的1/3甚至更少，还可以吃住在家。一些州的学生如果大专期间成绩优秀，可以直接转到本州的公立大学，专科的学分全部算入。一般本科头两年学的都是基础科目，社区学院都有，教学水平也不差。
美国人到欧洲留学的另一个原因是，他们普遍崇拜欧洲文化。加上美国大学本来就是欧洲人建立的，如今欧洲多所历史悠久的大学仍然在世界上享有盛誉，美国人普遍以到欧洲学习为荣。
除了到欧洲拿学位，美国大学里都有国际学习办公室，早就开展了去欧洲游学的各种短期项目，每年夏季到罗马学艺术史、巴黎学服装、伦敦学商业管理、哥本哈根学家具设计等，都有成千上万的美国学生参加。也有学生选择做半年、一年的交换生，学分换算回美国大学已经成了惯例。
从交换的方面看，受美国人欢迎的其他国家包括加拿大（离家近）和澳大利亚（语言与文化相近），日本（喜欢二次元文化的美国年轻人也不少）和中国近年来备受青睐。
便利：听得懂
无论多么便宜，如果上课听不懂也是白搭。这方面欧洲大学有极大的优势，英国无疑是美国学生最集中的国家。笔者一位美国朋友在北欧住了四年，在大学里搞研究工作。他说，本地人一听他当地语言说不利索，立马换英语和他交流，搞得他根本没有机会去练习外语。西欧和北欧各国几乎人人都会多种语言，英语通行无阻。欧洲大学有时招聘教授也是全球搜罗，美国人跳槽过去的也不在少数，大学里多门课程实行全英语教学，美国学生也就不怕听不懂了。
也有学生专门去国外学语言，许多美国学生在中学就修第二外语，一般都是拉丁语系的法语、西班牙语、意大利语或者德语等。去低学费的阿根廷等南美国家留学，正好迎合了美国当前西班牙语盛行的形势，一边拿学位一边把外语练得呱呱叫。
中、巴：另外选项
其实，美国人并不像人们所想象的那样具有开拓精神，一些美国年轻人根本不愿意离家太远，特别是那些小城市里长大的美国人，读书就业成家都在出生的城市附近并不鲜见，这也是人之常情。远渡重洋去上学和常驻，迫使一些年轻人早日独立，所受到的文化撞击和精神洗礼，当然比留守家乡要高百倍。
如今中国和巴西等国经济发达，一些美国学生干脆直接从留学开始开拓眼界，学习和当地人做生意的本领，或者学习当地政府的运作，培养人脉，毕业后成为国际贸易与外交的桥梁，跨国企业和慈善组织特别喜欢聘请这样熟悉两地文化的人才。
门槛：欧洲大学更重成绩
当然，出国留学并非一片坦途。
首先，美国人可不能想当然地认为外国大学会张开双臂地欢迎他们。实际上，对于习惯了美国大学招生方式的学生来说，外国大学很可能把他们拒之门外：外国大学更看重考试成绩，而不是注重通过个人陈述、课外活动记录等综合素质考量申请人。美国学生在中小学一直拼命做义工、搞体育活动、学乐器、参加俱乐部等，就是要凑成一张漂亮丰富的大学申请简历。这些在外国大学看来不容易审核和求证，还是成绩最靠谱。
同时，大学对外国人的成绩要求一般都较高，如多伦多大学是加拿大排名靠前的名校，高中学分不达到3.5（4分总分，也就是需要门门B 以上的成绩）的美国学生很难进入。魁北克法语区的McGill大学也是世界优秀大学，而且许多课程都需要有基本的法语知识才可以上。
弊端：回国就业缺校友人脉
美国有着根深蒂固的校友文化，特别是名牌大学，校友网络强大。美国大学在校友互动上是很舍得花功夫的，笔者毕业将近10年了，搬家N次，校友杂志还是定期出现在我家信箱。有些人几代人就读同一所大学，如亿万富翁特朗普，从他父亲一辈就是读的宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，他的几个子女都从那里毕业。美国校友捐款、回校参加活动、校友互助等非常积极，帮新校友找第一份工作是老校友们当仁不让的义务，因为大家都是这样一个拉一个走进职场的。如果出国读书，校友都在外国甚至世界各地，可能对于回美国找工作帮助不大。如果是去了名气不大的外国大学，更难获得美国公司的垂青。
责任编辑：张蕾磊