学区房“退烧”还得靠改革
　　学区房现象是改革过程中出现的新烦恼。只有让“购买优质学校周边的学区房并不意味着能优先入校”的政策设计从理念变为现实，方能改变“拼房子上学”的非理性预期，让“划片就近入学”回归政策初衷。比如，尽快推进“多校划片”，或通过纵向的“九年一贯”，将重点高中指标分配到薄弱初中，横向的“盟、贯、带”，鼓励优质资源校集团办学、设立分校、形成优质资源带等方式，快速让薄弱学校成长壮大。教育专家顾明远先生在谈到学区房降温问题时，说过一段耐人寻味的话：一些地方学区房仍然“高烧”不退，恰恰说明教改新政尚未落实好。从这个角度来看，学区房也是折射改革进程的晴雨表。
　　——赵婀娜（据《人民日报》）
　　别让不透明保送伤害教育公平
　　“南方某高校十年来所招保送生绝大多数为厅官子女”的消息，近日在网络上热传，引发广泛议论。“保送生”制度的初衷，本是为优秀学生提供免试入读重点大学的机会。然而，由于保送生的决策过程常由教师或学校领导决定，学生很少参与，公示过程多为走过场，保送生制度在很多地方沦为“暗箱操作”，自然导致一些家庭背景特殊但并不优秀的学生成为保送生。
　　——李代祥（据新华网）
　　“天价”毕业典礼徒成笑柄
　　校址在广东东莞，小学毕业典礼却开到了香港。要参加，每个学生就得交2800元。光大新亚外国语学校另类的毕业典礼引起热议。为何这类学校能大行其道？教育主管部门和学生家长的纵容是原因之一。其实，毕业典礼对学生的成长而言具有重要的教育意义，是让其感恩父母、教师、母校，总结小学生活以砥砺前行的主题活动，本该具有一份温情和一丝温馨，不是花钱越多办得越好。“天价”毕业典礼不仅失去了教育的意味，反而成为笑柄。
　　——刘盾（据《中国教育报》）
　　校服定价应当先听证再招标
　　据媒体报道，东莞外国语学校近日发放的校服，有不同季节的12种，费用共需2180元。此次校服价格虽然是由市教育局联合多部门招标确定，但在事前并未告知学生，更不用说通过听证等形式征求学生及其家长意见了。校服价格的高低涉及广大学生的切身利益，绝不是一件鸡毛蒜皮的小事，因此其价格确定应当公开透明、程序合法。此外，从社会对上述高价校服的质疑和许多地方暴露的学校腐败案件来看，今后无论是购买校服、图书还是教学设备等，都应当对有关环节和有关人员加强监督制约，及时发现并斩断损害学生利益的黑手。
　　——胡勇（据《法制日报》）
　　百家观点
　　罚抄作业是最笨的教学法
　　据闻，西安市一高一教师布置了海量的作业。按照考试成绩，79-60分的学生把近8000字的预习导引抄写10遍；59-40分的学生抄写20遍；39分以下的除抄写20遍外，还得抄写例题。一学生用作文纸写了260页，还没有完成。如果说，罚抄几遍是帮助学生纠正错误、强化知识点记忆，罚抄十遍、二十遍纯粹就是对学生心理乃至生理的一种折磨。越抄越难受，这学习哪来效率？越抄越反感，只怕学生更加不喜欢这门课、这位教师。
　　——连海平（据《广州日报》）
　　（责任编辑 林云志）