论认罪认罚案件量刑建议的裁判拘束力及其保障——以刑事诉讼法第201条的解释为中心

来源 :法治现代化研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nvli2010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事诉讼法第201条赋予了认罪认罚案件量刑建议在一定程度上的裁判拘束力。法院“一般应当采纳”量刑建议是履行法定从宽义务的要求,接受“修正的递进情形说”可以更好地处理第201条第1款和第2款的关系,从而明确厘清不予采纳量刑建议的例外情形。在认罪认罚从宽制度无差别地适用于所有类型案件的情况下,为维护量刑建议的裁判拘束力,检察院应当将轻罪案件作为确定刑量刑建议的主要空间,而在重罪案件中提出幅度刑量刑建议。“明显不当条款”应当被解释成为被告人利益而设置的,是对量刑建议裁判拘束力的进一步维护,“明显”不当要素的体系解释要求法院对量刑建议秉持“适度容错”的立场,量刑建议明显不当时的“调整程序”、被告人提出异议应当有理有据、法院履行适用“明显不当条款”时的特殊论证义务,可以有效防止法官对第2款的恣意适用。
其他文献
为解决现阶段公路工程养护管理工作中存在的问题,例如公路养护管理机制不完善、公路养护技术不到位、工作人员的专业素养不高等,对大数据特点进行研究,提出大数据时代公路养护的管理要点与注意事项,以期为相关人员提供参考。
党内法规研究是党内法规制度建设的重要内容和重要保障。本文运用数据分析技术,从文献发表情况、作者、机构、发表刊物、研究热点等多个角度对2012—2022年间“中国知网”(CNKI)学术数据中收录的核心期刊论文进行研究分析。分析表明,党的十八大召开后,党内法规制度研究成果迅速增加。当前党内法规研究领域学者的关注点集中在党内法规、中国共产党、全面从严治党、依法治党、党内法规制度等关键词,但作为跨领域跨部
<正> (一)阿氏公式(Atwood’s Formula)及横稳性曲线当船倾侧时,初稳性可用稳心高度 GM 来决定。可是倾度渐大,稳心移动,就不能再用 GM 来计算船的稳性。参阅图1,船的倾度θ是一个大角(大于15°),g1及 g2是出水和入水楔形的重心。g1与 g2对水线的垂线是 g1h1和 g2h2;浮心徒 B0移至 B1;船的重心 G 点不动,排水量△(=船重 W)也不变。GZ 是 G 点到
期刊
党的十八大以来,在全面依法治国和网络强国建设实践中,我国加强了网络法治建设的顶层设计,加快推进网络法治建设,取得了一系列重大成就,积累了宝贵的实践经验。坚持科学的顶层设计和加快立法、专项执法、创新司法、全网普法是推进网络法治建设的基本经验。健全网络法治建设的顶层设计机制,初步形成网络法律规范体系,健全网络执法机制,提升依法管网与依法行政能力,推进网络司法改革,提升司法能力,完善网络司法规则,落实网
<正>2022年6月18日,中广联合会广播电视研究发展委员会和重庆交通大学旅游与传媒学院通过云端视频方式,举办了新文科建设中新闻传播学转型发展学术研讨会。中国广播电视社会组织联合会副会长王求、重庆交通大学副校长黄承锋、中广联合会广播电视研究发展委员会会长张莉出席开幕式并致辞。中国传媒大学曾祥敏教授、上海大学郑涵教授、暨南大学支庭荣教授、南京师范大学张晓锋教授、华东师范大学吕新雨教授、华中科技大学郭
期刊
传统以金钱罚为核心的反垄断制裁手段无论是在处罚力度上还是威慑力上均有不足。临时措施是重要的反垄断制裁手段之一,但因其启动标准过高、操作难度较大等特征导致在实践中适用十分艰难。数字经济时代的到来给各国的反垄断工作带来了巨大挑战,反垄断执法机构在分析数字市场特点的同时,考虑重启临时措施作为加强数字市场反垄断规制的重要工具。我国数字经济的发展处于全球前列,互联网平台垄断现象频出,以金钱罚为核心的反垄断制
<正> 【注:——依照造船原理次序,本期应为第三章「横稳性」;以限于篇幅,本期改载「下水计算」;以后不擬再列章次,仅将标题载明。】 (一)下水工作的布置下水工作,是把造船台上的船舶,送至水上。一般的都在船舶主要结构都已完成,进行装修的时候举行下水。利用船舶本身的重量,在临时建成的滑道(Ground Ways)上滑下。下水工作,是在造船过程中比较重要而且危险性较大的一个步驟;必须于事先很好布置,同时
期刊
市场机制在价格形成的过程中存在缺陷,因此需要政府对价格进行干预。政府依法有效履行价格调控职能,不仅是建设服务型政府的要求,也是人民群众的现实需要。然而,现有的《价格违法行为行政处罚规定》在传统价格违法行为认定、新业态监管、违法涉企收费以及行政处罚罚则设定等方面存在一些问题,有必要在后续修订中予以解决,如应当对传统价格违法行为的构成要件予以细化、更新和补充,明确适用条件。在平台经济和双边市场的新市场
当前阶段,随着新兴媒介与传统媒体的不断融合发展,融媒体时代大幕正式开启。在这一时代背景下,电视健康类节目面临着诸多来自各方的挑战与冲击,并且在创新化发展之路上承受着巨大的压力。鉴于此,笔者在本文针对融媒体时代电视健康类节目在发展过程中如何有效迎接各种挑战,提升自身媒体传播力与社会影响力进行一定的分析和探究,并且提出一些合理化建议,以供参考。
当事人适格的定义应当置于实体法、诉讼法和宪法三个层面来综合界定,由此发掘出当事人适格的多重制度功能。当事人适格的法益基础是诉讼实施权,诉讼实施权又来源于处分权、管理权和法之利益。对当事人适格与否应当按照私法判断模型和公法判断模型的“两阶结构”进行司法判断,并应当用判决对当事人不适格进行实体性驳回。我国目前的当事人适格制度存在诸多弊端,包括将当事人适格作为起诉条件对待,人为抬高当事人起诉门槛;对当事