论文部分内容阅读
目的比较两种麻醉方法用于断指(肢)再植手术麻醉和术后镇痛的优缺点.方法将54例急诊断指再植病人随机分为A(颈部硬膜外)、B(连续臂丛阻滞)两组,测定麻醉前、术后血氧饱和度(SPO2)、血压(BP)、心率(HR)、心电图(ECG)的变化及不良反应,同时记录VAS评分、麻醉显效时间、感觉阻滞完善程度、局麻药及辅助用药量.结果起效及感觉阻滞完善时间B组明显快于A组(P＜0.05),局麻药用量组间比较无显著差异.术中麻醉及术后镇痛效果均满意,组间比较无显著差异.结论连续臂丛阻滞起效快,镇痛较完善,可连续阻滞,操作