论文部分内容阅读
目的比较心律平、慢心律治疗高危室性早搏的效果及安全性。方法将81例室性早搏患者随机分为心律平治疗组42例及慢心律治疗组39例，比较两组疗效及心电图、心脏泵血功能变化。结果心律平组有效率为59．5％，慢心律组为56．4％，两者无差异显著性（P〉0．05）。治疗后两组间P—R间期、QRS间期、HR差异有显著性（P〈0．05），Q—Te差异无显著性（P〉0．05）。两组均未发生致心律失常作用及死亡事件。不良反应发生率两组对比差异无显著性（P〉0．05）。结论口服心律平300～600mg／d、慢心律450—600